Вот чисто "Однаковская " статья заслуженного "охранителя". Ув. Виктор,может снизойдете к "однаковцам" и объясните,что происходит с "Однако"? То-ли смотрины ресурсов,то ли конкуренция с "Ум.." за лайки?
Только для большинства, не урвавшего кусок от "тёмного" социалистического вчера, светлого завтра не предусмотрено.
И, самое главное, светлого завтра не предусмотрено для детей большинства населения. Третьесортное образование, платная медицина и место холопов при собственниках укравших нашу общую собственность и незаконно ею владеющих.
В статье написана верная мысль о том, что без работы над собой нельзя развиваться. Это, конечно, обидно. Ведь есть избранные десятком лайков хорошие и тупые, ленивые остальные, которые не причастились истине и не знают очередную правдуъ.
"Неумеющий писать статьи иначе кроме как требующие лайка" Мараховский сумел тонко потроллить либерастов и поцреотов до того обидно и до того вежливо, что я просто вынужден снять шляпу. Помнит. Читает. И хотя главной целью были, конечно, либерасты, но и поцреотам досталось поделом. Разница-то у них в чем?
Что хочет своей статьёй сказать автор...О том что оопозиция выжила из собственного протестного поля отсутствием прогрессивных идей и смыслов в оправдании собственного существования...?..То есть вся оппозиционность представляет бессистемное критиканство не способное представить альтарнетивное и прогрессивное изменение существующего порядка..?
Ну а поззуция в таком случае в виде дейсвующей власти что в состоянии предложить..?
Новую мораль...?..Освящанную невидимой рукой рынка обещающую прихватизацию в очередной раз по новому витку..?..Или экспоприацию -экспоприаторов..?
И тут к сожалению ничего личного...это просто бизнес такой...?..
А новую мораль будем внедрять новой независимостью судебной системы от государства населения и здравого смысла..?...Пусть в европах решают кто из нас смерд...?
Как по моему население уже давно определилось по части понятий позитивных смыслов морали и закона ,ибо одно как правило происходит из другого но никак наоборот..?
А посему есть вполне себе вечные проверенные истины и смыслы в понятиях власти в инересах населения а не нивидимой руки рынка,а так же понятия закона не в интересах властного корпаративного порешалова именем государства,а в интересах населения именем государства..?
Мне так например вовсе непонятна государственная установка когда госсударство не вмешивается в произвол безнаказанной судебной системы состоящей из заинтересованных в своих интересах лиц госсударствнной судебной корпарации...?
Зачем мне такое государство...?..Не проще ли в таком случае в защиту своих прав обращаться непосредственно в лондонский суд или Страсбург как делает ни от кого не скраваясь нах алигархоз..?..Почему им можно а нам нельзя...?
Что вобще по этому поводу может предложить официальная позиция не наступая на собственный хвост своих интересов..?..Улучшить,углубить,довести...?...
Как по моему тут уже не поможет даже лукашенсковское перетрахивание...?
Автор высказал отстранённый системный взгляд на происходящее в России, по моему он прав. При этом наковырять тараканов в нашей реальности можно сколько угодно. И тараканы эти очень большие и противные. Про тараканов должна быть другая статья...
Дело в том,что так называемая оппозиция никуда из власти не делась...Подчистили самых неуправляемых,ну и тут-же нашли им денежное дело...А Чубайсы и Кудрины и прочие силуяновы никуда не делись...
Кто хочет работать - работает, независимо от партийной принадлежности. Благо руки и мозги - приложить есть куда.
Кто жил на гранты - и не плохо жил, кстати - по прежнему норовит проесть очередной грант. Без учёта нынешней реальности. И таким любителям грантов - модернизироваться некуда.
Потому что модернизация тут же приведёт бывшего грантоеда либо в "партию Власти", либо - во вполне работающую "оппозицию Государя Российского"
Зря В.Мараховский опубликовал эту статью на "Однако", надо было ограничится УМом. Два года назад было бы не зря, а теперь зря. Поясню. Например, пишет автор об успешном международном займе. Что, нынешний однаковец радуется за то, что не удалась устроенная западом экономическая блокада страны? Нет, он ответит:"Продало компрадорское правительство нас в десятилетнее рабство. Хрустя при этом французской булкой. Опять олигархи яхты покупать побегут". А другой однаковец приведет, не знаю уж к чему, цитату из Теркина.
Пишет Виктор , что Bloomberg мрачно констатирует «выход России из сильнейшей рецессии последних двух десятилетий», и что же констатирует современный однаковец? Не то, что пиндосы скорбят, нет, вот его точная цитата:" а нам то что из этого? Это олигархам хорошо, они бабам своим шубы обновят. А нам плохо, не то что в Союзе. Вот тогда хорошо было, а сейчас плохо". А второй - вторую цитату из Теркина.
Написал автор о том, что Россия с Азербайджаном и Ираном решили спешно доделывать коридор «Север — Юг», а оба черноморских потока — Южный и Турецкий — снова внезапно воскресли. Вроде бы все хорошо? Но нет. Получи, Мараховский цитату о "союзниках России - армии и флоте", разлагольствования о том, что ни союзники, ни партнеры нахрен не нужны. А второй, поскольку цитата была у первого, напишит что нибудь настолько запупыренное, что у читающего мозги отсохнут.
Автор даже дает точный портрет и первого , и второго: "Оппозиция с ультра-патриотического полюса, в свою очередь, сообщает о том, что ресурс имитационного сырьевого благополучия уже закончился, удушенный эффективными западными санкциями. Системные либералы во власти укрепили свои позиции, им осталось подкупить ещё руководство ФСБ и Росгвардии, дождаться неминуемого обнищания населения, совершить переворот — и уже в ближайшее время продадут оптом в коллективное рабство западным партнёрам." Правда, без красного оттенка, но смысл тот же. Но товарищи, глядя в зеркало, ни за что не признают себя в отражении.
А квинтэссенция статьи - вот эта вот:"
Если коротко — то на отечественном политическом поле имеется ровно один игрок, сумевший за последние годы провести модернизацию в полном соответствии с требованиями времени. Шагнувший от «реагирования на вызовы/набросы» — к перехвату инициативы; создавший устойчивые механизмы внутренней ротации; научившийся внутренней конкуренции без сопутствующего саморазрушения. И задающий повестку.
И этот игрок — собственно государство и его «партия власти» (последняя не сводится, кстати, к одной «Единой России», хоть и безусловно ею возглавляется — «оппозиция государства Российского» уже тоже вполне устоявшееся явление, пусть и по определению играющее не в высшей лиге)." - ни в чем не убедит читателей Однако, что первого, что второго типа#
. Возникает только вопрос: чем вы тогда, товарищи, отличаетесь от этих господ: "Отечественная «антисистемная» оппозиция, вроде бы профессионально заточенная на выцеливание самых актуальных и тяжёлых провалов государства, — безошибочно стреляет мимо целыми очередями.
Эта оппозиция, например, успела изготовить кучу агитации об утрате Турции, где было так здорово загорать — и подгадала как раз к добровольной явке турецкого президента Эрдогана в С.-Петербург
Раньше - солдат, потом - курсантов. Сейчас инженерные системы зданий и сооружений. И опять не престаю удивляться вашему живому интересу к подробностям чужой жизни.
Комментарии 106
Ванькин Сын
Вот чисто "Однаковская " статья заслуженного "охранителя". Ув. Виктор,может снизойдете к "однаковцам" и объясните,что происходит с "Однако"? То-ли смотрины ресурсов,то ли конкуренция с "Ум.." за лайки?
Александр Никольский
Вредная статья, очень вредная.
Главный посыл статьи - верной дорогой идём.
Дорогой предписанной гайдарочубайсами.
Идём в светлое завтра.
Только для большинства, не урвавшего кусок от "тёмного" социалистического вчера, светлого завтра не предусмотрено.
И, самое главное, светлого завтра не предусмотрено для детей большинства населения. Третьесортное образование, платная медицина и место холопов при собственниках укравших нашу общую собственность и незаконно ею владеющих.
Вот как-то так.
Yazverg
В статье написана верная мысль о том, что без работы над собой нельзя развиваться. Это, конечно, обидно. Ведь есть избранные десятком лайков хорошие и тупые, ленивые остальные, которые не причастились истине и не знают очередную правдуъ.
"Неумеющий писать статьи иначе кроме как требующие лайка" Мараховский сумел тонко потроллить либерастов и поцреотов до того обидно и до того вежливо, что я просто вынужден снять шляпу. Помнит. Читает. И хотя главной целью были, конечно, либерасты, но и поцреотам досталось поделом. Разница-то у них в чем?
глядяизКрыма
Что хочет своей статьёй сказать автор...О том что оопозиция выжила из собственного протестного поля отсутствием прогрессивных идей и смыслов в оправдании собственного существования...?..То есть вся оппозиционность представляет бессистемное критиканство не способное представить альтарнетивное и прогрессивное изменение существующего порядка..?
Ну а поззуция в таком случае в виде дейсвующей власти что в состоянии предложить..?
Новую мораль...?..Освящанную невидимой рукой рынка обещающую прихватизацию в очередной раз по новому витку..?..Или экспоприацию -экспоприаторов..?
И тут к сожалению ничего личного...это просто бизнес такой...?..
А новую мораль будем внедрять новой независимостью судебной системы от государства населения и здравого смысла..?...Пусть в европах решают кто из нас смерд...?
Как по моему население уже давно определилось по части понятий позитивных смыслов морали и закона ,ибо одно как правило происходит из другого но никак наоборот..?
А посему есть вполне себе вечные проверенные истины и смыслы в понятиях власти в инересах населения а не нивидимой руки рынка,а так же понятия закона не в интересах властного корпаративного порешалова именем государства,а в интересах населения именем государства..?
Мне так например вовсе непонятна государственная установка когда госсударство не вмешивается в произвол безнаказанной судебной системы состоящей из заинтересованных в своих интересах лиц госсударствнной судебной корпарации...?
Зачем мне такое государство...?..Не проще ли в таком случае в защиту своих прав обращаться непосредственно в лондонский суд или Страсбург как делает ни от кого не скраваясь нах алигархоз..?..Почему им можно а нам нельзя...?
Что вобще по этому поводу может предложить официальная позиция не наступая на собственный хвост своих интересов..?..Улучшить,углубить,довести...?...
Как по моему тут уже не поможет даже лукашенсковское перетрахивание...?
Вот собственно в этом и вся позиция...?
khyum
Автор высказал отстранённый системный взгляд на происходящее в России, по моему он прав. При этом наковырять тараканов в нашей реальности можно сколько угодно. И тараканы эти очень большие и противные. Про тараканов должна быть другая статья...
А что с "Однако"?
Ванькин Сын
Дело в том,что так называемая оппозиция никуда из власти не делась...Подчистили самых неуправляемых,ну и тут-же нашли им денежное дело...А Чубайсы и Кудрины и прочие силуяновы никуда не делись...
романов павел евгеньевич
Так нет ничего удивительного.
Кто хочет работать - работает, независимо от партийной принадлежности. Благо руки и мозги - приложить есть куда.
Кто жил на гранты - и не плохо жил, кстати - по прежнему норовит проесть очередной грант. Без учёта нынешней реальности. И таким любителям грантов - модернизироваться некуда.
Потому что модернизация тут же приведёт бывшего грантоеда либо в "партию Власти", либо - во вполне работающую "оппозицию Государя Российского"
Вот такие дела...
Васисуалий Лоханкин
Зря В.Мараховский опубликовал эту статью на "Однако", надо было ограничится УМом. Два года назад было бы не зря, а теперь зря. Поясню. Например, пишет автор об успешном международном займе. Что, нынешний однаковец радуется за то, что не удалась устроенная западом экономическая блокада страны? Нет, он ответит:"Продало компрадорское правительство нас в десятилетнее рабство. Хрустя при этом французской булкой. Опять олигархи яхты покупать побегут". А другой однаковец приведет, не знаю уж к чему, цитату из Теркина.
Пишет Виктор , что Bloomberg мрачно констатирует «выход России из сильнейшей рецессии последних двух десятилетий», и что же констатирует современный однаковец? Не то, что пиндосы скорбят, нет, вот его точная цитата:" а нам то что из этого? Это олигархам хорошо, они бабам своим шубы обновят. А нам плохо, не то что в Союзе. Вот тогда хорошо было, а сейчас плохо". А второй - вторую цитату из Теркина.
Написал автор о том, что Россия с Азербайджаном и Ираном решили спешно доделывать коридор «Север — Юг», а оба черноморских потока — Южный и Турецкий — снова внезапно воскресли. Вроде бы все хорошо? Но нет. Получи, Мараховский цитату о "союзниках России - армии и флоте", разлагольствования о том, что ни союзники, ни партнеры нахрен не нужны. А второй, поскольку цитата была у первого, напишит что нибудь настолько запупыренное, что у читающего мозги отсохнут.
Автор даже дает точный портрет и первого , и второго: "Оппозиция с ультра-патриотического полюса, в свою очередь, сообщает о том, что ресурс имитационного сырьевого благополучия уже закончился, удушенный эффективными западными санкциями. Системные либералы во власти укрепили свои позиции, им осталось подкупить ещё руководство ФСБ и Росгвардии, дождаться неминуемого обнищания населения, совершить переворот — и уже в ближайшее время продадут оптом в коллективное рабство западным партнёрам." Правда, без красного оттенка, но смысл тот же. Но товарищи, глядя в зеркало, ни за что не признают себя в отражении.
А квинтэссенция статьи - вот эта вот:"
Если коротко — то на отечественном политическом поле имеется ровно один игрок, сумевший за последние годы провести модернизацию в полном соответствии с требованиями времени. Шагнувший от «реагирования на вызовы/набросы» — к перехвату инициативы; создавший устойчивые механизмы внутренней ротации; научившийся внутренней конкуренции без сопутствующего саморазрушения. И задающий повестку.
И этот игрок — собственно государство и его «партия власти» (последняя не сводится, кстати, к одной «Единой России», хоть и безусловно ею возглавляется — «оппозиция государства Российского» уже тоже вполне устоявшееся явление, пусть и по определению играющее не в высшей лиге)." - ни в чем не убедит читателей Однако, что первого, что второго типа#
. Возникает только вопрос: чем вы тогда, товарищи, отличаетесь от этих господ: "Отечественная «антисистемная» оппозиция, вроде бы профессионально заточенная на выцеливание самых актуальных и тяжёлых провалов государства, — безошибочно стреляет мимо целыми очередями.
? Да ничем. Кроме цвета. О стране подумайте.
wlad21
ни чем они не отличаются ув.В.Лоханкин...такие же суки,что и белоленточные глисты....
Роберт Робертсон
Да вы писатель, Васисуалий. Вам бы памфлеты писать...
Васисуалий Лоханкин
Да ладно, вам, Роберт. Мне строить привычней.
wlad21
так вы тоже строитель?я 40 лет стройке отдал......
Васисуалий Лоханкин
Я до сих пор. На следующей неделе в соседнюю губернию в командировку - будем строить школу с детсадом. Да и по ВУЗу - военный строитель.
wlad21
успехов в стройке...когда на пустыре вырастает здание тобой построенное,это так здорово,посторонним не понять...
Булат Амиров
Мне понятно - я проектировщик зданий и сооружений с 81 года прошлого века. Когда проект воплощается в натуре - бальзам на душу.
Васисуалий Лоханкин
Я попозже - с 87-го.
wlad21
а я,с мая 1975 года...
Роберт Робертсон
И кого вы строите?
Васисуалий Лоханкин
Раньше - солдат, потом - курсантов. Сейчас инженерные системы зданий и сооружений. И опять не престаю удивляться вашему живому интересу к подробностям чужой жизни.
Роберт Робертсон
Васисуалий, если я не буду знать чужую жизнь, как я смогу решить: правду написал писатель Лев Толстой или соврал?
Но мне непонятно: как можно быть строителем, не обладая чувством юмора?
Вы опять не уловили шутки.
Впрочем, у меня зять - строитель. Тоже понимает только одну шутку из десяти. ЗАТО КОГДА ПОНИМАЕТ, ОЧЕНЬ РАДУЕТСЯ.