Что услышал Запад: Царь варваров Путин опять хулит Рим
В прошлом году, когда западная медиасфера осваивала жанр «Кровавый диктатор опять прав», обозревать процесс было интереснее
Читать полностью: Что услышал Запад: Царь варваров Путин опять хулит Рим
Комментарии 45
Nikolai Neoustroev
"The Financial Times" -- это европейская газета
Андрей Каменецкий
Да, действительно. Оговорочка по Фрейду получилась.
Цельс
Андрей Каменецкий:
Андрей, спасибо за телетайп, хоть можно было б донести суть короче раза в три. Есть предложение. Проанализируйте освещение в наших гос. СМИ публичных выступлений даже не Обамы, не какой-то там Эштон, а руководителей союзных нам стран. Назарбаева, например, или Лукашенко. Сличите входящие в редакции данные и тот продукт первичного информационного переваривания, которым нас, читателей и зрителей, потом кормят. Лукашенко так вынужден регулярно собирать представителей региональных СМИ России, чтоб обойти испорченный телефон, необъявленный информационный бойкот белорусскому руководству, и докричаться таки до простого россиянина. Приезжают в Минск и представители центральных газет и телеканалов, но больше для того, чтоб их редакция сама не запуталась в недомолвках и провокациях в отношении наших соседей, которыми занимаются их коллеги.
И что нам, после этого, до того, что там накумекали в "Лос-Анжелес таймс", когда даже жители Москвы, СПБ, Новосибирска и пр. российских городов не могут узнавать новости СНГ из перечня каналов, входящих в общедоступный эфирный пакет, а вынуждены покупать "кабель", "адаптер" или смотреть по интернету?! Почему у нас аж ДВА вездесущих "Евронюса" и ни одного казахского, белорусского или, скажем, армянского канала?! Редко где ловится даже "МИР". Как так? Кто и зачем проводит информационную политику "разделяй и властвуй" в России, изолирует нас от братских республик, от общего информационного пространства Евразии?
Тур
Все верно. Только не надо обольщаться по поводу испорченного телефона для американцев. Пригласите их сми на встречу к Путину и результат будет тем же. Конструкции в головах не то, что простых американцев, а даже журналистов - железобетонные. Очень интересно читать о десятках суверенных государств, поглощенных современной Россией. О том, что прошлое государства, оцененное другим государством, может быть основанием РАЗРЕШЕНИЯ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ, даже не решения принимать, а высказываться. Вот, оказывается, зачем им переписывать историю и не только ВОВ. Иван ваш Грозный побил суверенных татар, поэтому вы, варвары, заткнитесь, наденьте цаг и ку-кукайте перед белыми господами.
Кстати, об истории. Пришло в голову, что перед белым господином русские так и не кукукали. Африканцы, южноамериканцы, азиаты ( даже китайцы), даже украинцы с белорусами ( те, правда, все время смотрели в сторону единоверцев и не уважали западный выбор своих элит). А русским не довелось покукукать, скорее , наоборот. Я, так понял это бесит некоторых.
Анна
Что вы все на западных журналистов несёте? Им статейки в ЦРУ пишут. Они же только ставят свою фамилию в конце под статьёй.
Тур
Потому и несем.
Логинов Алексей
Ув. комментаторы!
Напоминаю, что для всех вопросов и обсуждений, которым не место в комментариях, а также для просьб и/или предложений о правке материалов сайта есть электропочта Редакции.
Эл. адрес сайта odnako.org: web@odnako.tv
Засим предлагаю вернуться к теме.
С неизменным уважением,
Модератор.
Марина Войцеховская
Кто бы мог подумать, что все, в чем запад так активно (и, надо сказать, часто не зря) обвинял СССР теперь с полным правом можно отнести к нему самому. Дозирование и искажение информации, промывка мозгов.
Хотя, может, это просто стандартные признаки разваливающейся системы? Интересно, такие попытки закуклиться в информационном поле просто агонию продляют или позволяют как-то системку оптимизировать?
mamondo
Раздался рык медведя,хорьки заметались,что делать,как интерпетировать,куда бежать,где чемоданы?
К.Леонтьева
Настоятельно рекомендую публикацию в ЛГ "Индекс агрессивности: http://lgz.ru/article/-41-6483-22-10-2014/indeks-agressivnosti/
Многое становится на место.
juri tere
Марине...Имею опыт "впитывания"информации более 56 лет.При этом имел привычку сравнивать информацию из прессы(как советской ,так и западной),телевидения и радиовещания тоже и тех и тех.Учитывая, что юношеские годы я жил в Таллине,а там легко принимались телепрограммы западного телевидения (Хельсинки через Балтийский залив 80-км,нужно было только переделать канал звука),информации было много и разной.Ну а учитывая юношескую пытливость,бросалось противоречивость в информации от разных источников.Поэтому в привычку вошло анализировать информацию из разных источников.Вывод однозначный СМИ СССР(исключая перестроечный период) не имели привычки врать(замолчать -да,но не врать). А вот западные перевирали на каждом слове.Включаешь "Голос Америки","БИ-БИ-СИ","Свобода","Немецкая волна","Свободная Европа"- врут,друг-другу же противоречат.Пример из последних времён,как считавшаяся авторитетной CNN 2 дня показывая обстрел грузинами Цхинвала давала подпись"Гори".Кстати ,пресловутая "Эхо москвы" утверждала о "российской агрессии" месяца полтора,а один из её светил Ганопольский позволял "иногда ошибаться" и после нового года.Так чему удивляться? Только легковерию дорвавшихся до "источников европейских ценностей"!
Юлия Тольятти
Впору радоваться, что мои иностранные языке застыли на уровне "читаю со словарем".
Иначе я бы за эти полгода чокнулась!)))))
Евгений74
Можно без словоря, ув. Юлия с родины Жигулей, через полгода регулярного чтения Вы станете "русским империалистом" здесь- http://inosmi.ru/.
Юлия Тольятти
Искючено) мне уже давно не "шишнадцать")))))))))))
Евгений74
А Вы не зарекайтесь...почитайте эти мегатонны лжи и лицемерия.
Андрей Григорьев
к слову, там еще редакционный отбор существует. Хотя интересные статьи тоже попадаются. Например, с удовольствием почитал, кто такие курды.
Но без серьезной закалки или склонностей к мазохизму данный ресурс посещать не рекомендую.
Бородаев
Такого рода информацию лучше черпать из специализированной литературы, а именно этнологии и этногенеза. Да язык сухой, научный, но не политизирован и насколько возможно объективен.
Станислав Мирошниченко
Попробуйте.
Еще интересный ресурс имеется, образовался пару лет назад из-за драматичного раскола читателей ИноСми: http://www.inoforum.ru/.
Вообще, чтение западной прессы открывает совершенно новый мир, этакую трэш-сказку, в которой есть деление только на Ангельское Добро/Сатанинское Зло, со всеми вытекающими. Вам может показаться, что этот бред и без того известен, но, поверьте, вы еще не читывали некоторых западных
паранавторов.Евгений74
Ув. Станислав, что же там такое стряслось? Неужели поклонники Юли Йоффе, Леви и Глюксмана решили уйти с ресурса из-за необоснованных насмешек над этими святыми людьми?))
zentner
К сожалению, с некоторых пор на Инофоруме рулят всепропальщики и свидетели секты Навальнера.