Однако
26 июня, 2019 Среда

День победы Русского Духа

...Великое может родиться лишь от Великого Усилия. В тот миг, когда неосязаемый Дух делает сознательный шаг в бездну Страдания, дабы в акте самопожертвования явить себя миру Силой, сокрушающей любую материю. Тогда булатная сталь ломается пальцами, как стекло, а броня лопается от удара о человеческие тела, живой монолит которых становится непреодолимой преградой даже на пути перемалывающих всё в пыль танковых колонн.

Читать полностью: День победы Русского Духа
Андрей Ваджра

Андрей Ваджра

Публикации
Блогер, публицист
Главный редактор украинского информационно-аналитического сайта «Альтернатива». Родился в 1971 г. Живёт в Киеве. Окончил Киевский национальный университет им. Т.Шевченко. Работал аналитиком в центральных структурах исполнительной власти Украины. В 2008 г. создал сайт «Руська Правда», и был главным редактором этого сетевого ресурса до февраля 2010 г. Занимается консультированием в сфере политики и политтехнологи. Широкой аудитории стал известен благодаря книге «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии», а также циклу аналитических статей «Распад» и «UKRAINA: от мифа к катастрофе».

Комментарии 21

Правила

  • Ukraine 08 мая 2011 16:03

    Ответить
    Уважаемые,  если вам наверно интересно посмотреть оригинальный и неповторимый памятник победе
    наших отцов и дедов в Великой Отечественной, то наберите в поисковике (например  в google)
    следующее :
       Artlib Трагедия ХХ столетия - Вторая мировая война: часть II, Великая Отечественная
      Интересно, что работа была создана во Львове к 55 летию Победы.
      С «Днем Победы»

    Ответить
    0 | 0

  • Оленев_Юрий

    www.odnako.org 08 мая 2011 21:34, Saint Petersburg

    Ответить
    Тронуло. Очень красиво и мощно. Даже некоторые неточности не портят впечатление, но дело в том что они важны.
    Да, Русь действительно поглощала чужие армии, но Европа не один раз концентрировала свою мощь в единых руках.
    В древности она была в руках Рима. В раннем средневековье - в руках Карла Великого. В высоком средневековье - вернулась в руки Рима. В эпоху возрождения Европу делили Габсбурги и Валуа.
    Русь утюжили многократно скандинавские хирды, хазарские, печенежские, половецкие и татарские орды, тевтонские клинья, литовские полки, польские гусары, армия Карла 12.
    Гитлер не был первым владыкой объединенной Европы. До него был Наполеон. Надо сказать что Гитлер подготовился гораздо лучше, его дивизии был выдворены только через три года, но зато Москву отдавать не пришлось, хотя Сталинград имеет примерно такое же сакральное значение в ходе той войны.
    Пусть наши враги не любят парады Победы. Пусть награждают подлецов и предателей. Когда мы победим в очередной войне - их уже не будет, а мы, когда отстроимся лучше прежнего, - будем праздновать новую, очередную Победу новыми парадами.
    Ответить
    0 | 0

  • Ukraine 09 мая 2011 14:30, Kharkiv

    Ответить
    Много нелепостей в статье ,-  " ...и когда не стало советской власти с идеологией и репрессивным аппаратом принуждения ,когда под ударами рассыпалась Красная Армия ..."  , "гений (?)Гитлера не учёл..."," не за советскую власть ,многим ненавистную дрался русский солдат ...". Надо знать предмет прежде ,чем делать подобные утверждения .Советских людей в советской школе учили Родину любить и защищать.Каждый мог получить любую профессию по велению  души бесплатно.Вот и воевал советский народ за Родину и за Сталина.
    Ответить
    0 | 0

  • Денис

    Russian Federation 10 мая 2011 10:31

    Ответить
    Если бы Сталин не провел титаническую работу в 20-30-х годах (индустриализация, коллективизация, строительство армии и флота и т.п.) никакой "Русский дух" бы не помог. В статье много философствования, но мне кажется что нелюбовь Ваджры к сталину играет с ним дурную шутку - он реально не понимает, что наша победа в 1945-м начала закладываться не в 41-м, а в конце 20-х. Танкам и самолетам Гителера мы противопоставили свои танки и самолеты, а не оно только духовное превосходство.
    Ответить
    0 | 0

  • Александр Кузьмин

    www.odnako.org 10 мая 2011 22:08, Orenburg

    Ответить
    А 41 и 42 где были наши танки и самолёты? Вам не странным, что имея тотальное превосходство в танках как по количеству так и покачеству мы отступали до Москвы. Читал воспоминания немецкого танкиста. Они въехали в Россию на чешских танках и мнили себя неуязвимыми. Но встретившись с Т-34, были в шоки, как их кинули в жестянках на этих монстров. Рекорд подбитых танков за один бой принадлежит экипажу одного КВ. Он просто  подбил в немецкой колонне первый и последний танк, а потом методично растрелял все остальные. Всего 22 немецких  танка. На их огонь экипажу КВ было начхать. Но нам это не помогало. В 41 году мы потеряли 7,5 тыс. танков. Т-34 приходилось просто бросать, потому что не было горючего. В 43 тот танкист пересел на Тигр и ситуация по соотношению с Т-34 переменилась с точностью до наоборот. И ситуция на фронтах изменилась так же. То есть в нашу сторону. По боевой мощи с новыми немецкими танками наши сравнялись только в 44 с появлением ИС-2. Как видите тотальное превосходство в танках не помогало. Так знаете ли бывает... Вроде всё есть для успеха... А ни хрена не получается. Любой кто в этой жизни делал сложные вещи Вам это подтвердит. От чего же так происходит?
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 10 мая 2011 22:49, Krasnodar

    Ответить
    Александру 1943  -  Чувствуется  всепроникающий  дух г.Резуна!   Как  тяжело  человеку  признавать собственное  ничтожество  и  непонимание.  Откуда    в  мире столько зла,  страданий,  несуразностей,  нелепостей?   Есть метод  Резуна   -    надо   максимально  сузить  пространство  маневра,      чтобы  можно  было  что-нибудь  подсчитать:     количество  танков,  ошибок  и  разночтений  в  воспоминаниях  маршалов,  потеряных  дивизий и т.д.        И  все  быстренько  становится   умопостигаемым,  ты  становишься  на  место  Господа  Бога  и  с упоением  судишь,  навешиваешь  ярлыки  на  этих   вшивых  людишек,       глупых,    не  сумевших  предусмотреть,  трусливых,  самовлюбленных  болванов.    О  том,  что существует  уйма  фактов,  свидетельствующих  о  противоположном,   из  которых  можно  сложить   совершенно  другие  логические   цепочки,   лучше  не   думать,   в  упор  не   видеть  да  и  все
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 10 мая 2011 23:31, Krasnodar

    Ответить
    Помедитируйте   маленько  над  немного  длинноватым  постом  Вадима  П    к  леонтьевской  "Десталинизации.."   Хотя я  думаю,  что все  рациональные  теории  стоят  друг  друга,  а  Истину  можно  уловить,  лишь  достигнув  божественных  высот,  но  в  реальности  одни  теории  становятся  кирпичиками,  укрепляющими  идентичность,  а   другие    -   разламывают  ее  в  хлам,  сея  отчаяние  и  ненависть   меджу  людьми    
    Ответить
    0 | 0

  • Александр Кузьмин

    www.odnako.org 11 мая 2011 00:36, Orenburg

    Ответить
    На пост Вадима П я тоже обратил внимание и со многими тезисами согласен. И не один я. Эти тезисы ранее и другие посетители сайта высказывали. В том и закавыка, что все предвоенные достижения были утрачены за несколько месяцев 41 года. Прочтите приказ 227.  Сам Сталин в этом приказе напрямую говорит что мы утратили премущества в промышленном потенциале, террториях, продовольствии и людских ресурсах.. Если в начале боя боец терпит поражение для восстановления паритета требуются сверхусилия. Даже не знаю какая анология уместна в споре с дамой... Представте, что хотели убраться в квартире, но нечаянно рассыпали по полу мешок муки... Правильно Вадим писал, что к Сталину не применимо слово "дурак", Но 41,42 гг это грандиозный провал. Когда в предыдущий раз враг подходил к Москве (Наполеон) его войска в двое превышали русские. Да ещё наши были разделены на три армии. Тут отступление понятно. Но у Сталина не было таких катастрофических начальных условий. Подготовка к войне была осуществлена достойно. Хотя, конечно, нет предела совершенству и хотедось бы лучшего.
    Ответить
    0 | 0

  • United States 12 мая 2011 08:36, Mountain View

    Ответить
    Прочитал несколько комментов и решил "взглянуть" на статью... Обычная - как для "однако" - херня. ---Антизападные выпады(как всегда). Как будто весь Запад воевал против Сов. Союэа!?---Исковеркованы елементарные понятия истории...---(Белая Русь...Малая Русь)БССР---УССР.---РФССР-которая деюре не существовала!===Было МИД УССР...МИД БССР...МИД СССР - но МИД РФССР не было!...Значит России как республики не было. В прошлом была только КИЕВСКАЯ РУСЬ! А практически понятия Россия - сказка для неонацистов "сегодня"!--- Так называемых "русских".
    Ответить
    0 | 0

  • 1
  • 2