Шеф-редактор «Однако. Евразия»
Шеф-редактор проекта «Однако. Евразия». Родился в 1979 году в Новосибирске. Учился во Львовском университете на русском отделении филологического факультета, который закончил в 2001 году. С 1998 года участвует в политических, предвыборных и корпоративных проектах. Работал в Западной и Восточной Сибири, Южной Осетии, Киеве, Удмуртии, Одессе, Республике Коми, Санкт-Петербурге, Харькове, Приднестровье и остальной Евразии. Сфера интересов: Евразийская интеграция; реальная политика; шоу-политика; цветные революции; политические технологии.
«Никакой иной интеграции, кроме евразийской, для нас не существует. Это уже понимают в Москве, Минске и Астане. Значит, ядро нового Союза сформировано»
Комментарии 37
Николай Шакуро
Всё таки Красный проект?
Андрей Татаринов
Пока только военный коммунизм, а там видно будет.
Я думаю, что частный бизнес тоже имеет право на существование. Расклад такой: мелкий бизнес это частники, а крупный - госсобственность. Многоукладность, одним словом.
Андрей Татаринов
Но это после, а пока идет война, можно реквизировать практически любое предприятие
rvp
Увы, но министр доходов и сборов ДНР Александра Тимофеева, похоже, предпочитает НЭП (http://www.odnako.org/blogs/donbasskie-rasskazi-beseda-s-ministrom-dohodov-i-sborov-dnr-aleksandrom-tashkentom-timofeevim/).Рыночная экономика это не весь капитализм. Капиталистическим монстром она становиться, когда в мозгах у всех только - "жрать!". А для того чтобы эта мысль не укоренялась, необходимо подымать глаза наверх и понимать, что мы песчинка во Вселенной и есть потенциальная опасность гибели жизни на нашей планете, но для этого необходимо выходить за пределы Земли, а на это, мне кажется, капитализм не подписывался. Это может сделать только социалистическая экономика (работа по плану и концентрация в руках государства больших ресурсов). На мой взгляд, будущее за экономикой, которая состоит из рыночного сектора (извлечение прибыли) и социалистического сектора (выполнение плана). Первый сектор должен дать ресурсы для выполнения важных государственных задач, которые должны обеспечить прогресс страны. А все новации, полученные социалистическим сектором, можно направлять в рыночный сектор для повышения его эффективности.
авс
Были такие французские философы - утописты, так они уже умерли. А утопии всё же нет. К сожалению. )))))
Семён Горбунков
До сих пор было необходимо не глаза наверх подымать, а еду давать. А иначе с голоду подохнуть запросто.
И когда жрать реально не хватает - не важно как там какие-то сектора называются - главное сначала жратву раздобыть, причем в достаточном количестве. Вырастить или обменять на свои товары - не важно. Важно чтбы дети сытыми спать ложились.
Ольга Витальевна Браткова
И как же может дать ресурсы то, что нацелено лишь только на "жрать" (в пределе), и в XXI веке не обуздывются уже религией.
Малый Рос
Хороший пример Сингапура, который сначала все строил за госсредства, а потом продавал в частную собственность
Малый Рос
Можно и крупный в частной собственности, но только с повышенным налогообложением и включением в совет директоров государственных представителей
Валерий Шариков
Я уверен, что ДНР ещё укрепится и сумеет наладить государственность. У них намного больше шансов стать успешной Республикой, чем у Украины, которая сейчас находится в руках марионеток США. В этой связи не сомневаюсь, что ДНР станет сильной и независимой Республикой.
Даша Шишкина
Верно, сказано. У ДНР не всё потеряно. Они смогут ещё подняться на ноги, и сделать всё для себя и для народа. Их вполне может ожидать хорошее будущее, и они не должны сдаваться. А Украина, что у Украины, да, вот именно, что ничего, кроме Американских указаний, которые они только так выполняют. А в итоге останутся ни с чем!
Малый Рос
Для этого нас должна признать Россия. У нас разрушена вся инфраструктура, у нас заминировано 60% полей, у нас разрушены все госпредприятия. Но мы даже не можем купить в России стройматериалы, чтобы все это отремонтировать, потому что Россия нас не признаёт
Сергей Никулин
Все точно, Семен. Но как замечательно ситуация в ЛДНР напоминает годы становления Советской власти!
Страна была в состоянии войны - и Гражданской, и международной оккупации. Помимо Юденичей и Деникиных, по России шастали орды японских, американских, немецких, английских и белочешских оккупантов - слова Всевышнему, Новороссия имеет дело практически с одними укрокиборгами, что явно ставит ситуацию нынешнюю в выигрышное, в сравнении, положение. И это раз.
Стоит вспомнить основную идею В.Ленина на тот период: учиться хозяйствовать. Учиться у прежних хозяев, взять все лучшее у капиталистов, хозяйствовать лучше их. Иначе - гибель. Большевики это понимали прекрасно. Потому была узкоколейка Павки Корчагина, Магнитка, ГОЭЛРО и много-много чего. Справились. И не было у России никакой поддержки извне (В отличие от Новороссии... и не было никаких гуманитарных конвоев....).
Кто-то считает, что церковное золото изымалось исключительно в силу нелюбви Ленина - Сталина к религии? (Почем опиум для народа?!)
Да ничуть. Сталин в войну и епископат восстановил. А залото продавалось за рубеж, и на эти деньги покупались станки. И никакие капиталисты не гундели, что берут у России "недемократические" драгметаллы - брали за милу душу. И хлебом за оборудование платили. Что было одной из основных причин голода 20-х и 30-х годов.
Но на эти деньги Сталин за 10 лет построил 30 000 крупных промышленных предприятий. А когда полез немец - наша экономика оказалась сильнее общеевропейской.
У Новороссии есть все, чтобы жить и победить. Оружие, с чем было трудно у Советской власти. Поддержка граничащей с ней сверхдержавы. СССР был сам-на-сам с враждебным миром.. Огромные природные ресурсы и промышленность. Абсолютная свидомитская тупость укровласти. И многое другое.
Поэтому быть Новороссии и никуда не деться. Только хозяйствовать научитьсякак следует да твердость революционную иметь. Не распускать сопли и не расслабляться.
А это всех касается.
rvp
А начинать надо не с военного коммунизма, а прямо с НЭП-а. Необходимо раскручивать рыночный сектор экономики, который даст новой власти ресурсы для социалистического сектора экономики, который и будет решать проекты типа "ГОЭЛРО" и «много-много чего». Не допускать только коррупцию и возникновение олигархов...
Андрей Татаринов
Не соглашусь. Пока идет война только военный коммунизм: "всё для фронта, всё для победы". А любая частная контора это удобная "крыша" для врага.
rvp
Мне кажется, что хунта заинтересована в уничтожении частных контор в ДНР и ЛНР
Андрей Татаринов
Ну конечно, уничтожать все частные конторы это глупость, надо выявлять.
Юрий Тетерин
Не увлекайтесь обсуждением плюсминусов, тема ставтьи не об этом.
Модератор.
Сергей Зимнев
Самое смешное, но именно в ДНР появляются все признаки свободной страны, а в том государстве, где произошёл государственный переворот, теперь обыкновенная диктатура. Донецкой республике просто нужно время...
Роберт Робертсон
Боюсь, что никто не позволит ДНР реализовать "красный проект".