"При наличии санкции, Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии в случае, если вина Дамаска в применении химоружия будет доказана, - заявил Владимир Путин." и будет дешево и сердито. Чем дальше тем больше разочаровываюсь в нашем госруководстве.
ну если у Асада реально хватило ума на это, то нам предъявят за всю хурму, подстава получается, тогда мы ему сами по ушам треснуть должны... а думаю найдут то что им надо и опять трясти песочком будут, мы врят ли узнаем. имх
В ираке при всем старании так ни чего и не нашли, хотя у Саддама хим.оружие было до этого однозначно. В Сирии же нет ни одного доказанного случая применения хим.оружия правительственными войсками.
Вы интервью смотрели или заголовок жёлтой газетенки прочитали? Почти дословно: "Если мы получим веские и объективные доказательства, что было применено хим.оружие со стороны оф.власти по отношению к мирным жителям -- тогда и будем принимать какое-то решение. А пока о чем-то говорить рано".
В. Путин такого не заявлял - откуда вы это взяли???
Плохо думаете о нем. Он наперед не раскрывается. А если комиссия и докажет
факт применения хим. оружия,то нужно будет доказывать кто его применил.
Это же слону понятно.
ты глупый человек. Путин говорил это западным журналистам. Естественно если в какой-то стране (не только в Сирии) будет применено хим оружие и будет санкция СБ ООН то военая операция возможна. То есть Путин сказал, что 1. только с согласия России можно проводить операцию, 2. только если хим оружие применено. А что он должен был сказать, что Ассад может применять хим оружие и Россия все равно будет против?
как-то даже неудобно за недалёкость автора и его статьи... Белым англосаксонским протестантам в США для того, чтобы не потерять лицо при входе во вторую волну мирового кредитно-финансового кризиса, нужна Большая Война, как обстоятельство непреодолимой силы, позволяющее отказаться от всех обязательств по долгам. Китаю же и финансовому интернационалу Ротшильдов нужна мирная обстановка входа во вторую волну кризиса, в которой друзья доллара США прогорят естественным ходом вещей. Тогда как война лишь завершит признание победителя глобальной трансформации. При этом, не участвуя в войне, Китай и Ротшильды будут получателями выгоды от противоборства двух сил. Этими силами назначены «Коалиция Путина» и американские «ястребы».
Когда в 2009 году небелый президент белых англосаксонских протестантов Барак Хусейн Абу Обама II получил нобелевскую премию мира, имеющим глаза стало ясно, что миротворец Обама будет изо всех сил и до последней возможности тянуть с началом Большой Войны. Вот и белые англосаксы (Клинтон) называют его «трусом и размазней». Ну а «Коалицию Путина», наоборот стали подвигать к экстренной ремилитаризации России. Через Операцию Сноуден поставили моральный заслон возможности российско-американского сговора. И под угрозой срыва Олимпиады в Сочи (07-23.02.2014) стали толкать РФ на упреждающие силовые действия вокруг Сирии (назначенной запалом Большой Войны). http://www.peremeny.ru/books/osminog/8140
Вы в Ваших раскладах не учитываете важный фактор - грядет полный аудит ФРС (!). Голосование по законопроекту должно пройти уже этой осенью в палате представителей и в сенате США и есть шансы на победу. Отсюда такая отчаянная война банкстеров с Обамой. Ради такого дела не то что Сирию будут бомбить - да хоть всю Евразию. http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/4108-marionetka-gp
США: "людишки погалдят-погалдят и угомонятся, моська лает - слон остаётся при чистой репутации..." РФ: Путин не тот человек, который меняет своих взглядов и решений, что-то задумал он явно - видимо он решил что раз неизбежна операция в Сирии, тогда и присутствие русского контингента там не помешает, в целях сохранения влияния в регионе, но опять же - "если ООН даст добро, а добро ООН не даст т.к. есть РФ и Китай, да и доказательства где?"
Русский контингент в таком случае просто уничтожит поставленную ранее Россией технику во избежания её попадания в чужие руки. Плюс это свидетели не предвзятые, которые могут и в рыло дать, если что.
Простите, а зачем эту технику уничтожать?.. Не лучше ли с чистой совестью запустить все эти ракеты по пиндосовскому флоту?.. Убивается сразу 2 зайца - и техника как бы "уничтожается", и амеры довольно нехило получают по мордасам...
"Безопаснее всего было бы провести молниеносную карательную операцию. Ударить показательно по целям, имеющим символическое значение ― и в следующий раз перед тем как применять химическое оружие, Башар Асад крепко подумает. При этом собственно сирийскую власть никто свергать не будет, и гражданская война как шла, так и будет идти. Только без химии."
Откуда такая уверенность, что в при таком сценарии дальше будет идти "Только без химии"?
Согласно данным агенства АNNА в Сирии "суррогатный Зарин" находится в руках террористов.
С какого пуха они перестанут его применять в случае продолжения гражданской войны?
http://youtu.be/D1eq067Nx8A (Чей Зарин?)
"Наша цель разрушить ядерную установку на высотах, показанных здесь. Это ваша основная цель. Если вам не удастся нанести удар по главной цели, то наносите по второстепенным: одна из них фабрика по изготовлению аккордеонов, вторая - школа пантомимного искусства"
хф "Горячие головы"
Комментарии 94
Ведерников Андрей Геннадьевич
Александр Никольский
Олег Николаевич
Стас Юзао
vkurin
MVE1958
Кирилл Рубинштейн
sign sign
Старосвет
Игорь Розанов
Sergey Derkach
Sophia
Редакция
Ув. Игорь Розанов и Sergey Derkach, следите за речью, личные выпады и оскорбления в адрес оппонентов запрещены правилами сайта.
С уважением,
модератор
Борислав Русских
Звягинцев Игорь
TerraNight
Alex
Alexs_Alexs
Товарищ Маузер
Олег Борисов