Колумнист
Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России («Мы к вам приедем», «Ангел за правым плечом», «Хардкор белого меньшинства», «Я русский»). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла движения фанатов московского «Спартака».
Комментарии 117
Василич
Двуличие запада проявляется во всех сторонах общественной жизни. Ну а наши гозманы, быковы, латынины, альбацы и прочая шушера давно уже считают себя засланцами запада и отрабатывают серебреники, которые ещё надеются получить, либо уже полученные. На чужой роток не наденешь роток, к сожалению, а надо бы.
Vasilii Sorokin
Двуличие, или ещё как назвать можно. Договоры тогда действуют, когда они заключены между равными сторонами. Ельцин опустил Россию ниже плинтуса - кто ему доктор? Пусть экономически слаба - однако по возможности ядерного удара всегда равна Штатам. И, имея крепкие яйца, руководитель должен чётко и ясно заявить о своих "хотелках", обозначить, как Обама говорит - "красную черту".
Путину удалось это сделать. Конечно, все завизжали. Ничего - будем надеяться, визг перейдёт плавно в скулёж. Но и всем нам придёться напрячься - крепость в яйцах руководителя определяется уверенностью в народе.
Юрий Малаев
Предположение. Ельцин расстрелял верховный совет. Так же были и таинственные снайперы, разрешение на которых мог дать тоже только Ельцин (делает вывод один из специалистов, исходя из их места положения). Возможно за эти "яйца" они его и держали.
Ариша
Ельцин был никто, пешка в руках США. Именно США дали добро на расстрел Верховного совета в обмен на обещание продолжить либеральные реформы в России.
ZVir
Вот-вот. С хельсенских времён многое в мире поменялось, а главное - исчез чёткий мир с двумя полюсами. Поэтому, как мне кажется, любые ссылки на "международное право" тех времён абсолютно беспочвенны. Сейчас идёт создание новых правил и, естественно, каждый тянет одеяло на себя. Насколько успешно это удастся России, настолько они и будут соответствовать её представлениям о справедливости международного права. Раньше это право устаканивалось через мировые войны. Там всё было несколько проще - кто больше увал, тот и больше прав. Нынче происходит нечто подобное, но в других формах. И никаких обид - чистый бизнес.
Violette
Пиндосы никак не могут успокоится из-за Крыма. Но, если исходить из Хельсенских деклараций, то тут же надо разьединить ФРГ и ГДР и соединить СССР. Так что как бы пиндосы не вертелись, но по- любому Крым наш. Утомляют наши отечественные платные припевалки.
Елена С.
Меркель по поводу Крыма вякнула было что-то про границы 45 года, что, мол Россия их нарушила, но быстро это дело свернула. Видно, советники шепнули, что воссоединение с Крымом и есть возврат к границам 45 года :)))
kristy
Кто не ленится читать длинные статьи с юридическими выкладками почитайте статью, вышедшую еще в марте насчет того что крым по международному праву никогда не принадлежал Украине.
http://tass-analytics.com/positions/1783
Цитата :
"Особая уникальность ситуации при принятии Устава ООН заключалась в том, что в числе 50 подписей участников конференции в Сан-Франциско (к которым до вступления Устава ООН в силу успела присоединиться Польша) присутствуют 48 подписей суверенных государств, включая СССР, и две подписи «государств в составе СССР» - Украины (УССР) и Белоруссии (БССР), что было принято как дань уважения мирового сообщества этим республикам, пострадавшим в максимальной степени от войны и оккупации
Решение вопросов передачи части территории одним государством (субъектом международного права), в данном случае СССР, другому государству, в данном случае УССР, должен был решаться на основе норм, принципов и обычаев международного права, что, в частности, напрямую относится и к рассматриваемому опросу о передаче Крыма Украинской СССР из состава РСФСР."
Владимир Умывалкин
да, уж, о границах 45 года им лучше помолчать. А вдруг поддержим?! Тогда не то, что Крым, но и разные литвы-латвии за другой границей окажутся :)
дмитрий кадкин
-Но никаких заводов-фабрик: только в качестве рабочей скотины.
Станислав Федулов
Верно, уважаемый Василий.
Однако, очень жаль, что Путин решил (посчитал возможным) провести эту красную черту только пред Крымом и никак не дальше. Безусловно, возможность видеть и оценивать объёмы рисков, противовесы возможностей и угроз от их реализации Президенту видятся куда отчётливей, чем каждому из нас, просто граждан своей страны. И всё же, очень жаль.
В одной из последних программ Нейромира ТВ от 10.10 2014. ведущий задаётся вопросом: Кем, всё-таки, является Путин, рыцарем, борющимся за благо страны, Русского мира (в российском, не националистическом понимании), или торговцем, решающим текущие вопросы прибыли и убытков. Вопрос в программе остался открытым.
https://www.youtube.com/watch?v=I9q5FNY7E8U#t=14
Я же продолжаю оставаться во мнении, что Президент - рыцарь, хотя и с сильно стреноженным конём..
WhoAmI
Предлагается провести "красную черту" на яйцах Обамы ))
Нижегородцев Савелий Андреевич
Л.Гозман - это не "прочая шушера"!
Он директор гуманитарных проектов государственной компании «Роснано» .
Леонид - служащий государственной компании.
Почти вся верхушка и актив славных расейских политических "либералов" содержится на государственные средства - либо российские , либо американские. А ведь согласно иделогии либерализма - либерал должен жить исключительно на "свои" и бежать, как черт от ладана, от любого содержания за счёт государственных денег. И ясно ,что Чубайс взял друга Гозмана в Роснано явно на синекурную должность. Вероятно, специально для него и придуманную.
Людмила Негрозова
Крым ВСЕГДА был РУССКИМ. Тут и смотреть нечего.И плевать на всяких гозманов.Все претензии к Хрущёву.
Ян Валерьевич Ижогин
Согласен. И, хотя уважаемый Дмитрий пишет — «а вот верните Косово сербам, вот тогда — может и поговорим», на самом деле нам с гозманами разговаривать не о чем.
Бальчунас Валентин Антонович
Нам конечно с ними говорить не о чем, но не мы а они делают политику,сидят на хлебных должностях, пиарятся центральными каналами.
Vladimir Kurin
Если бы они делали политику, России как самостоятельного и - главное - целостного игрока на мировой арене уже не было бы. Они присосались к властным структурам, занимаются по-мелкому саботажем и корчат при этом из себя высоконравственных существ, которым "стыдно" за тех, за чей счёт они тут паразитируют. С другой стороны затыкать и репрессировать их тоже не стОит - некий плюрализм мнений всеравно должен быть, чтобы массовое сознание не костенело, постоянно бы получая прививки от данных субектов, и искало бы новые смыслы в противовес их ущербным по сути, но, кажущимся для непосвященных, таким заманчивым идеям.
Владимир Титаренко
Точно! Что это за "торги". Читать противно
Тур
Да ясно, что никто никому ничего не вернет. Просто не нужно стесняться держать их за лохов. Мы, вот, постоянно стремимся к "взаимовыгодному" сотрудничеству, к разрядке и улучшению отношений, а они - к победе над нами. В нашем гармоничном мире проигравших нет, все дружат. Но, если ты не видишь в раскладе лоха, значит лох - ты. Лучше пусть это будут наши бледнолицые партнеры, пора в них увидеть лохов.
Владимир Ураков
На самом деле нам с ниме очень даже есть о чём поговорить. Прижав предварительно к тёплой стеночке с ними очень даже о многом НУЖНО поговорить. И за союз и за приватизацию и за чечню. Я думаю, темы для задушевных бесед у тёплой стенки все знают.