| ( ! ) Notice: unserialize(): Error at offset 4095 of 4100 bytes in /var/www/vhost/odnako.org/web/core/controls/m5_control_image_set.php on line 17 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Call Stack | ||||
| # | Time | Memory | Function | Location |
| 1 | 0.0000 | 355968 | {main}( ) | .../index.php:0 |
| 2 | 0.0007 | 462184 | app::run( ) | .../index.php:30 |
| 3 | 0.0280 | 4817176 | app::get_blocks_content( ) | .../app.php:1206 |
| 4 | 0.0329 | 4878968 | blogs_controller->route( ) | .../app.php:545 |
| 5 | 0.0332 | 4885784 | blogs_controller->actionListByTagsBlock( ) | .../__controller.php:323 |
| 6 | 0.0332 | 4886256 | blogs_model->getListByTags( ) | .../blogs_controller.php:21 |
| 7 | 0.0332 | 4887120 | blogs_model->getList( ) | .../blogs_model.php:140 |
| 8 | 0.0332 | 4887120 | blogs_model->getList( ) | .../blogs_model.php:63 |
| 9 | 0.0336 | 4945096 | blogs_model->getAllRowsFull( ) | .../publications_model.php:47 |
| 10 | 0.0338 | 4982080 | blogs_model->getNextParsedRecord( ) | .../__model.php:211 |
| 11 | 0.0338 | 5002728 | blogs_model->parse_record( ) | .../__model.php:486 |
| 12 | 0.0338 | 5011024 | blogs_model->parse_field( ) | .../__model.php:500 |
| 13 | 0.0338 | 5020160 | m5_control_image_set::get_parsed_value( ) | .../__model.php:574 |
| 14 | 0.0338 | 5020160 | unserialize ( ) | .../m5_control_image_set.php:17 |
Комментарии 246
Kotovas Y. A.
А вот и подходящий термин для либерал-атлантистской "элиты" из серии Улюкаева. Случайно ли, специально ли, но подходит прямо тик в тик.
Именно в этом и состоит вызов и сложность ситуации. Нужно изменить себя, а точнее вычистить либерастию с постов, на которых принимаются решения. Адептов Фашингтонского конценсуса и "конца истории" - долой, можно даже выдать им премиальные кружевные трусики, если так надо будет. Мирно, без кровищи, мы всё-таки цивилизация вежливых людей. А на их место - мобилизованную, чувствующую ответственность и необходимость действовать, а не языком вычёсывать группу новых. Найти их можно и нужно, главное - захотеть их заметить и заменить ими нынешних эффективных менеджеров потребителей из эконом-социального премьерского блока правительства.
В общем, со статьёй согласен на все 100%. И считаю, что нас не сомнут, иначе это были бы не мы. Единственный вопрос - какой ценой будем отбиваться. Буду надеяться, что хватит воли и предусмотрительности принять меры сейчас, чтобы потом не пришлось перенапрягаться всей страной и терять сотни тысяч наших жизней там, где можно было бы обойтись сделанными заранее простыми своевременными увольнениями и переориентированием, чтобы достичь того же результата.
Анкушев Михаил Прокофьевич
Они сами спровоцирую кровищу. Без кровищи не отдадут ни власть, ни стратегическую собственность.
Прапор
Заметьте, они предполагают, что кровь за них будут кто-то другой. Возможно, они предполагают, что кровь за них будем лить мы. Мы - все, а они посмотрят на это со стороны, как учат их пиндосы и иже с ними.
Семен Крупский
вот так неожиданно своей статьей Евгений Супер натолкнул людей на мысль о кровище и о майдане, дескать мол еще чуть чуть и не вытерпит простой люд издевательств либерастов и выметет их поганой метлой.
И заметьте, когда либерастов будут выметать из правительства - они скажут, что это происки госдепа, а Вы все, простой люд - купились за печеньки.
Валерий Харламов
Технология безотказна. Не было бы это всё выстроено против нас, аплодировал бы до полного отбития кистей рук.
Kotovas Y. A.
Ну, положим, кровищу устроить они могут только с позволения самих нас, то есть людей - иначе некому будет её пускать. Но если в этом мире ещё хоть что-то верно, то такого позволения они не дождутся. У нас ведь не бывшая УССР: нету у нас такой силы, которая бы добровольно пошла под либерастов и могла бы при этом остаться силой, т.е. сохранить лояльность последователей. Недобитым группировкам неонаци атлантизм чужд, криминалитету много чего есть терять - ведь в уравнении присутствуют мафиози геополитической весовой категории. Псевдоисламские банды не в счёт, про них уже всем всё известно. Если мы с вами и все остальные наши сограждане не поведёмся на всякие уловки по натравливанию нас друг на друга, единственный способ устраивания какой-либо кровищи в арсенале приматов либерализма - наёмники и прочие изгои, которые и устраняются быстро при наличии более-менее компетентных силовых ведомств (которые, слава Богу, есть), и общество лишь убеждают в верности изгнания оных. А среди самих либерастов боевиков не найти днём с огнём - им надо кружевные трусики и в ЕС, а рубиться и идти в штыковую против всей остальной России, даже в отдельно взятом городе, им не с руки по определению. Баламутить общественность у них уже не получается от слова "вообще", ибо они просто не могут представить альтернативы, которая не была бы всеми узнаваемым лохотроном. Посему и их резать не нужно, а нужно просто приматов либерализма отправить на заслуженное доживание века в Лондон, желательно без капиталов и тому подобного, а рядовые либерастического фронта либо последуют за командирами, либо начнут самостоятельно проходить интенсивную жизнетерапию и отрезвляться, как это и должно быть. Не факт, что вылечится кто-то, но сама возможность и наличие процесса необходимы.
Юрий Хмыров
Отправить либерастов в Лондон-это ошибка.Через этих же либерастов будут воздействовать на Россию.Делать из него правительство в изгнании.Так же как американцы пользовались и пользуются услугами бандеровцев,которых они специально приютили у себя.Никого нельзя отдавать,пусть здесь либерасты пользу приносят,пишут мемуары и рубят лес.Пусть пожинают плоды своих трудов.
Дядька
Пусть либерасты будут лучше правительством в изгнании, чем вредителями на местах, да еще ответственных.
Пусть там в изгнании и распространяют свою либерастическую заразу
Семён Сухов
Пусть лучше лес валят или уран добывают...
Дядька
Это по справедливости и в идеале. А в реальности хотя бы исключить возможность того, чтобы либерасты гадили в борщ нормальным людям и препятствовали прогрессу.
Если бы не либерасты и их хозяева, то о двс уже забыли бы как о ветряных мельницах. И войн не было бы, и сотен "независимых" языков, и бандеровцев различных мастей, и олигархов, и пидоров с ювенальной юстицией, и границ с таможнями, и сотен национальных валют с ублюдочными биржами, курсами и рейтинговыми агентствами и массы других прелестей, на которых греют руки банкстеры и прочие враги человечества
Неизвестная
Ну, это Вы круто - отправить либералов в Лондон. Вы хотите нас оставить без правительства?
Goor
Цель монетаризма в увеличении количества «главной ценности» - денег.
Но в реальности деньги не ценность, а только отражение ценности – реальных вещей, услуг удовлетворяющих нужды.
Служители Монетаризма интуитивно понимают ущербность идеи «Ещё и Ещё Больше Денег», так как тогда стоимость денег стремится к стоимости морского песка. Это подстёгивает монетаристскую экономику выпускать как можно больше товаров, всё чаще и чаще обновлять их линейки, ведь нужно обеспечить реальным весом, непрестанно увеличивающуюся Священную Денежную Массу.
Это казалось бы не плохо. Но у социума наступает «несварение желудка» от переизбытка товаров, какие он не в состоянии усвоить. Ведь эти товары выпускались не для людей, а для обеспечения Великого Доллара.
Людям уже было бы достаточно, Доллару мало и этого.
Люди не успевают за Великим Долларом, их кошельки оказываются слишком тощими для принесения всё более частых жертв «Монетарному Божеству», и даже возвращение взятых кредитов они не в состоянии обеспечить своими жалкими потугами на своих нескольких жалких работах. Это «Божество» накапливает избыток массы, которую остро необходимо куда-нибудь применить, иначе этот «Монетар Великий» рискует расплыться облаком всё более пустых бумажек и исчезнуть. Тогда это «божество» через верных ему «финансовых жрецов» изливает свою лишнюю массу в виде войн, революций, терактов, эпидемий «неожиданно-новых» мутаций вирусов. Он изливает свою ярость на этих «негодных, не способных поддерживать его людишек». Он хочет непрестанно расти, а мы не в состоянии обеспечить его рост.
Чтобы затруднить попытки к побегу, со всем возможным коварством, умнейшими финансовыми жрецами выстроены лабиринты финансовых потоков, где это лживое божество Монетар, пожирает время, силы, и жизни заблудившихся людей.
Можно посмеяться над фантазиями, но очень плохо то, что это абстрактное существо, «Великий Монетар», реально живёт в сердцах и умах очень влиятельных людей. Они служат настоящими проводниками «абстрактного» безумия этой идеи из её параллельного мира адских иллюзий, в наш хрупкий человеческий мир.
Что же делать?
Ответ прост и существует уже несколько тысяч лет:
«Своим не давай серебра в рост».
Нужно было бы только расширить это понятие «своих», на всю Землю.
Этим самым божество потомственных банкиров будет аннулировано.
Утвердить главной целью всех государств развитие людей - рост духовных, интеллектуальных, физических, технических возможностей, а не «рост денег».
Вот только выполнить это непросто.
Для этого, ни много ни мало, банковская сфера должна стать служащей государства, а не наоборот. Должна стать опорой, одним из средств, а не наиглавнейшей самоцелью.
Дмитрий Анатольевич
Сложное упрощай. Большое ищи в малом. Поясню. Как начались свистопляски в Киеве, как по команде начали портиться отношения в семье. "Что ты читаешь всё, выискиваешь? Начнётся война, тогда и пойдёшь воевать, лучше больше денег заработай!". Это со стороны благоверной. А у меня навязчивая аналогия - майдан семейный. Ну и что? Сейчас всё начинает складываться. Продажу квартиры заморозили, ограничились тем, что есть. Цену, так сказать, осознали. Дальше проституток с верхнего этажа погоним, если действовать сообща будем. Вот она линия фронта народного.
Дядька
Отличный анализ, ув. Goor, спасибо
Да, банковская и любая кредитная деятельность не должны находиться в частных руках. Только в руках государства, причем сильного и морального, ни каких-нибудь там люксембургов и прибалтик
Игорь Агапов
«Своим не давай серебра в рост»
Утвердить главной целью всех государств развитие людей - рост духовных, интеллектуальных, физических, технических возможностей, а не «рост денег».
И принцип и идея правильные! У меня предложение - немного по-другому обозвать этого монстра - "Великий Монетавр".
Goor
Верно, идея была такой :)
Правда не знаю, справедливо ли это по отношению к существу из критского мифа, ведь оно просто-таки пушистый зайчик, по сравнению с этим объектом поклонения либералов-практиков.
Игорь Агапов
Согласен на все 100 - минотавр рядом не стоял. Но ассоциация вещь полезная, особенно если термину давать публичную жизнь. Я на Вашу идею сослался ниже по обсуждению статьи, не возражаете?
Goor
Только за.
Игорь Агапов
Вот только выполнить это непросто.
Да, непросто, но выход есть. Насколько мне известно в исламе запрещено давать в долг, в чистом православии (без ветхого завета) то же. Следовательно свое слово должна сначала сказать церковь. Ставим сначала этого монстра Монетавра вне божественного закона, а потом уже и светские законы принимать будет легче. Ау ребята из РПЦ, слабо?
Дмитрио
Кто они ? 5 колонна ? Я думаю от неё не избавишься демократическимим мерами, а за кровищу или посадки, они моментально скинут Путина, у них ресурсы Госдепа (политические, экономические,финансовые) и ключевые посты.Об этом депутат Федоров 5 год рассказывает. Еще он говорит, что нужно менять конституцию и выступать против колонизационной системы управления, установленный сША после 91 года, но при этом поддерживать Путина, который борется с этой системой ( сверху без кровищи).
Сталин то, тоже 5 колонну не победил, он её заставил залечь на дно, репрессивными методами.Но в итоге его 5 к. отравила и Хрущев растоптал дело начатое Сталиным и его самого втоптал а грязь. Так что дело это не такое простое.