К вопросу о национальной идее. Евразийский ответ

Возникающие время от времени споры о национальной идее, в том числе на «Однако», говорят, что за этим символом скрывается некая проблема. Мы пытаемся решить ее все годы после падения коммунизма, но безрезультатно.

Читать полностью: К вопросу о национальной идее. Евразийский ответ

Виктор Каменев

Журналист. Увлечения: литература, история и футбол на снегу. Исследователь творчества И.А. Гончарова. Лауреат премии им. Б. Полевого журнала «Юность» (2006) за ряд статей, в том числе «Броненосец «Обломов». Председатель ульяновского Пассионарного клуба им. Л.Н. Гумилева. http://kamenev-ul.livejournal.com/

Комментарии 181

Правила

Navaron, Пустынников Сергей

14 марта 2012 10:27, Dnipropetrovsk
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Откровенно говоря, первая мысль, которая возникает у меня в голове при словосочетании "союз евразийских народов" - это "русский и китаец - братья навек!"... Может это и неправильно, но меня эта мысль настораживает.

Ответить
4 | 9
Александр Михайловский

14 марта 2012 10:31
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Китай отдельное явление и к евразийству Гумилева имеет отношение ка соседствующая цивилизация с частично позитивной аттрактивностью.

Ответить
10 | 0
Navaron, Пустынников Сергей

14 марта 2012 10:46, Dnipropetrovsk
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
А без Китая кто остаётся? Японцы, монголы..... и всё. Ну, Иран ещё, наверно.
Индия далеко, Вьетнам и прочие вокруг него - тоже. Пакистан с Афганистаном, ну тут о союзе я вообще молчу. Так что евразийство получается включает в себя только бывшие республики СССР?

Ответить
3 | 5
Кирилл Максимов

14 марта 2012 11:03
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Болгария, Югославия, Польша, Греция, Кипр, часть ныне Турецких территорий. Можно ещё про финов вспомнить.

Ответить
4 | 0
Navaron, Пустынников Сергей

14 марта 2012 11:27, Dnipropetrovsk
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Это если помрёт ЕЭС (чего я ему сердцем желаю, но умом не советую).

Ответить
2 | 2
Владимир Викторович Фесенко

14 марта 2012 11:28, Kokshetau
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Возможно еще и Монголия. В советское время ее не даром называли шестнадцатой республикой. Да и сейчас монголы более поглядывают на Россию чем на Китай

Ответить
14 | 0
Софрон

16 марта 2012 00:07, Moscow
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Евразийство включает все тюркские народы.

Ответить
0 | 0
mada10

14 марта 2012 21:41, Ural
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Как Вам Татарстан?

Ответить
0 | 0
Лилиана Евгеньевна Суворинова

15 марта 2012 10:34, Melbourne
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
В Китае все жители - китайцы, и даже сам Император - тоже китаец.( ГХ Андерсен,если кто не заметил).
Это - архиважное наблюдение.
С китайцами разговор очень простой - пусть живут и жить дают другим.
Они - не мы. Но мы - не они.
Какие тут аттракторы?-никто не может стать китайцем, и даже присоединиться к ним. Отдельная цивилизация, отчасти им приходится устанавливать какие-то договоры, как и России тоже.
Пусть расцетает тысяча цветов,в том числе и бумажных.

Ответить
0 | 0
Виктор Каменев

14 марта 2012 11:33
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Вы ошибаетесь, Гумилева именно китайцы очень не любят, мягко говоря. Евразийские народы - это народы бывшего СССР, в принципе. Возможны какие-то добавления, конечно, но уж точно это будет не Китай, и не Индия и.т.д. Гумилев выступил на стороне условной "Степи" против китайских захватчиков. Как вы понимаете, эта проблема и сегодня очень актуальна, поэтому в Казахстане евразийская идеология уже сегодня является государственной, а Гумилев - едва ли не национальным героем.

Ответить
15 | 0
Олег Кропотов

14 марта 2012 14:14
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Памятник Гумилеву есть и в Монголии.

Ответить
5 | 0
witeman

14 марта 2012 15:10, Moscow
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
И в Казани.

Ответить
4 | 0
Серов Алексей Борисович

14 марта 2012 21:06
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
С надписью:"Русскому, всю жизнь защищавшему татар от клеветы". Вот так вот.

Ответить
2 | 0
Анатолий Ларев

14 марта 2012 11:45, Vladivostok
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Мне кажется, что речь идет в первую очередь об Украине и Центральной Азии - бывших республиках СССР. Последующие события покажут, может быть (есть такие идеи) в последующем будет образовано единое экономическое пространство от Тихого океана (Китай, Япония, Корея) до Атлантического океана. Варианты разные и жизнь покажет, как будут развиваться события в быстроменяющемся мире ...
Важно, чтобы элиты стран поняли необходимость объединения государств.

Ответить
5 | 0
Лилиана Евгеньевна Суворинова

14 марта 2012 15:09, Melbourne
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
А что, русский и башкир или калмык - не братья навек?
"Как про Гану - все в буфет за сардельками.."
Как про Китай, то непременно настанет китайская угроза. А что, просто дышать как русским так и китайцам - нельзя?
Противоречит установкам?
Как-то до 47-го года никто никому не мешал жить. И доллар стоил 60 копеек.

Ответить
3 | 1
Виктор Каменев

14 марта 2012 17:08
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
О китайском брате. Братьями навек были русские и китайские коммунисты, и то недолго. Китай - наш стратегический партнер, это верно, но он не меньший партнер и Америки, и Европы. Сравнивать китайцев с нашими братьями башкирами, татарами и другими братскими народами никак невозможно. Пока стратегические интересы России и Китая совпадают, о чем говорит и голосование в ООН. И это все, что нас объединяет.

Ответить
3 | 0
Алексей АнатольЇвич Марчук

15 марта 2012 06:50
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
При формулировании идеологии надо подчёркивать различия Русского Мира с другими. Например сомнение в абсолютной ценности таких вещей как равенство или законность отличает нас от Европейцев. Мнение что клановость и семейственность это плохо отличает нас от Индусов. Уважение к неприкосновенности внутреннего мира личности отличает нас от Китайцев.

Ответить
3 | 0
Виктор Каменев

15 марта 2012 08:29
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Идеология отвечает больше на вопросы: чего мы хотим? Как мы будем этого добиваться? Хотя и подчеркивание нашего своеобразия должно быть. Этому мы всегда уделяли недостаточно внимания. Еще Карамзин говорил, что мы слишком скромны.

Ответить
2 | 0
Лилиана Евгеньевна Суворинова

15 марта 2012 09:23
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Вот и я говорю - посмелее,товарищи.

Ответить
1 | 0
Palant 1

14 марта 2012 23:22, Saint Petersburg
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Вам бы больше переживать, чем будете оплачивать свою самостийность. А то правительство побирается в Штатах, канючит опять скидку на газ. Как обозвать временный проект по сборке Империи - не суть.Молите Бога, чтобы это была империя старого образца, а не "расширенный" рынок без соцобязательств...

Ответить
0 | 1