Однако
21 ноября, 2019 Четверг

Как всё случится. К роли "среднего класса" в кризисе

В результате развития кризиса американский "средний класс" превратится в "новых нищих", а винить начнёт уже не себя, а Ромни или Обаму

Читать полностью: Как всё случится. К роли "среднего класса" в кризисе
Михаил Хазин

Михаил Хазин

Публикации
Колумнист

Родился в 1962 г. в Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997-2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса. Сайт — worldcrisis.ru

Комментарии 235

Правила

  • Алексей Киреев

    Russian Federation 01 ноября 2012 13:46, Moscow

    Ответить
    Властям в США нужно задуматься об рефинансировании ипотеки населению. Ведь они уже дефакто нацинализировали ипотечные компании. Почему нельзя рефинансирование ипотеку людям таким образом, чтобы выплаты по ипотеки не давили им на карман? И страха потерять жилье не было?  Это успокоит населения, и вдохнет оптимизм. А при той  экономической модели которую они построили их спасет только оптимизм (временно).

     
     
    Ответить
    1 | 0

  • Иван Миронович

    Ukraine 01 ноября 2012 14:03

    Ответить
        Ну хорошо. Американские банкиры готовы списать все долги населения. Это не проблема. Прибыли ростовщиков и так значительно превзошли вложенные средства.   Однако, на освободившиеся средства необходимо предоставить товары или услуги. Где-же их взять?   Для этого, придется как минимум, увеличить поставки продукции и сырья из отдемократизированных стран-колоний. На десятки процентов. Ничего за эти поставки не заплатив.   То есть - достаточно с помощью военной силы заставить весь остальной мир работать на Америку бесплатно! 
    Ответить
    4 | 0

  • Алексей Киреев

    Russian Federation 02 ноября 2012 11:42, Moscow

    Ответить
     О чем вы? Экономика США это одна большая финансовая пирамида. А как мы знаем ФП работает пока соблюдаются два условия. люди верят в пирамиду, и люди в ней участвуют.

     Торговля и сфера услуг. Это 80% экономики США. Именно те виды бизнеса которые умирают когда покупатели начинают экономить.  Это можно представить как одно большое казино, где игроки являются также и работниками казино. И когда игроки перестают играть, то и работники казенно уже не нужны, и игроки уже не могут играть так не на что.


    Нет я не предлагаю решения кризиса. Это скорей его откладывания на будущие, когда решением будут занимаются"Другие люди" и нести отвесность будут "Другие люди".

     Властям в США нужно убедить всех что "Все хорошо" и Заставить людей вновь тратить деньги.  Плевать что будет в будщем, просто перезапустить эту злокачественную экономику. и переложить все это"д" на последующие.

    Ответить
    0 | 0

  • Половиков Николай

    Russian Federation 01 ноября 2012 17:03, Moscow

    Ответить
    Так и так процентная ставка близка к нулю.... А как они могут население заставить наконец работать и платить по кредитам? В это собственно, по моему мнению одна из тем статьи.
    Ответить
    1 | 0

  • Алексей Киреев

    Russian Federation 02 ноября 2012 11:49, Moscow

    Ответить
     Неа. На селения заставить работать? Где? В магазине? Если товар не продается то и продавцы не нужны. Где в парикмахерской? Если люди стали реже стричься в парикмахерских то и парикмахер не нужен.
    Вы предлагаете просто уничтожить мировую экономику (неважно какая она) уничтожить и начать жизнь заново всему миру. А как? Вот именно об этом и говорится в статье. Мир изменится и многим это не понравится.
    Тут решений несколько

    - Перезагрузить нынешнюю систему оттянув ее крах на несколько поколений потом.
    - Затормозить крах этой системы сделав ее как можно более плавнее (новая индустриализация США).
    - Печальный вариант которые не нужен не кому включая нас с вами. Это обрушить систему и жить по новому. Но этом уничтожить "жизнь" многих людей и разного достатка и статуса. И является самым не приемлемым путем, по этому и обсуждатся не будет.

    Ответить
    0 | 0

  • Андрей Шишков

    www.odnako.org 01 ноября 2012 14:08

    Ответить
    Автор прав в том, что не он один понимает глубину кризиса. Скорее всего это понимает кое-кто и на Западе. И просчитывают те сценарии, о которых пишет Хазин. И видя безысходность этих сценариев, готовят нечто сверхординарное. Нечто такое, перед чем средний класс забудет о своих нынешних проблемах, поскольку в новых обстоятельствах они ему покажутся раем. Судя по тому, что западная элита делает ставку на радикальный исламизм, возможен очень неожиданный поворот событий. Но вот получится ли у них - это вопрос. Так или иначе, но нынешний мир, будет взорван, это как дважды два. 
    Ответить
    6 | 0

  • Иван Миронович

    Ukraine 01 ноября 2012 14:25

    Ответить
         Таки - да!   Есть такие опасения.  Никто уже не отрицает, что Вторая мировая была единственным выходом из кризиса тридцатых годов.   Хорошо бы большим политикам России и ее друзей осознать в полной мере насколько сейчас уязвима Америка. И воспользоваться этим. Чтобы не дать буржуям повторить историю еще раз.
    Ответить
    6 | 2

  • Алексей Киреев

    Russian Federation 02 ноября 2012 11:53, Moscow

    Ответить
    Чем воспользоватся? Уничтожением США? Не забывайте что сейчас она является ядром нынешнего мира. Китай будет против, так как нынешняя система дала ему возможность к развитию, не самый лучший путь я не спорю, но понятный и проверенный. И поменять его на что? Что не понятное и не известно? На мировую анархию и хаос?

     Даже если люди понимают что происходят они не будут ломать "свою жизнь", потому что не понятно какая они будет потом.

    Ответить
    0 | 0

  • takida

    Germany 01 ноября 2012 14:36

    Ответить
    Заметьте, ставка эта делается за рубежами - в третьих странах. Что-то я не сомневаюсь, что если припрет, то даже казанские будут выступать против авганских миссионеров у себя дома. Аналогично с тюрильскими или марсельскими. Ползучий ислам на экспорт - это одно, а умирать за это - другое.Так что "ставка на радикальный исламизм", является поддержкой конфликтов вне дома. Безисходность - это не подходящее слово для игрока в управляемый хаос. Циничный расчет, вера в себя и надежда что кривая вынесет. У думающего планктона, да - упадок и разочарование... ну так он и не должен в руках руль держать.
    Ответить
    1 | 0

  • Андрей Шишков

    www.odnako.org 01 ноября 2012 14:52

    Ответить
    Я не исключаю, что ставка на радикальный исламизм означает смену золотого миллиарда. Но новый миллиард будет не в пример более жесток и бесчеловечен. В последнем фильме Шахназарова "Белый тигр" утверждается, что фашизм был всего лишь одним из ликов зверя, скрещенного с машиной. И что этот зверь не побежден. Кургинян говорит то же самое. По Кургиняну в конце войны у нас в стране сложилась ситуация, когда одни - фронтовики - поняли, что физически, т.е. военным путем зверя победить невозможно. Что война эта носит духовный характер и должна быть продолжена. Элита же по Кургиняну склонялась к тому, что войну надо кончать и начинать питаться и получать удовольствие от жизни. Элита победила. Теперь отложенная в 1945 война возвращается.

    У Шахназарова дан единственно точный рецепт, как победить зверя. Надо при жизни умереть для мира, забыть кто ты и что ты и оставить в памяти лишь одно: русский, танкист. Тогда зверь бессилен.
    Ответить
    9 | 0

  • takida

    Germany 01 ноября 2012 15:50

    Ответить
    Честно, не понимаю о чем вы говорите как о реальности. Золотой миллиард не имеет собственной воли, хотя какое-то общее сознание - да.Имо не война страшна, - это часть механики мира (сансары, Божественного провидения), а причины войны, но они в конце концов лишь описывают состояние Человечества. Опасно в причинах поселять мифологию - звери и йети (ну "эти" - элита без лица). Какой вопрос возвратит современного человека к Реальности как она есть, а не хочется воображать?Как поставить вопрос, чтобы он не отказался от человеческого? Если не будет ответа - не будет и миллиарда - просто нечем будет остановить самоуничтожение.
    Ответить
    1 | 0

  • Sergei Komarov

    Russian Federation 01 ноября 2012 21:44, Moscow

    Ответить
    И не наступит, т.к. логичные на первый взгляд выводы делаются из неверных предпосылок. Основная фраза о 3 триллионах, оказывается, не имеет подтверждения из других источников, а ведь на ней строятся все умозаключения. Это как у "историка" Фоменко: если на амфоре для вина изображена девушка с виноградной лозой, то почему-то утверждается, что художник зашифровал текущее положение созвездий и никак иначе. С какого потолка это взято - не разъясняется.
    Ответить
    2 | 2

  • Владимир Владимирович

    Russian Federation 01 ноября 2012 16:17, Saint Petersburg

    Ответить

     Мне нравится «оптимизм» Хазина в отношении американцев и видимо европейцев. Там хоть кто то и что то понимает. А вот у нас, как бы  все это не обернулось мрачным «пессимизмом», учитывая продолжающийся курс на интеграцию, либерализацию и демократизацию. Почему мы должны все время оглядываться на них?

    Ответить
    3 | 3

  • Куликов Борис

    Russian Federation 01 ноября 2012 16:32, Saint Petersburg

    Ответить
    Прямо мурашки по коже! Только что Солнце не потухнет! Мой взгляд более оптимистичен. Энергии для потребления хватит всем. Даже если нас будет вдвое больше. Брать её мы уже научились - современное состояние познания и приспособления способно обеспечить ею всё человечество. То, что все называем кризисом, в котором якобы находится прогрессивное человечество, на самом деле является переходом в иное качество. Эта часть человечества достигла предельного уровня своего развития при существующих экономических отношениях. Но они будут развиваться. И сегодня уместно вспомнить слова классика, что "богатство общества определяется наличием свободного времени у населения". Мы оказались завистливыми свидетелям, но не участниками перехода развитых стран в иное качество. С чем их можно поздравить и надеяться, что и нас ждёт это счастье. Удачи!
    Ответить
    3 | 4