Однако
14 ноября, 2019 Четверг

Метод Путина: в заманчивое будущее – проверенным путём

20 апреля глава правительства РФ выступил перед Госдумой с отчётом о проделанной работе. И заодно обрисовал своё видение планов развития страны на две ближайшие пятилетки.

Читать полностью: Метод Путина: в заманчивое будущее – проверенным путём
Андрей Сорокин

Андрей Сорокин

Публикации
Издательский директор группы «Однако»

Советник министра культуры России. Издательский директор группы «Однако». Родился в 1968 г. в Брянске. В 1990 г. окончил факультет журналистики Московского государственного университета. Работал в изданиях «Советская молодежь», «Час» (Рига, Латвия), «Независимая газета», «Красная звезда», «Профиль», «Промышленник России» (Москва).

«Танкам дорога не нужна — танкам нужна боевая задача».

Комментарии 200

Правила

  • Вадим

    Kazakhstan 21 апреля 2011 09:01

    Ответить
    Лучше бы они отчитались за 20-летний развал. Завтраками уже народ кормят все это время. Для того, чтоб сказки про модернизации, инновации, ускорения, перестройки, перезагрузки рассказывать много ума не надо. Что это за социальная демагогия такая? Бесплатная медицина и образование? Рекордный децильный коэффициент и увеличение за последний год миллиардеров в полтора раза? Инновационные предложения в сфере трудового законодательства его друзей из "профсоюза" олигархов? Или праведное возмущение народа резким повышением тарифов?  Он предлагает еще 10 лет "стабильной" Кущевки и зажравшейся "Единой России".  Пусть даже не надеется, стабильно воровать им уже не дадут.
    Ответить
    1 | 0

  • Вадим

    Kazakhstan 22 апреля 2011 09:28

    Ответить
    А Путин с неба упал, чтоб его от Ельцина сотоварищи отделять? Если что он преемник Ельцина и продолжает его политику. За рост национализма отдельное спасибо можно сказать именно Путину, даже не Медведеву. Национальная политика никакая. Вместо поддержки промышленности- поддержка банков, которые тут же деньги вывезли зарубеж. Национальный фонд хранится в США. Национальные фонды- это видимо и есть дань, которые платят компрадорские элиты по всему миру мировой олигархии за ярлык на княжение. Отчет был ни о чем. Он должен был рассказывать, что он сделал, а рассказывал лишь, что собирается якобы сделать. Он вообще премьер-министр или кандидат, который баллотируется и может себе позволить сказки рассказывать? В таможенном союзе после вступления в ВТО, которое выгодно только сырьевым олигархам, уже никакого смысла не будет.Такого премьер-министра надо было гнать взашей уже после Пикалево и Саяно-Шушенской ГЭС, а уж после пожаров, Кущевки и Манежки вообще под суд отдавать надо. Зюганов в своем выступлении, несмотря на то, что КПРФ является сейчас оппортунистской партией меньшевистского типа, намного ближе к истине был, чем Путин с его кисельными берегами. И при этом у Кудрина и Фурсенко еще хватало наглости ухмыляться. Им говорят про сельское хозяйство- Кудрин ухмыляется. А Путин вообще делает вид, что что-то пишет. Им говорят про реформу образования, ставящей задачу дебилизации населения - Фурсенко ухмыляется. Это мне напомнило встречу Медведева с лидерами парламентских фракций два месяца назад. Медведеву с Сурковым тогда говорили, что русские вымирают. Реакция: Медведев лампочки разглядывает, Сурков ухмыляется. Прекрасно они все знают и действуют намеренно и предательски.
    Ответить
    1 | 0

  • Kazakhstan 24 апреля 2011 13:52

    Ответить
    Виктор, Вы ведь прекрасно понимаете, что когда Путин говорит о госучастии в экономике и интеграции соседей по ТС и СНГ для роста нашего рынка это всё правильно, замечательно и необходимо всем, но дальше. Эта маниловщина про рынок с Евросоюзом, зачем? Евросоюз ни с кем не интегрируется, в лучшем случае просто поддерживает инвестиционные и торговые отношенмия с сильными(но мы в уязвимом положении, слабее ЕС), если СМИ-шелуху отбросить, он подчиняет рынки - рынки труда, сырья и продаж товаров, своих товаров. С Европой куча разногласий и конфликтов, острых и редко упоминаемых. Эти времена с толкаемым в заявлениях и СМИ этикетом "интеграция в мировом сообществе бла-бла-бла" от каждого политика остались в 90-х и нулевых, они изживают себя и их время уходит, в кризис времена жестче. Зря Путин пытается соответствовать тому, что уже отживает - это приведет только к тому, что сейчас ленивый из его врагов не начнет обвинять Премьера в "казачок с Брюсселя, Берлина, Парижа, Рима и Лондона", искать выгоду с коррупцией между госкомпаниями по экспорту газа и нефти и евробизнесом с европолитиками.На двух направлениях не усидишь, Путину придется выбирать в своей следующей речи и делах после неё или полностью объективно про свой Рынок России и соседей, или опять с маниловщиной о ЕС, чтобы "всем угодить" и соблюсти приличия.
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 24 апреля 2011 12:19

    Ответить
    В основном согласен с Вадимом. У наших руководителей "великие" цели перед глазами, где уж тут увидеть, что Чайка вместе со товарищи ворует, что Кущёвка, это часть политики губернатора Ткачёва, что Грызлов вместе с мегамошенником Петриком чуть не умыкнули из бюджета 30 млрд. руб. в свои карманы, что вор Лужков - это плоть от плоти партия власти, но за кого будем голосовать? За Медведева и его ИНСОР или за предателей каспаровых, немцовых, или за аморфного Миронова???
    Ответить
    0 | 0

  • Вадим

    Kazakhstan 21 апреля 2011 09:15

    Ответить
    Отчет должен быть о проделанной работе, а не о том, что они якобы собираются сделать. И звучать он должен примерно вот  так:"Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности? ...
    У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
    У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
    У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
    У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
    У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
    В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
    В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
    У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
    У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. ..."
    .
    Сталин И.В. Итоги первой пятилетки. Доклад на пленуме 1933 год.
    Ответить
    0 | 0

  • Вадим

    Kazakhstan 23 апреля 2011 07:17

    Ответить
    Вообще-то товарищ Сталин этот отчет делал в 1933 спустя две пятилетки после прихода к власти. А Путин за это же время может отчитаться только в развале инфраструктуры, увеличении поголовья миллиардеров и в том, что у него молодежь зиги кидает. Ах да, еще и в том, что правительство при нем начало закупать иностранную оборонную технику.
    Ответить
    0 | 0

  • Ведун 26

    Germany 22 апреля 2011 02:55, Mannheim

    Ответить
    Совершенно неостроумно ляпнули.22 февраля, 18:00
    РБК 22.02.2011, Москва 13:25:56 Россия по итогам 2010г. заняла пятое место по уровню промышленного производства среди 10 крупнейших экономик мира. Такие данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат) со ссылкой на данные Евростата, Международного валютного фонда и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
    Сталин подобное сказать мог?Нет, не мог. Кишка тонка оказалась. Вот в этом и разница
    Ответить
    0 | 0

  • Iceland 22 апреля 2011 10:44

    Ответить
    Реальные данные - все показатели остались на прежнем уровне. Прежнем, т.е. низком уровне, так как часть заявленных показателей - только на бумаге. Если сказать что этих вещей нет ("компьютеризация" не идет, нет денег на заявленные государством программы) - будет ухудшение показателей. Плохо не то, что показатели низкие - причина никого не интересует. Значит нет причин и для их реального ("видимого на улице") улучшения. Экономика и статистика это арифметика цифр - как надо, так и посчитаем. 
    Ответить
    0 | 0

  • Сергей Оленев

    Iceland 21 апреля 2011 10:23

    Ответить
    На мой взгляд, всё что по большому счёту смогли сделать либерало-демократы за истекшие 20 лет, и за что им наверно поставят памятник или отрубят головы - это хоть какое-то решение одной из двух "основных" российских бед. Они нашли замену дуракам. Теперь уже можно с большой уверенностью говорить о кретинах и кретинизме общества. Правда, это тоже серьезная проблема. Хотя и какой-то шаг в сторону от дураков. На мой взгляд, ни в какую логику нельзя уложить обозначенную правительством "генеральную линию" развития государства с тем, что это самое государство уже по уши увязло в мировом глобальном сообществе. В том самом глобальном мире, где все роли уже расписаны! С другой стороны, посмотрите на то, что Путин называет прорывом (прорывами), которые, кстати, ещё предстоят! Это же по сути всё ничтожно и малозаметно! Вот Саяно-Шушенская взрорвалась и похоронила 70 человек - вот это заметно. То, что в стране нет никакого мало мальского порядка - очень заметно. А вот таможенный союз как то не очень сильно отсвечивает. Тем более, что ещё недавно на Украине была оранжевая власть, а Белоруссию и гнобили и гнобят российские СМИ...
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 21 апреля 2011 12:39, Moscow

    Ответить
    Не...ну явно за Путина огитация началась!....Видимо всётаки должен же гдето Леонтьев финансирование брать, походы ему сказали "Ты не опускаешь нашего Вову" а мы даём тебе ВТБ в качестве генерального спонсора
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 21 апреля 2011 12:42, Moscow

    Ответить
    Отчет ВВП - отчет за год, по факту и по смыслу. Максимум - за срок начиная с 31 декабря 1999 года. Это не хорошо, не плохо - это факты. А насчет мечты - не хлебом единым ... . Вот на украинских сайтах обсуждают интевью Выдрина , в том числе об ошибке Муамара нашего, Каддафи - призывы к желудку, отсутствие мечты .
    Ответить
    0 | 0

  • Iceland 21 апреля 2011 12:59

    Ответить
    У администрации государства была задача - приватизаировать гос.имщуство. Задачу выполнили. Провести рыночные реформы (отменить социальные гарантии и обязательства). Задачу выполнили. Теперь каждый свое светлое будущее строит самостоятельно (иногда правда, за счет темного настоящего других соотечественников). Помню как в 90-е годы некоторые хвастались что могут потратить на ерунду больше всех и ничего им за это не будет. И теперь эти люди говорят нам что "в стране кризис". И предлагают узаконить ненормированный рабочий день, платить больше налогов и ничего не просить в замен?!! Типа понизить стоимость труда до уровня Китая? Но там люди работают на государство, а у нас на дядю Сэма. И анекдот из советский времен (жалко точно уже не помню как было) - Реплики на заседании совета депутатов:1) Скоро у нас все будет... 2) Вы уже 70 лет говорите что скоро все будет, когда же это все будет? 3) Мы же не говорим, что у Вас все будет !!! У дяди Сэма кризис скоро закончится (у многих он уже законился). А у нас? Администрация государства хочет продаться западному инвестору - а почему своим делать ничего не дают? Или своих дураков уже нет, ищем иностранных?
    Ответить
    0 | 0