Минобрнауки эффективно присоединит РГТЭУ к РЭУ Плеханова. Студенты очень против
Данное решение принято после проведения мониторинга, несмотря на двухдневную забастовку студентов РГТЭУ. Комментируют: Олег Смолин, заместитель главы думского комитета по образованию, Олег Денисов, председатель российской Ассоциации профсоюзных организаций студентов, ректор РГТЭУ Сергей Бабурин
Родилась в 1986 году в военном городке Шиханы Саратовской области. Журналист. Окончила Саратовский государственный университет, факультет коррекционной педагогики и специальной психологии.
Родилась в Москве в 1977 году. Образование — МГУ (филологический факультет). Редактор-новостник в интернет-изданиях («Русский Обозреватель», «Однако»).
Если ведомству Ливанова не удастся даже на таких условиях провести объединение ВУЗов, то он конечно же слетит. А на его место придет такой человек, который закрыть сможет ВУЗ за три дня... А то, что нынешнюю систему высшего образования будут реформировать - факт. И то, что ректорат будет сопротивляться своему увольнению посредством студенческих забастовок - тоже факт.
Во всей этой истории поражает очень интересный факт.Минобр задним числом разрабатывает мониторинг по 5 критериям,вводит по ним квазинаучные пороги и задним числом к середине года решает судьбу РГТУ.При этом не дав вузу испытательного срока на исправление этих показателей.Такие показатели вообще применять задним числом после начала учебного года по показателям 2011 года просто преступно.Это тоже самое,что судить человека за преступление годовалой давности по свеже напечатанной уголовной статье.С точки зрения права-это незаконно.По правилам Минобр должен был опубликовать условия мониторинга,предупредить вузы о его введении со следующего учебного года,чтобы вузы могли ориентироваться на эти показатели при приеме студентов. Вся эта история попахивает просто рейдерством и уголовщиной.
И как справедливо указал товарищ Вассерман, необходимо также отменить все законодательные акты, принятые на основе рекомендаций ВШЭ. Провести, так сказать, девшивизацию правового поля.
Увеличение количества экономических вузов, так же как и юридических и всяких психологических факультетов во всевозможных, не имеющих к медицине никакого отношения ВУЗах - это настоящая катастрофа в системе высшего образования России. Количество специалистов технической направленности резко падает, количество представителей рабочих профессий падает катастрофически, молодеж хочет быть юристами, экономистами и психологами, которые ничего не производят и создают массу проблем с их будущим трудоустройством, ибо в таком количестве и в такой квалификации они не нужны, а горе психологи - это вообще не понятно для кого. Молодые засранцы не хотят работать - они хотят быть на содержании у рабочих, инженеров, увеличивая накладные расходы производства. Самая большая катастрофа для любого предприятия в России, которое испытывает некие проблемы(спровоцированные обычно самими собственниками), это назначение какого-нибудь "антикризисного" управляющего от экономики, новорожденного младенца в вопросах производства, зачастую даже ниразу не бывавшегона предприятии. И вот, видимо экономическое образование дает право таким управленцам уничтожать производство?
Ради Вашей светлой идеи завалим гос. ВУЗ, стоящий поперёк горлу ВШЭ, вместо закрытия всех коммерческих экономических недо-ВУЗ-ов, не имеющих никаких собственных научных разработок? Вы правда считаете, что России не нужны грамотные экономисты?
Имел некоторый опыт общения с Плешкой. Уровень преподавания, честно говоря, совсем не порадовал.
Не знаю, как насчёт РГТЭУ, а этих бы прикрыл без сожаления.
Да и вообще - ну нет в России экономического образования, одни перепевы с западных учебников. Причём дерут без критического осмысления, даже не вдумываясь, относятся, как к священным текстам... Чисто дворковичи какие-то...
Даже серьезные экономисты не считают экономику наукой (В общем ее понимании. Экономику к точным наукам отнести очень сложно, хотя она и оперирует цифрами). Но это серьезные люди, а вот мальчики и девочки от экономики (зачастую уже зрелого и перезрелого возраста) с пеной у рта будут защищать свое место под солнцем. Порадовал вчерашний сюжет, показанный по новостям 1 канала-выпускники Плешки проходят собеседование. Как говорят в народе ус.....ся можно -на вопрос "квадратный корень из 100" не ответил ни кто. И это люди, которые будут работать с цифрами!!!!!
Студентам бы радоваться и ликовать...Ведь теперь они станут выпускниками известнейшего института, у которого есть имя и репутация.... Тут явное нежелание его руководства, остаться вне кормушки.Да и требования к студентам, видимо, повысятся...
Уважаемые камрады, но почему никто не говорит о том что само это гребанное РГТЭУ вообще стало "университетом" по какому-то недоразумению так как является всего-лишь объединением бывших торговых ПТУ и "технарей", пускай и с громким названием. Почему никто не говорит о том что даже если жопу назвать головой, то мозгов в ней не появится, а вот дерьмо - обязательно. Почему никто не обсуждает то что уровень квалификации преподавателей "бурсы" даже в Москве ну никак не дотягивает до уровня квалификации реального преподавателя НАСТОЯЩЕГО университета в том же Ростове или Новосибирске. Министр плохой? Бедных детишек пожалели?! А Вам не жалко людей которых лечат дипломированные врачи со знаниями, в лучшем случае фельдшера? Судят "дипломированные" юристы с фактически технарским образованием? Вам не надоело то что уровень и ПРЕСТИЖ высшего образования в России реально падает в том числе и потому что бывшие ПТУ вдруг получили возможность выдавать университетские корочки хотя их выпускники в слове из трех букв как и раньше умудряются делать четыре ошибки? А детишки и "препады" этой убогости правильно всполошились потому как в случае их присоединения к НАСТОЯЩЕМУ ВУЗу ни тем не другим ничего хорошего не светит. Простите, но объем знаний не позволяет. Просто тупо не потянут. Потому как бурса она и есть - бурса, как ты ее не называй. С уважением. М.Ю. Маркин.
Так, насколько помню, РГТЭУ преподает экономику как раз таки противоположную той, что превозносят в ВШЭ. Прежде всего, закрывать надо ВШЭ, колыбель всего того, что мы сегодня на местах расхлебываем.
Уважаемый Алексей Николаев. Вы так и не поняли главного. В РГТЭУ попросту НЕ МОГУТ преподавать никакой экономической науки так как уровень самих тех кто таковым преподавательством там занимается, остался на уровне преподавателя советского ГПТУ (в лучшем случае технаря торговли). То есть - "купи там за три а там продай за пять и будет тебе счастье". Кроме того, в России сейчас имеется только одна школа экономики - ЛИБЕРАЛЬНАЯ. Другие экономические школы (такие как политэкономическая) были фактически ликвидированы, а их осколки представлены институтом М. Хазина. И права преподавания они не имеют. То есть это просто образовательная фирма "Рога и Копыта" по выпуску недорослей-недоучек с университетскими корочками. Есно да деньги.
Чтобы такое утверждать, надо там учиться или преподавать, или хотя бы знать хорошо тех, кто там учится или преподает. Я же судить не могу: не учился там и, естетсвенно, не преподавал)))
Вовсе не обязательно, уважаемый Алексей Николаев. Вполне достаточно других аналогичных примеров. !. В Новочеркасске было два ИНСТИТУТА НИМИ (мелиоративный) и НПИ (политехнический). Оба выпускали весьма квалифицированных технических специалистов каждый в своей области с институтскими дипломами. Тепереча НИМИ вличают НГМА (цельная академия), а НПИ - ЮРГТУ (это уже университет). При этом специализация и того и другого была расширена. Преподавательский состав остался тот же. Тепереча они вместе с посредственными инженерами (требования к специализации существенно снизились) выпускают еще и совсем дерьмовых юристов и экономистов соответственно с дипломами университета и академии. Надобно заметить, что диплом университета (академией не интересовался) дает право на преподавательскую деятельность. Таким образом дерьмовый юрист, но выпускник ЮРГТУ будет без проблем передавать свои "великие" знания следующему поколению студентов. Если Вы убеждены что преподаватели ГПТУ резко повысили свою квалификацию присвоив себе соответственный статус, по позвольте мне высказать свои сомнения по этому поводу. В тех словах и выражениях которые я считаю подобающими по данному поводу. С уважением. М.Ю. Маркин.
Комментарии 104
Ярослав Евтихиев
Сергей Васильев
Вся эта история попахивает просто рейдерством и уголовщиной.
Алексей АнатольЇвич Марчук
Дмитрий_Я
ВасильевАнатолийАлександрович
Ива Доброгневич
TerraNight
Lawst
Каквас Там
Уровень преподавания, честно говоря, совсем не порадовал.
Не знаю, как насчёт РГТЭУ, а этих бы прикрыл без сожаления.
Да и вообще - ну нет в России экономического образования, одни перепевы с западных учебников. Причём дерут без критического осмысления, даже не вдумываясь, относятся, как к священным текстам... Чисто дворковичи какие-то...
савин илья
Марк Цицерон
Маришка
Васятко
elleringo
савин илья
Тут явное нежелание его руководства, остаться вне кормушки.Да и требования к студентам, видимо, повысятся...
Михаил Маркин
Министр плохой? Бедных детишек пожалели?! А Вам не жалко людей которых лечат дипломированные врачи со знаниями, в лучшем случае фельдшера? Судят "дипломированные" юристы с фактически технарским образованием? Вам не надоело то что уровень и ПРЕСТИЖ высшего образования в России реально падает в том числе и потому что бывшие ПТУ вдруг получили возможность выдавать университетские корочки хотя их выпускники в слове из трех букв как и раньше умудряются делать четыре ошибки?
А детишки и "препады" этой убогости правильно всполошились потому как в случае их присоединения к НАСТОЯЩЕМУ ВУЗу ни тем не другим ничего хорошего не светит. Простите, но объем знаний не позволяет. Просто тупо не потянут. Потому как бурса она и есть - бурса, как ты ее не называй.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Алексей Николаев
Михаил Маркин
То есть это просто образовательная фирма "Рога и Копыта" по выпуску недорослей-недоучек с университетскими корочками. Есно да деньги.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Алексей Николаев
Михаил Маркин
Если Вы убеждены что преподаватели ГПТУ резко повысили свою квалификацию присвоив себе соответственный статус, по позвольте мне высказать свои сомнения по этому поводу. В тех словах и выражениях которые я считаю подобающими по данному поводу.
С уважением. М.Ю. Маркин.