Оказывается человек за свою жизнь успевает прожить несколько разных жизней - пожить в разных эпохах. Вот вам и доказательство, что есть жизнь после смерти,
"Когда умирал СССР..." - увы, да, к его смерти приложили руку мы, возмечтавшие что это приведет к счастливой жизни как в развитых странах. Разочарование советским проектом, пустые полки, машины и видики по очереди...Валить на происки Госдепа - слишком примитивно. ГКЧП поддержать Госдеп разве мешал? Это был выбор большинства: не хотим советской жизни, даешь западное изобилие и процветание. Со стороны за таким общественным помешательством саморазрушения сейчас можно наблюдать на примере Украины. Есть там роль Госдепа? Есть. Но она полностью вписывается в общественные настроения, "не хотим жить как в России, хотим как в ЕС"
Приложили. Только вот непонятно как структурный кризис в умах народонаселения стал системным? Тут не только, видимо, пропоганда работала.
ПыСы.Что-то вспомнилось: Какой вариант эффективней:
1. Выпустить тучу военной техники и боевыми действиями победить. Потеряв тучу ресурсов.
2. Затратить менее процента (из п.1), скупать товары дефицитные (например носки) и уничтожать. Создавая проблемы плановой экономике и заряжая людей на "ельцин, свобода,..", что там дальше и не помню. Да или не уничтожать, а платить тому, кто планирует - еще дешевле получиться и без гемороев.
Об украине хотел заметить. Когда мы говорили, что мы её прощелкали информационно, то никак не имели в виду американские технологии (которым и учиться-то не нужно). Мы говорили о нашем полном бездействии и попустительстве, и о "русском молчании". Домолчались.
Сейчас только начинаем что-то предпринимать. Во всяком случае по демонтированию памятника Черняховскому (в Польше) хотя бы задали вопрос на дипломатическом уровне.
Вообще, давно замечаю, и на страницах данного ресурса, что вся деятельность нашей власти реактивная - от пинка. Кстати, фраза "правда рано или поздно себе дорогу пробъёт" в оправдание, как бездействия, так и реактивности.
"Мягкая сила" - это как боксёрская перчатка , если пропустишь "хук" слева , то челюсть может быть и сохранишь , но мозгами можешь повредиться . Поэтому Автор угадала в точку - неча нам миндальничать в духе рыцарских ристалищ , а бить тем , что под руку попадёт .
Но если мы внимательно посмотрим на все, что происходило в геополитике последние несколько десятилетий, мы убедимся, к своему огромному удивлению, что никакой "мягкой силы" у США не существует. Не бывает ее в природе. Сила, конечно, есть, огромная, но никакая она не мягкая. Она та самая историческая сила, которая только и может существовать у государств. Кратко и емко описана в нашей поэзии: "Все куплю, - сказало злато. Все возьму, - сказал булат". ФРС и Пентагон - вот и вся сила.
Не совсем согласна с автором. Конечно, "Мягкая сила" - это как "доброе слово", которое, как известно, лучше убеджает в паре с Кольтом, поэтому, "мирным протестам" так часто помогают "неизвестные снайперы", а если и этого недостаточно, то в ход идут авианосцы и "гуманитарные" бомбардировки.
Как правило.
Но есть одно исключение - страна которую невозможно было разрушить военной силой (из-за ядерного паритета). Горбачев сдал СССР и страны Варшавского договора не под угрозой авианосцев. Булата не потребовалось - хватило злата. Элита продалась за возможность разграбления собственной страны, а народ, которому объективно, очень несладко пришлось в 20-ом веке, купили на обещания "джинсов и 100 сортов колбасы".
И, как бы не было неприятно, - об этой ошибке, обмане и предательстве "элит" нужно всегда помнить и не расслабляться.
Россия восстановила свою военную силу, а значит попытки воздействия "добрым словом" будут все изощреннее и заходы будут с разных сторон. Тут на днях посмотрела плакатики в коммментариях к статье:
секты свидетелей Федорова. Очень такой американский стиль у плакатиков, даже плакатик с кулачком появился и очень явно слаженная группка поддержки на статью набежала, судя по тупости сторонников НОД, вербовали их в стране "победивших европейских трусиков ценностей".
Экономят-то, уже наши "партнеры", на "добром слове", однако )))) Хороший знак.
мы убедимся, к своему огромному удивлению, что никакой "мягкой силы" у США не существует. Не бывает ее в природе. Сила, конечно, есть, огромная, но никакая она не мягкая.
Совершенно согласен, "мягкая сила" - это твердая сила в мягкой упаковке, как свинчатка, спрятанная в перчатке. И отмеченный автором момент не частность, это суть явления. Сам термин "мягкая сила" порожден той же идей - спрятать твердую волю в обманчивую, мягкую оболочку.
Мягкая сила по-американски это такой метод умерщвления: "задушить подушкой" - никакого шума, а после смерти никаких следов насилия.
Природный аналог мягкой силы это удав: сначала удушает жертву, затем заглатывает её целиком, и потом долго переваривает.
Теперь мягкая сила по-путински: Это рефери, который сказал брейк, и боксёры послушно разошлись по углам. А если боксёры не разайдутся, то за мягкой силой последует твёрдая твердая сила.
Это наручники. Против нарушителя закона не применяют методы физического воздействия, ему сковывают руки, чтобы от не мог и дальше безобразничать.
Вот Минск-2 это и есть наручники - после этого опять применяют мягкую силу, то есть говорят: "следуйте туда, куда я укажу". Шаг в сторону - опять в ход идёт твердая сила.
Нарушителя уводят в тюрьму - то есть проглатывают.
Вот и Россия как удав сковывает действия руины, чтобы применить удушающий приём. А та отчаянно дёргается, но эти дёргания становятся всё более вялыми и безнадёжными, поэтому Россия не куда не спешит. Кончится всё тем, что удав проглотит жертву и будет долго переваривать. Иначе говоря: "нам нужна вся Украина".
А вот из ЕС удав не получился: заглотили больше, чем могут переварить.
Скорее ЕС это волк из сказки про Красную шапочку, которому охотники должны вспороть живот. Охотники (за удачей) уже прибыли - это толпы беженцев и они уже вспарывают живот - лезут через границу.
Тогда бабушка из сказки это старая Европа,а красная шапочка это так называемые младоевропейцы - новые члены ЕС.
Не поддаваться на флешмобы. К кому призыв? Естественно что без "хладного железа", которое "властвует над всем", гегемония Запада невозможна. Но ведь надо и понимать что такие манипуляции направлены на тех кем они могут манипулировать. Соответственно нужно принимать контрмеры.
Однобокость исторической памяти. Да, а как по другому? Многие ли из моих знакомых смогут воспринять всю многогранность отечественной истории, и не из-за своих интеллектуальных способностей. Банально, но на это нужно время и не мало.
Комментарии 114
Андрей Татаринов
Тогда исправлюсь:
Оказывается человек за свою жизнь успевает прожить несколько разных жизней - пожить в разных эпохах. Вот вам и доказательство, что есть жизнь после смерти,
Как говорится: "дай Бог не последняя"
авс
Жизнь это не ритмичный пульс при 120 на 80..
Это люди, которые тебе дороги в этой жизни. (или просто тебя окружают).
Кстати, именно они и определяют эпоху.
UrRRy
"Когда умирал СССР..." - увы, да, к его смерти приложили руку мы, возмечтавшие что это приведет к счастливой жизни как в развитых странах. Разочарование советским проектом, пустые полки, машины и видики по очереди...Валить на происки Госдепа - слишком примитивно. ГКЧП поддержать Госдеп разве мешал? Это был выбор большинства: не хотим советской жизни, даешь западное изобилие и процветание. Со стороны за таким общественным помешательством саморазрушения сейчас можно наблюдать на примере Украины. Есть там роль Госдепа? Есть. Но она полностью вписывается в общественные настроения, "не хотим жить как в России, хотим как в ЕС"
12345678
Приложили. Только вот непонятно как структурный кризис в умах народонаселения стал системным? Тут не только, видимо, пропоганда работала.
ПыСы.Что-то вспомнилось: Какой вариант эффективней:
1. Выпустить тучу военной техники и боевыми действиями победить. Потеряв тучу ресурсов.
2. Затратить менее процента (из п.1), скупать товары дефицитные (например носки) и уничтожать. Создавая проблемы плановой экономике и заряжая людей на "ельцин, свобода,..", что там дальше и не помню. Да или не уничтожать, а платить тому, кто планирует - еще дешевле получиться и без гемороев.
Александр Трифонов
В целом поддерживаю автора.
Об украине хотел заметить. Когда мы говорили, что мы её прощелкали информационно, то никак не имели в виду американские технологии (которым и учиться-то не нужно). Мы говорили о нашем полном бездействии и попустительстве, и о "русском молчании". Домолчались.
Сейчас только начинаем что-то предпринимать. Во всяком случае по демонтированию памятника Черняховскому (в Польше) хотя бы задали вопрос на дипломатическом уровне.
Вообще, давно замечаю, и на страницах данного ресурса, что вся деятельность нашей власти реактивная - от пинка. Кстати, фраза "правда рано или поздно себе дорогу пробъёт" в оправдание, как бездействия, так и реактивности.
tolik ort
"Мягкая сила" - это как боксёрская перчатка , если пропустишь "хук" слева , то челюсть может быть и сохранишь , но мозгами можешь повредиться . Поэтому Автор угадала в точку - неча нам миндальничать в духе рыцарских ристалищ , а бить тем , что под руку попадёт .
Arina Rodionovna
Не совсем согласна с автором. Конечно, "Мягкая сила" - это как "доброе слово", которое, как известно, лучше убеджает в паре с Кольтом, поэтому, "мирным протестам" так часто помогают "неизвестные снайперы", а если и этого недостаточно, то в ход идут авианосцы и "гуманитарные" бомбардировки.
Как правило.
Но есть одно исключение - страна которую невозможно было разрушить военной силой (из-за ядерного паритета). Горбачев сдал СССР и страны Варшавского договора не под угрозой авианосцев. Булата не потребовалось - хватило злата. Элита продалась за возможность разграбления собственной страны, а народ, которому объективно, очень несладко пришлось в 20-ом веке, купили на обещания "джинсов и 100 сортов колбасы".
И, как бы не было неприятно, - об этой ошибке, обмане и предательстве "элит" нужно всегда помнить и не расслабляться.
Россия восстановила свою военную силу, а значит попытки воздействия "добрым словом" будут все изощреннее и заходы будут с разных сторон. Тут на днях посмотрела плакатики в коммментариях к статье:
http://politikus.ru/video/58163-nod-19-sentyabrya-ostanovim-socialnye-bombardirovki.html#comment-id-2161623
секты свидетелей Федорова. Очень такой американский стиль у плакатиков, даже плакатик с кулачком появился и очень явно слаженная группка поддержки на статью набежала, судя по тупости сторонников НОД, вербовали их в стране "победивших европейских
трусиковценностей".Экономят-то, уже наши "партнеры", на "добром слове", однако )))) Хороший знак.
WhoAmI
Совершенно согласен, "мягкая сила" - это твердая сила в мягкой упаковке, как свинчатка, спрятанная в перчатке. И отмеченный автором момент не частность, это суть явления. Сам термин "мягкая сила" порожден той же идей - спрятать твердую волю в обманчивую, мягкую оболочку.
Андрей Татаринов
Мягкая сила по-американски это такой метод умерщвления: "задушить подушкой" - никакого шума, а после смерти никаких следов насилия.
Природный аналог мягкой силы это удав: сначала удушает жертву, затем заглатывает её целиком, и потом долго переваривает.
Теперь мягкая сила по-путински: Это рефери, который сказал брейк, и боксёры послушно разошлись по углам. А если боксёры не разайдутся, то за мягкой силой последует твёрдая твердая сила.
Андрей Татаринов
Тогда, что такое твердая сила по-путински?
Это наручники. Против нарушителя закона не применяют методы физического воздействия, ему сковывают руки, чтобы от не мог и дальше безобразничать.
Вот Минск-2 это и есть наручники - после этого опять применяют мягкую силу, то есть говорят: "следуйте туда, куда я укажу". Шаг в сторону - опять в ход идёт твердая сила.
Андрей Татаринов
Здесь тоже есть аналогия с удавом:
Нарушителя уводят в тюрьму - то есть проглатывают.
Вот и Россия как удав сковывает действия руины, чтобы применить удушающий приём. А та отчаянно дёргается, но эти дёргания становятся всё более вялыми и безнадёжными, поэтому Россия не куда не спешит. Кончится всё тем, что удав проглотит жертву и будет долго переваривать. Иначе говоря: "нам нужна вся Украина".
Андрей Татаринов
А вот из ЕС удав не получился: заглотили больше, чем могут переварить.
Скорее ЕС это волк из сказки про Красную шапочку, которому охотники должны вспороть живот. Охотники (за удачей) уже прибыли - это толпы беженцев и они уже вспарывают живот - лезут через границу.
Тогда бабушка из сказки это старая Европа,а красная шапочка это так называемые младоевропейцы - новые члены ЕС.
Андрей Татаринов
А мама, которая напекла для бабушки пирожков (ништяков) и отправила с ними красную шапочку к бабушке это Россия.
Андрей Осипов
Не поддаваться на флешмобы. К кому призыв? Естественно что без "хладного железа", которое "властвует над всем", гегемония Запада невозможна. Но ведь надо и понимать что такие манипуляции направлены на тех кем они могут манипулировать. Соответственно нужно принимать контрмеры.
Однобокость исторической памяти. Да, а как по другому? Многие ли из моих знакомых смогут воспринять всю многогранность отечественной истории, и не из-за своих интеллектуальных способностей. Банально, но на это нужно время и не мало.