Мёртвая вертикаль власти и её оживление
Региональная элита просто не имела и не имеет нужды опираться на своё население и вообще вступать с ним в какие-то осмысленные коммуникации - кроме как в виде кратких предвыборных вспышек, да и то не всегда и не везде.
Читать полностью: Мёртвая вертикаль власти и её оживление
Комментарии 157
Юрий Тетерин
Нет у чиновников стимула что-то менять к лучшему в регионах. Мотивации нет. И , уж тем более, эволюционно модернизировать элиту. Помните вопрос-загадку "Может ли сын полковника стать генералом?" и ответ: "Не может, потому что у генерала тоже есть дети."
Пока чиновники только мантрами про " А У НАС ВСЁ НОМАЛЬНЕНЬКО" занимаются. И в мериях, и в областных правительствах. Как пафосно звучит: ПРАВИТЕЛЬСТВО омской области. И статус и оклады у нынешних министров как-то не предполагают изменения системы. Как раз из соображений той самой ЖЕЛЕЗНОБЕТОННОСТИ вертикали.
Raido
Плюсу Ваш диагноз. У чиновников и "успешных" всё хорошо. Они заинтересованы как раз в сохранении нынешней "стабильности" - точнее сохранения своего места при гарантированной кормушке. Ради этой стабильности не то, что за Крым - за всю территорию можно поторговаться, Хоть оптом, хоть в розницу... Лишь бы - при кормушке...
Дмитрий Бегун
Да, зато есть страх. Менять к лучшему - можно дров наломать. Сегодня ты министр областной и "все нормальненько", а завтра в случае чего, тебе уже ни один бывший коллега руку не пожмет, всех собак повесят. Да и трудоустройство под вопросом.
Хрюн Моржов
Страх?! По-моему, вы что-то путаете. Какой страх, кто не пожмет? Какое трудоустройство?! Что-то не припоминаю слуая, чтобы бывший мэр или губернатор (даже снятый за "недоверие") становился на учет на биржу труда! Не смешите.
Raido
Это каста. Индивидуумы внутри её тасуются, точно колода карт: притопили тут - всплыл там. Ну, или вообще ушел на вольные хлеба. Хазин давно уже подметил, что "Российское чиновничество нельзя перевоспитать. Его можно только снести. Целиком." Вопрос лишь в том - делать ли это постепенно, как в 37-м, или чохом, как в 17-том.
Валерий Яковенко
Номенклатура, каста, тасуются... директорА, председательский корпус (председатели колхозов, если кто не в курсе)...
"Российское чиновничество нельзя перевоспитать. Его можно только снести...." - то есть профессиональные управленцы как бы зло! и их надо заменить на тех которые "нечиновники" ну и "неуправленцы" заодно. Но каков характер деятельности этих новых нечиновников предполагается? - А чёрт его знает! но точно чтоб без "телефонного права", ну и конечно чтоб без мигалок и прочих спецсигналов, и чтоб в очередях стояли как все!
А ещё "всё отнять и поделить."
Так о чём вообще статья? - о том, что древо жизни, которое пышно зеленеет, лучше косного столба вертикали власти ? и то, что 60 летних сменяют 50 летние, чего само по себе недостаточно? Ну это как бы очевидно и так.
Предлагаю поиграть в Правителя. Спланировать как вырастить (из пелёнок) людей в команду управленцев, как их воспитать (на каких примерах, в каких условиях), развить характеры, как и чему обучить, как обустроить их жизнь, как направить их энергию (чувство долга, честолюбие, ...) на обустройство вашего (Правителя) государства. Как назвать вот этих отобранных, самых толковых, деятельных людей, которых вы как правитель числите на отдельном учёте?
Номенклатурой? почему нет?
Это я к чему:
- не надо делать жупела из слов - чиновник, номенклатура,...
- не надо так болезненно переживать, что кто-то будет пользоваться привилегиями которых нет у тебя/меня, если он делает больше, работа ответственнее и он с ней справляется лучше.
Так чего же нет в статье? А нет там описания конкретных направлений деятельности государства (и чиновников как его представителей) которые отвечают ясным целям, способов верификации этой деятельности, ответственности за неисполнение обязанностей.
До каких пор мы слушаем про разглагольствования типа "Экономика России к 2050 году выйдет в лидеры/ войдёт в клуб суперэкономик...." - пора уже за такие слова и в морду бить, если они не обоснованы более менее внятным планом действий.
Ну и т.д.
Raido
"Как назвать вот этих отобранных..." Элита. Как их ещё назвать. "Как вырастить..." - с пелёнок, как же ещё. Вот и подошли к проблеме, вокруг которой всё и вертухается - к проблеме Элиты, которая и задает тон и курс развития государства и общества, отвечает за свои действия и то, что происходит в государстве и обществе, способна адекватно ответить на текущие вызовы и спланировать будущее. А чиновничество - и есть лишь "аппарат". МеханизЬм, который следует чистить, смазывать и менять худые детали на годные. А сейчас механизЬм - потерял края стакана, и вообразил себя самого Элитой, причем в извращённом понимании её смысла - дескать, всё ради неё, а не она ради всего...
Валерий Яковенко
""Как назвать вот этих отобранных..." Элита."
Нет, тут вы сильно упрощаете.
Raido
Хорошо... упрощаю... только сейчас мы имеем сложнейшую государственную систему в которой вроде к4ак и всё расписано, и в то же время - хрен поймёшь, кто и за что отвечает, кто и что планирует, с кого спросить за косяки, зато все при деле, полны важности и значимости, и занимаются в основном - собственным благополучием... Хотите глянуть на "апофеоз" этой системы? Идеальное, так сказать её состояние? Во-о-он она... УкРуина...
Ирина Суслова
Raido
Не "гениально"(потому что просто), но коротко и ясно Вы описали российскую государственную систему и её действие. Лучше не скажешь.
Александр Льдов
Рейдо, а что взамен снесенного чиновничества? Страна должна же как-то управляться. Центр- мозг, артерии и каппиляры- чиновничество, тело- страна. Увы, но это везде так, и у нас тоже.
Raido
Взамен - новый государственны аппарат. Адекватный новым вызовам. Скажем, если вы собрались извоза девочек по вызову зарабатывать извозом мебели - то "мерседес" следует поменять на трёхтонку с объёмистым фургоном. Так и здесь...
juri tere
Радио...Пропалывать ряды чиновников нужно регулярно (что очень грамотно делал ИВС)иначе они покроют всю "поляну". Учитывая их солидарные действия по поддержке "своего брата"-бюрократа кои я лично вынужден был наблюдать среди бывших выпусников истфак СГУК и Поволжской ВПШ из под контроля их выпускать нельзя. Как делать? Элементарно! Восстановить неизбежность расплаты за "халатность". Слишком часто преступления квалифицируются как невинная халатность.Того гляди, Сердюков с Васильевой вместо пожизненного (в соответствии с нанесённым стране ущербом) получат(?) срок как за невинные шалости. Как будто деяния, приводящие к подрыву обороноспособности страны -детские шалости. Взялся за гуж, уж не обессудь! И желающих получить права и преимущества власть имущих никогда не становилось меньше. А вот ответственность должна быть всегда. Помните в Маленком принце:Мы в ответе за тех ,кого приучили. Все должны усвоить:нашкодил-отвечай,получи по заслугам
Дмитрий Бегун
Ну вот небольшой пример. http://www.qwas.ru/russia/sr/Orenburgskaja-oblast-SPRAVEDLIVAJa-ROSSIJa-dobilas-otstavki-regionalnogo-ministra-zdravoohranenija/. Главный врач перинатального центра - министр здравоохранения области - врач оргметод кабинета. Опасно быть областным министром здравоохранения. Еще могу, но не буду. Конечно не биржа труда, но сами понимаете.
Николай Федоров
У чиновников вообще нет никакой мотивации что-либо менять. Чиновников что-либо менять надо заставлять.
Юрий Тетерин
Тогда ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ????
:)
Менять нужно ВСЮ СИСТЕМУ.
Александр Льдов
Юрий, а что взамен этой системы?
Aleksandr Z
Н.Федоров. Поберегитесь заставлять чиновников! Пример самый простой ЖКХ - раньше жилье + ЖКО (у жильцов голова не болит, хотя эалобы...) + горсовет(райсовет), облсовет, Республика, Министерство СССР ( в упрошенном виде), сейчас "собственник" +дом +рынок сам все отрегулирует +выборное обслуж.предприятие +чиновники по лицензиям ++++ чиновники по проверкам, разрешениям (список составьте сами) + поставщики электро, газо водо (с лицензиями) +банки +++"собственник" который в итоге сам бьется как рыба об лед, т.е. круг замкнулся и никто ни за что не отвечает зато чиновников которые ничего не делают (как бы контролируют руку рынка) море. Вы хоть представляете какой сейчас процент чиновников всея земли Русской!? И аппарат все растет и растет. Раньше был госплан которому писали заявки на нужные материала,машины, станки и т.д. Все сводилось в один хозяйственный цикл. Да не все товары были супер пупер, особенно джинсов катастрофически не хватало. Колбасы, не хватало по понятным причинам - ГОСТы были жестки мяса был большой процент, вот еслиб отменили его, то соя помогла бы в производстве сотен сортов колбасы, как сейчас и все были бы счастливы как сейчас! Сто сортов холодильников и т.д. и т.д. Вобще самое капиталистическое изделие в СССР был личный автомобиль - скольков него вкладывалось денег и труда владельцами - мечта современных капиталистов, сколько нужно потреблять зап частей! А сейчас авто все блестит, и даже не ломается, ни если по мелочам, целых 7 лет (требование евросоюза), а дальше буть добр меняй свою ласточку на новую в которой заменили какую нибуть фиговинку (утрируя), а иначе капиталист обанкротится! Большинство нужных товаров длительного пользования конечно в колличественном плане, поэтому реклама сейчас звучит купи, купи, купи иначе ты лох и отстал от моды. Нас готовят быть потребителями и больше ничего! А чиновники с эффективными менагерами, так чиновники и эти это основной класс потребителей. Сумбурно, может быть, но надоело смотреть на развал...
Сергей Болтов
Чиновник служит и исполняет, т.е. соответствует занимаемой должности. Не в его компетенции что-либо менять к лучшему.
UrRRy
В принципе это так. "Пинать" чиновников должны выборные органы - местные Думы, депутаты, которые утверждают и контролируют местный бюджет. Но вот тех ли мы выбираем на местных выборах? Нам самим малоинтересен состав местных представительных органов, вот там начинается "болото". Или нам все равно кто там - или непонятные и неуместные политизированные шоу на местном уровне. И то и другое неправильно. В местных представительных органах должны оказываться люди активные, но мало политизированные - интересы у которых скорее хозяйственные, а не "борьба за демократию" в ущерб чистым газонам и освещенным подъездам...