Ну нету у них национальности. Национальность предполагает приверженность определенной культуре. А у этих... ммм... граждан - только, в лучшем случае, нахватанные верхушки. И все.
Ну, я услышал… Легче стало? - Это намек на известный анекдот? Ваша правда, супротив медведя не попрешь. А дерьмо оно всегда было и будет.Работа у них такая- вонять и тяфкать. Не будем-же мы обижаться на коровью лепешку,- вытрем туфли и пойдем дальше. пз А может, всем народом возьмем лопаты, да почистим?
Похоже, что на "детскую" тему русофобищная "интеллигенция" делает последнюю ставку. Со всеми другими темами они пролетели полностью. Пролетят и с этой.
Какие честные и неполживые люди господа белоленточные. Как смело излагают они в уютных бложиках и на огороженных сайтах свою гражданскую позицию. Да, приходится немного сдерживать гражданское негодование, и не кричать "Путин, сдохни!", выступая на честных и неполживых ресурсах, вроде "Эха Москвы" и "Дождя". Но это только из уважения к широкой аудитории и принципам плюрализма. На улице демократический индивид, правда, оказывается один, аки титан среди холуёв и обывателей. Тут уж совсем не повыступаешь - свободомыслящий лик может пострадать.
Вообще-то, неправильно называть либерастов дерьмом. Поскольку дерьмо, после перегнивания, становится землей.
А задача либерастии, не стать землей, а сделать как можно больше вони. А для этого служит одорант газа (к сожалению не помню названия). Задача одоранта газа, одна, создать как можно больше вони. Правда, стоить заметить, что цель этой вони, опять же благородная, не дать человеку отравиться самим газом. Цель же либерастии, прямо противоположная, чтобы как можно больше людей, задохнулись её вонью.
А меня радует, что эти выродки исходят желчью,потому как только это им и остаётся. И конечно хотелось бы, чтобы в наступившем году они исходили желчью из за бугра.Нечисть,покинь Святую землю!
По заголовку я подумал, что статья о новогодних и рождественских телепрограммах...вот где бал сатанизма! Сегодня безголосый пидор-боря у пугачёвой в "рождественских встречах"...ублюдки! А по остальному вспомнилось, как лет 30 назад мы в одной компании играли в ...как эта игра называется, когда загадывается слово и надо его показать своей команде без слов? В нашей команде был новенький для всей компании, которому на ухо сообщили слово и он начал показ, а мы растерялись и не смогли угадать, хотя скованно версии на его действия выдвигали (даже под шафе). Парень руками показал большой крест и делал вид, что мочится и при этом ухмылялся и подмигивал. Мозги у нас были...чистейшие ... ну, в сердцах плюнул "артист" по-неволе и сказал, что так он хотел показать слово "глумление", а крест на могиле матери и мы тупые. Кто-то возразил, что это "игра для веселья", на что парень ответил: "я понял, а потому не мочился натурально!". Ну... больше мы его не приглашали в компанию. Вот что-то в стиле такой логики и демонстрации во всей нашей "свободе слова", которую окучивают тяжёлые реалисты игровых ситуаций. Хочется дать в морду.
Есть такая интересная штука - "энтропия" языка. Это когда слово если его употреблять много, часто, к месту и не к месту, теряет свою силу - эмоциональную, информационную, смысловую, - любую. И если фраза, произнесенная слесарем, если он молотком да со всего маху, да себе по пальцу, по накалу - разорвавшаяся бомба, то унылое "бля" через слово - просто шум, вроде заикания. И вот так же либерасики затаскали, замусолили слова, имевшие до того мощнейшую энергетику - "подлецы", "тиран", "нелюди", "людоедство". Кажись, это у них от безысходности, от попытки создать надрыв там, где и не пахнет драмой. И если действительно надо будет, по делу, так кого-то охарактеризовать - у них просто не останется слов. Тут даже интересно - как выворачиваться будут?
Автору статьи, уважаемый Упрямов, никто за прошедший год так и не доказал массовость фальсификаций на выборах! Когда будут доказательства- первым стану требовать отмены выборов! Ведь чего требовал, по сути, Кургинян? Все просто: у всех оппозиционных партий на участках были наблюдатели, так? Значит, имеются заверенные копии протоколов, так? Возьмите, и сверьте результаты этих протоколов с конечными результатами Центризбиркома... И сразу все станет ясно: были ли приписки и фальсификации, мало того, это будет железобетонным поводом для обращения в суд! Кургинян, на передаче, в прямом эфире добился от представителей КПРФ, ЛДПР, СР, согласия на это действие. Все обещали в трехдневный срок все пересчитать и сверить... И чего? Вы думаете, что никто проверять не стал? Все проще: посчитали, прослезились, потому что никаких массовых приписок просто не было, и продолжили ныть, что у них украли голоса...
Вы, меня, конечно, извините, но мы живем в правовом государстве, где любое правонарушение доказывается в суде, и заверения: "Мамой килянусь, были нарушения!", лично на меня не действуют, и для других никаких правовых последствий не несут.
Вы так уверенно утверждаете, что выборы были сфальсифицированы, наверное обладаете информацией о количестве жалоб, поступивших в суд? Нет? А я вот обладаю: было в суд направлено всего 455 жалоб, удовлетворено меньше сотни... Причем, жалобы были не только по фальсификациям, но и по другим нарушениям, таким, как не снятая вовремя агитация, или наличие посторонних на участке... Сколько у нас избирательных участков? Сто тысяч. Процент нарушений сами можете посчитать...
Юридическая служба КПРФ подготовила иск в суд по поводу отмены выборов к декабрю 2012 года... На двухстах страницах... "в котором проанализировано более 15 тысяч нарушений, среди которых наиболее серьезными стали нарушения правил агитации и информирования избирателей". Об этом заявил начальник службы Вадим Соловьев.
Год считали, готовились, и не выявили массовых фальсификаций! Более того, руководитель Центрального штаба партии по выборам Иван Мельников, заявил, что КПРФ передумала обращаться в суд, приведя железные аргументы, типа того, что все суды купленные, и обращаться туда- время терять... Нормально, да?
Я могу еще долго по этому поводу рассуждать, но не вижу смысла...
Выборы украли? Докажите! Не можете? Сидите и не вякайте!
Комментарии 33
Роберт Робертсон
Силуэт
.....Или я ошибаюсь?
владимирлобанов72
Дмитрий Севостьянов
Силуэт
владимирлобанов72
дак
Семён Горбунков
Z.E.N.
Антон Гулаков
press
Антон Валентинович Еванжелисто
Да, приходится немного сдерживать гражданское негодование, и не кричать "Путин, сдохни!", выступая на честных и неполживых ресурсах, вроде "Эха Москвы" и "Дождя". Но это только из уважения к широкой аудитории и принципам плюрализма.
На улице демократический индивид, правда, оказывается один, аки титан среди холуёв и обывателей. Тут уж совсем не повыступаешь - свободомыслящий лик может пострадать.
Владимир из Саратова
Вообще-то, неправильно называть либерастов дерьмом. Поскольку дерьмо, после перегнивания, становится землей.
А задача либерастии, не стать землей, а сделать как можно больше вони. А для этого служит одорант газа (к сожалению не помню названия). Задача одоранта газа, одна, создать как можно больше вони. Правда, стоить заметить, что цель этой вони, опять же благородная, не дать человеку отравиться самим газом. Цель же либерастии, прямо противоположная, чтобы как можно больше людей, задохнулись её вонью.
Антон Александрович
pinnokio
Аллигаторов
Владислав
Кузьмич2
А по остальному вспомнилось, как лет 30 назад мы в одной компании играли в ...как эта игра называется, когда загадывается слово и надо его показать своей команде без слов? В нашей команде был новенький для всей компании, которому на ухо сообщили слово и он начал показ, а мы растерялись и не смогли угадать, хотя скованно версии на его действия выдвигали (даже под шафе). Парень руками показал большой крест и делал вид, что мочится и при этом ухмылялся и подмигивал. Мозги у нас были...чистейшие ... ну, в сердцах плюнул "артист" по-неволе и сказал, что так он хотел показать слово "глумление", а крест на могиле матери и мы тупые. Кто-то возразил, что это "игра для веселья", на что парень ответил: "я понял, а потому не мочился натурально!". Ну... больше мы его не приглашали в компанию. Вот что-то в стиле такой логики и демонстрации во всей нашей "свободе слова", которую окучивают тяжёлые реалисты игровых ситуаций. Хочется дать в морду.
Африканер
Это когда слово если его употреблять много, часто, к месту и не к месту, теряет свою силу - эмоциональную, информационную, смысловую, - любую.
И если фраза, произнесенная слесарем, если он молотком да со всего маху, да себе по пальцу, по накалу - разорвавшаяся бомба, то унылое "бля" через слово - просто шум, вроде заикания.
И вот так же либерасики затаскали, замусолили слова, имевшие до того мощнейшую энергетику - "подлецы", "тиран", "нелюди", "людоедство". Кажись, это у них от безысходности, от попытки создать надрыв там, где и не пахнет драмой.
И если действительно надо будет, по делу, так кого-то охарактеризовать - у них просто не останется слов.
Тут даже интересно - как выворачиваться будут?
Александр Перлин
Автору статьи, уважаемый Упрямов, никто за прошедший год так и не доказал массовость фальсификаций на выборах! Когда будут доказательства- первым стану требовать отмены выборов! Ведь чего требовал, по сути, Кургинян? Все просто: у всех оппозиционных партий на участках были наблюдатели, так? Значит, имеются заверенные копии протоколов, так? Возьмите, и сверьте результаты этих протоколов с конечными результатами Центризбиркома... И сразу все станет ясно: были ли приписки и фальсификации, мало того, это будет железобетонным поводом для обращения в суд! Кургинян, на передаче, в прямом эфире добился от представителей КПРФ, ЛДПР, СР, согласия на это действие. Все обещали в трехдневный срок все пересчитать и сверить... И чего? Вы думаете, что никто проверять не стал? Все проще: посчитали, прослезились, потому что никаких массовых приписок просто не было, и продолжили ныть, что у них украли голоса...
Вы, меня, конечно, извините, но мы живем в правовом государстве, где любое правонарушение доказывается в суде, и заверения: "Мамой килянусь, были нарушения!", лично на меня не действуют, и для других никаких правовых последствий не несут.
Вы так уверенно утверждаете, что выборы были сфальсифицированы, наверное обладаете информацией о количестве жалоб, поступивших в суд? Нет? А я вот обладаю: было в суд направлено всего 455 жалоб, удовлетворено меньше сотни... Причем, жалобы были не только по фальсификациям, но и по другим нарушениям, таким, как не снятая вовремя агитация, или наличие посторонних на участке... Сколько у нас избирательных участков? Сто тысяч. Процент нарушений сами можете посчитать...
Юридическая служба КПРФ подготовила иск в суд по поводу отмены выборов к декабрю 2012 года... На двухстах страницах... "в котором проанализировано более 15 тысяч нарушений, среди которых наиболее серьезными стали нарушения правил агитации и информирования избирателей". Об этом заявил начальник службы Вадим Соловьев.
Год считали, готовились, и не выявили массовых фальсификаций! Более того, руководитель Центрального штаба партии по выборам Иван Мельников, заявил, что КПРФ передумала обращаться в суд, приведя железные аргументы, типа того, что все суды купленные, и обращаться туда- время терять... Нормально, да?
Я могу еще долго по этому поводу рассуждать, но не вижу смысла...
Выборы украли? Докажите! Не можете? Сидите и не вякайте!