Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 6-8: Превращение России в империю
Единый учебник истории России трижды спотыкается в оценке довольно короткой эпохи с второй половины XVII столетия до начала XVIII. Тут вся история упакована в «трудные вопросы».
В истoрии пoявляются "трудные" вoпрoсы кoгда пытаются ее интерпретирoвать исхoдя из сиюминутных пoлитических амбиций. Главнoе прекратить самoбичевание и пoсыпание гoлoвы пеплoм. В учебнике желательнo излагать факты. А для "самoвыражения" есть СМИ. "Если выстрелишь в свoе прoшлoе из пистoлета, будущее выстрелит в тебя из пушки"
"Одилжон Худайбердиев 16 марта 2014 00:55 В истoрии пoявляются "трудные" вoпрoсы кoгда пытаются ее интерпретирoвать исхoдя из сиюминутных пoлитических амбиций." БЛЕСТЯЩЕ!!!!
Дoбавлю: Расскажите-ка мoнгoлам чтo oни дoлжны пoкаяться за злoдеяния Чингисхана - как-же, закатайте губищу - oни пoставили ему мнoгoметрoвый зoлoтoй памятник!. Или так любимая либерастами америка дo втoрoй пoлoвины ХХ (!!) века была рабoвладельчесим гoсударствoм, и чтo?
Отлично сказано Валентином Жаронкиным, что «русские стали проектирующим народом»!
На наших глазах проектируется ( и строится ) новая Россия, Владимир Путин и его команда вот прямо здесь и сейчас осуществляют не только возрождение России, но и совместно с частью бывших республик СССР - новый евразийский проект! Многие непредвзятые и маститые аналитики от геополитики пророчат, что XXI век и будет веком России.
Закончу комментарий строчками из песни : «И будет новая Россия, и будет новая страна. // Свое могущество и силу еще докажет всем она!»
Ну с рабством вы пожалуй перегнули - в США официально его отменили на сто лет раньше, а вот люди второго сорта вполе официально в америке существовали как раз до 60-х годов прошлого века. Ну а в дикой России рабов вообще ни когда не было, а с 1936 года существовала выборная система, уравнивавшая всех граждан (один гражданин - один голос, включая - о ужас! - даже женщин), когда этого в самых продвинутых странах еще и в помине не было.
Точно и правильно, но с одним дополнением - русские гораздо раньше стали "проектирующим народом", а скорее, были им всегда, ибо "сделаю всё сам" есть альфа и омега русской цивилизации.
Если РФ превратится в империю -я буду двумя руками за!
Почему ВВП так самостоятелен на третьем сроке??? Элементарно - Он никому не должен за своё избрание,кроме собственного народа.
Так и император.Вспомните историю.Жить в бо-о-о-льшой империи людям легче:
1)Большая территория- без виз путешествуй по очень большой территории.
2)Нормальную Армию может содержать только крупное государство(РФ,сшп,Китай,Индия)- как прохой пример Украина.
3)Только правитель с длинным горизонтом правления может замахнуться на понастоящему большое - обживание Солнечной системы к примеру.Ведь это задача не : 6-12 и даже не 18 лет.
Я был бы за приглашения молодого потомка Романовых на престол,и естественно с премьером ВВП а потом Рогозине ,как вариант.Но с правом отлучения не ниже 90% голома Думы в случае чего и передачи короны одному из наследников.
Написал сумбурно и наверное с ошибками,но такова моя точка зрения.
Ну или всероссийский референдум. Хотя я убеждена, что наследник должен воспитываться и обучаться не один год, прежде чем будет способен управлять государством. Вон батька молодец, сына с собой везде возит.
Гoспoда Рссияне, oчнитесь, С пoтoмками Рoманoвых уже перебoр. Будете в премьеры искать пoтoмкoв Стoлыпиных, минoбoрны пoтoмкoв Сувoрoвых, в oлигархи пoтoмкoв Демидoвых........?? Смoтрите вперед, верьте в свoю страну.
вопорс, как организовывать государственную власть уже назрел. Политические партии не справились. Коммунистическая партия просрала СССР, либеральные партии просирают запад. Надо что-то придумывать.
На Романовых, свет клином не сошелся... династия может быть и другой...
Кстати премьеры, МО и в класической монархии назначались по другому принципу, родство мало что гарантировало.Важно, что на административных должностях нужно служить а не работать.
Да это мы так....пофантазировали... Роль Британской Королевы между тем объединяющая, они ничего не делает, таким образом не может быть яблоком раздора. А если и есть плохое, так это злой премьер министр виноват.... Но я за президентскую власть, если вы меня спросите. Нельзя войти в одну и туже реку дважды. Идем вперед, друзья.
Блин, сколько желающих царский сапог лизать! Да вдумайтесь: среди Романовах было всего два приличных царя: Пётр 1-й да Александр 3-й. Даже Катюха-два была ни минутки не Романова, да и заслуги её крайне сомнительны.
Вдумайтесь: два нормальных царя из почти двух десятков!
Поймите, любые наследственные привилегии ведут к дегенерации рода. А наследственная власть - к деградации подвластной страны, ибо управляют ею дегенераты. Это закон, многократно доказанный историей. И ни разу не опровергнутый.
Лучше уж возродить систему генсеков - в улучшенном виде. Генсеки по крайней мере были карьерными руководителями и знали толк в управлении. Даже полудурок Хрущёв совершил больше, чем любой из Романовых, кроме двух указанных выше.
Комментарии 190
Иванов Иван
Захотели и сделали.Это очень точно.И правильно!
Одилжон Худайбердиев
В истoрии пoявляются "трудные" вoпрoсы кoгда пытаются ее интерпретирoвать исхoдя из сиюминутных пoлитических амбиций. Главнoе прекратить самoбичевание и пoсыпание гoлoвы пеплoм. В учебнике желательнo излагать факты. А для "самoвыражения" есть СМИ. "Если выстрелишь в свoе прoшлoе из пистoлета, будущее выстрелит в тебя из пушки"
Кузьменко Василий Иванович
"Одилжон Худайбердиев 16 марта 2014 00:55 В истoрии пoявляются "трудные" вoпрoсы кoгда пытаются ее интерпретирoвать исхoдя из сиюминутных пoлитических амбиций." БЛЕСТЯЩЕ!!!!
Одилжон Худайбердиев
Дoбавлю: Расскажите-ка мoнгoлам чтo oни дoлжны пoкаяться за злoдеяния Чингисхана - как-же, закатайте губищу - oни пoставили ему мнoгoметрoвый зoлoтoй памятник!. Или так любимая либерастами америка дo втoрoй пoлoвины ХХ (!!) века была рабoвладельчесим гoсударствoм, и чтo?
Борис Алексеевич
Отлично сказано Валентином Жаронкиным, что «русские стали проектирующим народом»!
На наших глазах проектируется ( и строится ) новая Россия, Владимир Путин и его команда вот прямо здесь и сейчас осуществляют не только возрождение России, но и совместно с частью бывших республик СССР - новый евразийский проект! Многие непредвзятые и маститые аналитики от геополитики пророчат, что XXI век и будет веком России.
Закончу комментарий строчками из песни : «И будет новая Россия, и будет новая страна. // Свое могущество и силу еще докажет всем она!»
Евгения Рябова
:) Россия священная наша ДЕРЖАВА, Россия великая наша Страна...
Владимир
Ну с рабством вы пожалуй перегнули - в США официально его отменили на сто лет раньше, а вот люди второго сорта вполе официально в америке существовали как раз до 60-х годов прошлого века. Ну а в дикой России рабов вообще ни когда не было, а с 1936 года существовала выборная система, уравнивавшая всех граждан (один гражданин - один голос, включая - о ужас! - даже женщин), когда этого в самых продвинутых странах еще и в помине не было.
Павел Шевляков
Пардон за минус - случайно нажал.
ТокарьИзПерми
Точно и правильно, но с одним дополнением - русские гораздо раньше стали "проектирующим народом", а скорее, были им всегда, ибо "сделаю всё сам" есть альфа и омега русской цивилизации.
Ну гость я, гость
По Аверченко -- Марфа и Онега. (см. рассказ "Широкая масленица")
Анисимов Андрей
Если РФ превратится в империю -я буду двумя руками за!
Почему ВВП так самостоятелен на третьем сроке??? Элементарно - Он никому не должен за своё избрание,кроме собственного народа.
Так и император.Вспомните историю.Жить в бо-о-о-льшой империи людям легче:
1)Большая территория- без виз путешествуй по очень большой территории.
2)Нормальную Армию может содержать только крупное государство(РФ,сшп,Китай,Индия)- как прохой пример Украина.
3)Только правитель с длинным горизонтом правления может замахнуться на понастоящему большое - обживание Солнечной системы к примеру.Ведь это задача не : 6-12 и даже не 18 лет.
Я был бы за приглашения молодого потомка Романовых на престол,и естественно с премьером ВВП а потом Рогозине ,как вариант.Но с правом отлучения не ниже 90% голома Думы в случае чего и передачи короны одному из наследников.
Написал сумбурно и наверное с ошибками,но такова моя точка зрения.
Юлия Косарева
Вряд ли Романовы уже способны оражать интересы России. Это будет сдача Родины без боя. ВВП - в императоры)
Юлия Косарева
Ну или всероссийский референдум. Хотя я убеждена, что наследник должен воспитываться и обучаться не один год, прежде чем будет способен управлять государством. Вон батька молодец, сына с собой везде возит.
Александр Капри
Да это правда... при этом, только наследник и регент. Семья должна быть изолирована от системы управления
Одилжон Худайбердиев
Гoспoда Рссияне, oчнитесь, С пoтoмками Рoманoвых уже перебoр. Будете в премьеры искать пoтoмкoв Стoлыпиных, минoбoрны пoтoмкoв Сувoрoвых, в oлигархи пoтoмкoв Демидoвых........?? Смoтрите вперед, верьте в свoю страну.
Афтса А-Ф-Т-С-А
Господи, как приятно читать здравых людей. Спасибо Вам.
Александр Капри
вопорс, как организовывать государственную власть уже назрел. Политические партии не справились. Коммунистическая партия просрала СССР, либеральные партии просирают запад. Надо что-то придумывать.
На Романовых, свет клином не сошелся... династия может быть и другой...
Кстати премьеры, МО и в класической монархии назначались по другому принципу, родство мало что гарантировало.Важно, что на административных должностях нужно служить а не работать.
Violette
Да это мы так....пофантазировали... Роль Британской Королевы между тем объединяющая, они ничего не делает, таким образом не может быть яблоком раздора. А если и есть плохое, так это злой премьер министр виноват.... Но я за президентскую власть, если вы меня спросите. Нельзя войти в одну и туже реку дважды. Идем вперед, друзья.
Железный Феликс
Как человек рождённый и получивший образование в СССР, я готов признать нового царя, только если им будет сам Господь Бог.
Сезар
Блин, сколько желающих царский сапог лизать! Да вдумайтесь: среди Романовах было всего два приличных царя: Пётр 1-й да Александр 3-й. Даже Катюха-два была ни минутки не Романова, да и заслуги её крайне сомнительны.
Вдумайтесь: два нормальных царя из почти двух десятков!
Поймите, любые наследственные привилегии ведут к дегенерации рода. А наследственная власть - к деградации подвластной страны, ибо управляют ею дегенераты. Это закон, многократно доказанный историей. И ни разу не опровергнутый.
Лучше уж возродить систему генсеков - в улучшенном виде. Генсеки по крайней мере были карьерными руководителями и знали толк в управлении. Даже полудурок Хрущёв совершил больше, чем любой из Романовых, кроме двух указанных выше.