Новая восточная политика России: о Китае, Японии и провале «плана Кимерика»
В результате украинского кризиса Москва возвращается к своей евразийской идентичности. Поворот на Восток требует не только расширения и углубления связей со странами Азии, но и пристального внимания к развитию и модернизации восточных регионов России.
"Однако если ДВФО продемонстрирует высокие темпы экономического роста, китайские инвестиции лишь поспособствуют его превращению в локомотив для развития всей страны".
Кто продемонстрирует высокие темпы? Население концентрируют вокруг Москвы, её увеличили по территории в 2.5 раза. Куда народ поедет в ДВФО или в Москву? Увеличение Москвы это враждебная политика агентов либерастов в России.
Новый экономический альянс Китая и СШЕ - не кимерика, а химерика. Китай - нация, они не предают национальные интересы и находясь в Лондонах, в оличие от наших новоришей, работают на китайскую экономику.
Как раз на днях состтоялся разговор с Паршевым на эту тему. http://www.youtube.com/watch?v=bosVCPCPzEw&list=UUrvYgzJEztQ5afwNpFYBvng
Тот правильно сказал, что либералам быть сырьевым придатком Запада не стыдно, а Китая - стыдно.
Все правильно складывается и логично, тем более, что как это обычно и бывает, - при всём богатстве выбора - другой альтернативы нет. А если мы не пойдем на Восток - будем последними идиотами - не хотелось бы. Только с умом идти нужно, а плановые институты разбазарены, кадры на экономиксистов заменены ...., держатся последние дедушки из могикан.
Только я вот думаю, что тут институтам большим РАН тужно стратерию развития дальневосточных регионов разрабатывать, как при Союзе делалось, а не болтовней заниматься - как это сейчас.. Продавать сырую нефть много ума не надо. Хорошо бы с добавленной стоимостью продукты нефтепереработки продавать! У нас получается, что крупной нефтянки там и нет! Крупные НПЗ сконц. к Западу, как более населенному.
Потом свои условия нужно учиться диктовать партнерам. Только задача это государственная, и инвестиции нужны государственные, иначе - бизнес будет тачать мелкие НПЗ - как в Кемеровской у Тулеева, баловство - да и только - от бедности, при одобрении "секторов нефти и газа" ГУ ВШЭ" - создадим конкуренцию как в Америке, пусть слабые не выживают.
Китай покупает у России высокотехнологичное оружие и ни в коей мере не считает Россию сырьевым придатком. Сырьевым придатком мечтает стать любая страна, да не всем так повезло. Канада и Норвегия не парятся на этот счет, а США ведут войну, чтобы стать поставщиком для Европы.
Поскорей бы выгнали либералов из правительства или сослали бы их в Европу. Европейские банкиры из любого миллионера смогут дворника сделать.
Хотел написать, что, если 400 тыс. бареллей в день (145 млн. в год) для Китая - капля в море, то 15 млн. бареллей в год или, тем паче, 365 млн. за 30 лет (т.е. 12 млн. бареллей в год) - это просто микрокапля! Думаю, что реальный потенциал российского экспорта в Китай больше на несколько порядков.
И даже 720 млн. бареллей предполагаемого российского экспорта до 2037 г., т.е. за 23 года - это означает примерно 35 млн. бареллей в год или менее 100 тыс. бареллей в сутки. Если автор утверждает, что 400 тыс. казахстанских бареллей в сутки для Китая - "капля в море" (что, возможно, правда), то что тогда говорить о менее 100 тыс в сутки российских бареллей?
Скорее всего, автор просто не потрудился посчитать, хотя бы приблизительно, у себя в голове, что больше 400 тыс., но в день или 720 млн., но за 23 года! (Я вот не поленился, посчитал из интереса).
"Хотел написать, что, если 400 тыс. бареллей в день (145 млн. в год) для Китая - капля в море, то 15 млн. бареллей в год или, тем паче, 365 млн. за 30 лет (т.е. 12 млн. бареллей в год) - это просто микрокапля! Думаю, что реальный потенциал российского экспорта в Китай больше на несколько порядков"
"Однако для экономики КНР 400 тысяч баррелей — это, что называется, капля в море. Поэтому китайские компании CNPC и Sinopec наладили сотрудничество с российской «Роснефтью». С 2011 года «Роснефть» продаёт китайской CNPC 15 млн т нефти в год по отводу Сковородино–Мохэ (общий объём поставок до 2030 года составит 300 млн т). В марте 2013 года компании договорились о продаже ещё 365 млн т в течение 30 лет (сумма сделки составит 270 млрд долларов). С учётом же меморандума от 23 октября 2013 года российская компания обязуется поставить в Китай 720 млн т нефти до 2037 года"
С Китаем надо сотрудничать ,но осторожно,так как правительство Поднебесной считает наш Дальний Восток своей территорией правда неофициально и негласно.С Японией тоже надо сотрудничать,но так чтобы мы были в бонусе.А японским милитаристам надо доказать,мы усиливаемся,впрочем как и китайским.
Павел, напишите, пожалуйста, кто именно из китайского правительства, когда и при каких обстоятельствах посчитал Дальний Восток своей территорией. А самое главное, на кой хер им эта головная боль, если у них своих территорий неосвоенных более 30 процентов?
И что мешает китайцам считать своей территорией малолюдную, богатую на ресурсы Монголию и вместо этого искать приключений на задницу с ядерной Россией? может они идиоты в Китае??? или идиоты в России, которые рассказывают сказки про массовое заселение Дальнего Востока китайцами, а дальневосточники никаких переселившихся китайцев не видят.
76 китайцев в 2012 году получили постоянный вид на жительство на Дальнем Востоке по данным УФМС! Писец! массовое переселение!
>>Взять хотя бы свободную экономическую сельскохозяйственную зону в Хабаровском крае, где японские и российские фирмы выращивают урожай по передовым технологиям.
Автор бы справился для начала - существует ли эта самая сх зона в реале? А уж потом трубил... Нет и не было никакой "свободной экономической сельскохозяйственной зоны в Хабаровском крае". Дальше протокола о намерениях дело не пошло.
Да, Дальний Восток нам надо развивать, это есть насущная необходимость развивать эти территории. Не забывая про Юг Западно-Сибирского округа, Нечерноземье и т.д.
А то, что Китай перевел многие расчеты на юани, так это - помощь Америке, поскольку ей для поддержания мирового оборота не нужно будет в столь больших количествах рисовать её "рубли".
И если вдруг на Украине ситуация будет ухудшаться, то при развитии Дальнего Востока и Сибири надо будет учесть интересы украинских беженцев и/или трудовых мигрантов.
Себестоимость добычи газа ,по данным Газпрма,составляет $41.
Так что не совсем понятно,как может быть нерентабельной продажа его за $ 350 ? Надеюсь, автор не хочет сказать,что транспортировка его по собственной территоррии будет стоит оставшиеся $309?
Странно, что в статье нет упоминаний об Индии, которая является второй по численности населения и третьей по объёму ВВП по ППС страной мира. Сам же поворот России на Восток давно назрел!
Историю учить надо. И не по французским учебникам. 400 лет назад не было одной Европы: их было две. Шла общеевропейская религиозная войне, где Россия участвовала на протестантской стороне. Петр был ключевой фигурой европейской реформации. Он был первым просвещенным деспотом Европы, которому потом подражали. Он не учился, а учил.
Комментарии 22
Владимир Абрамов
"Однако если ДВФО продемонстрирует высокие темпы экономического роста, китайские инвестиции лишь поспособствуют его превращению в локомотив для развития всей страны".
Кто продемонстрирует высокие темпы? Население концентрируют вокруг Москвы, её увеличили по территории в 2.5 раза. Куда народ поедет в ДВФО или в Москву? Увеличение Москвы это враждебная политика агентов либерастов в России.
Новый экономический альянс Китая и СШЕ - не кимерика, а химерика. Китай - нация, они не предают национальные интересы и находясь в Лондонах, в оличие от наших новоришей, работают на китайскую экономику.
Лилия Игнатюк
Как раз на днях состтоялся разговор с Паршевым на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=bosVCPCPzEw&list=UUrvYgzJEztQ5afwNpFYBvng
Тот правильно сказал, что либералам быть сырьевым придатком Запада не стыдно, а Китая - стыдно.
Все правильно складывается и логично, тем более, что как это обычно и бывает, - при всём богатстве выбора - другой альтернативы нет. А если мы не пойдем на Восток - будем последними идиотами - не хотелось бы. Только с умом идти нужно, а плановые институты разбазарены, кадры на экономиксистов заменены ...., держатся последние дедушки из могикан.
Только я вот думаю, что тут институтам большим РАН тужно стратерию развития дальневосточных регионов разрабатывать, как при Союзе делалось, а не болтовней заниматься - как это сейчас.. Продавать сырую нефть много ума не надо. Хорошо бы с добавленной стоимостью продукты нефтепереработки продавать! У нас получается, что крупной нефтянки там и нет! Крупные НПЗ сконц. к Западу, как более населенному.
Потом свои условия нужно учиться диктовать партнерам. Только задача это государственная, и инвестиции нужны государственные, иначе - бизнес будет тачать мелкие НПЗ - как в Кемеровской у Тулеева, баловство - да и только - от бедности, при одобрении "секторов нефти и газа" ГУ ВШЭ" - создадим конкуренцию как в Америке, пусть слабые не выживают.
Miloradovich-Desy Michel
Китай покупает у России высокотехнологичное оружие и ни в коей мере не считает Россию сырьевым придатком. Сырьевым придатком мечтает стать любая страна, да не всем так повезло. Канада и Норвегия не парятся на этот счет, а США ведут войну, чтобы стать поставщиком для Европы.
Поскорей бы выгнали либералов из правительства или сослали бы их в Европу. Европейские банкиры из любого миллионера смогут дворника сделать.
Людмила Горбачева
+100
Евгений Демидович
Хотел написать, что, если 400 тыс. бареллей в день (145 млн. в год) для Китая - капля в море, то 15 млн. бареллей в год или, тем паче, 365 млн. за 30 лет (т.е. 12 млн. бареллей в год) - это просто микрокапля! Думаю, что реальный потенциал российского экспорта в Китай больше на несколько порядков.
Евгений Демидович
И даже 720 млн. бареллей предполагаемого российского экспорта до 2037 г., т.е. за 23 года - это означает примерно 35 млн. бареллей в год или менее 100 тыс. бареллей в сутки. Если автор утверждает, что 400 тыс. казахстанских бареллей в сутки для Китая - "капля в море" (что, возможно, правда), то что тогда говорить о менее 100 тыс в сутки российских бареллей?
Скорее всего, автор просто не потрудился посчитать, хотя бы приблизительно, у себя в голове, что больше 400 тыс., но в день или 720 млн., но за 23 года! (Я вот не поленился, посчитал из интереса).
Денис Матусов
"Хотел написать, что, если 400 тыс. бареллей в день (145 млн. в год) для Китая - капля в море, то 15 млн. бареллей в год или, тем паче, 365 млн. за 30 лет (т.е. 12 млн. бареллей в год) - это просто микрокапля! Думаю, что реальный потенциал российского экспорта в Китай больше на несколько порядков"
http://www.odnako.org/blogs/novaya-vostochnaya-politika-rossii-o-kitae-yaponii-i-provale-plana-kimerika/
"Однако для экономики КНР 400 тысяч баррелей — это, что называется, капля в море. Поэтому китайские компании CNPC и Sinopec наладили сотрудничество с российской «Роснефтью». С 2011 года «Роснефть» продаёт китайской CNPC 15 млн т нефти в год по отводу Сковородино–Мохэ (общий объём поставок до 2030 года составит 300 млн т). В марте 2013 года компании договорились о продаже ещё 365 млн т в течение 30 лет (сумма сделки составит 270 млрд долларов). С учётом же меморандума от 23 октября 2013 года российская компания обязуется поставить в Китай 720 млн т нефти до 2037 года"
Примечание: в одной тонне 7,28 барреля
Павел Гондилов
С Китаем надо сотрудничать ,но осторожно,так как правительство Поднебесной считает наш Дальний Восток своей территорией правда неофициально и негласно.С Японией тоже надо сотрудничать,но так чтобы мы были в бонусе.А японским милитаристам надо доказать,мы усиливаемся,впрочем как и китайским.
Miloradovich-Desy Michel
Павел, напишите, пожалуйста, кто именно из китайского правительства, когда и при каких обстоятельствах посчитал Дальний Восток своей территорией. А самое главное, на кой хер им эта головная боль, если у них своих территорий неосвоенных более 30 процентов?
И что мешает китайцам считать своей территорией малолюдную, богатую на ресурсы Монголию и вместо этого искать приключений на задницу с ядерной Россией? может они идиоты в Китае??? или идиоты в России, которые рассказывают сказки про массовое заселение Дальнего Востока китайцами, а дальневосточники никаких переселившихся китайцев не видят.
76 китайцев в 2012 году получили постоянный вид на жительство на Дальнем Востоке по данным УФМС! Писец! массовое переселение!
Александр Филимоненко
>>Взять хотя бы свободную экономическую сельскохозяйственную зону в Хабаровском крае, где японские и российские фирмы выращивают урожай по передовым технологиям.
Автор бы справился для начала - существует ли эта самая сх зона в реале? А уж потом трубил... Нет и не было никакой "свободной экономической сельскохозяйственной зоны в Хабаровском крае". Дальше протокола о намерениях дело не пошло.
Алексей Анатольевич Марчук
Мне кажется надо больше газа продавать в России. То есть использовать его дома. У нас газификация сельской местности ниже чем в Узбекистане и Украине.
Плюс строить энергоёмкие производства на газе и продавать полученную продукцию. (Например дорогие спецматериалы).
Иван Иванович
Да из газа много чего можно делать.
Иван Иванович
У нас газификация сельской местности ниже чем в Узбекистане и Украине.
Газификация сел и деревень это уже задача местных властей
Ольга Витальевна Браткова
03 мая 2014 14:09
Да, Дальний Восток нам надо развивать, это есть насущная необходимость развивать эти территории. Не забывая про Юг Западно-Сибирского округа, Нечерноземье и т.д.
А то, что Китай перевел многие расчеты на юани, так это - помощь Америке, поскольку ей для поддержания мирового оборота не нужно будет в столь больших количествах рисовать её "рубли".
И если вдруг на Украине ситуация будет ухудшаться, то при развитии Дальнего Востока и Сибири надо будет учесть интересы украинских беженцев и/или трудовых мигрантов.
Елена Андреева
Себестоимость добычи газа ,по данным Газпрма,составляет $41.
Так что не совсем понятно,как может быть нерентабельной продажа его за $ 350 ? Надеюсь, автор не хочет сказать,что транспортировка его по собственной территоррии будет стоит оставшиеся $309?
http://www.eegas.com/rep2013q2-cost_r.htm
Oksana Tolstykh
Чтобы продавать газ Китаю нужно сначала трубу построить, а это денежки
Денис Матусов
Странно, что в статье нет упоминаний об Индии, которая является второй по численности населения и третьей по объёму ВВП по ППС страной мира. Сам же поворот России на Восток давно назрел!
Miloradovich-Desy Michel
Поворот назрел лет 400 назад и если бы не Петр Алексеевич не лезли ли бы русские в европейскую форточку, а ходили бы через азиатские ворота.
Иван Иванович
Нам нужна была европейская наука, армия и промышленность.
mik mik
Историю учить надо. И не по французским учебникам. 400 лет назад не было одной Европы: их было две. Шла общеевропейская религиозная войне, где Россия участвовала на протестантской стороне. Петр был ключевой фигурой европейской реформации. Он был первым просвещенным деспотом Европы, которому потом подражали. Он не учился, а учил.