О парламентской ассамблее БРИКС
На днях спикер Госдумы России Сергей Нарышкин совершил двухдневный визит в Индию. По заявлению Нарышкина, главной целью визита была идея создания нового механизма взаимодействия стран БРИКС на парламентском уровне
Читать полностью: О парламентской ассамблее БРИКС
Комментарии 11
Одилжон Худайбердиев
"Оптимистичная"? Но другого пути к самостоятельности нет. Тут или-или...
jinn
Самостоятельности кого? Китая? Индии? России?
У всех вышеперечисленных есть собственные интересы. Даже ПРОТИВ США страны БРИКС не объединяются.
Общие интересы примерно такие (как мне видится):
- импорт капиталов. Если условный Запад не дает кредитов, то надо поискать их в другом месте;
- импорт технологий. Если Запад не поставляет какое-то оборудование, то может его может сделать кто-то еще?
- рынки сбыта. Если Запад не дает продавать товары у себя, может они кому еще сгодятся.
Площадка БРИКС слишком широка, чтобы рассчитывать на что-то большее, чем экономическое сотрудничество.
Gladius
Соглашусь... Пока есть общая угроза в виде попытки США подмять под себя весь остальной мир - страны БРИКС будут сотрудничать. Если же общая угроза исчезнет, то "всплывут" экономические противоречия и цивилизационные различия.
Что же до "единого человечества".... Это не сейчас... И, как мне кажется, на какой-то более общей основе, нежели те, которые имеются сейчас в рамках Православной, Протестантской, Буддистской или Мусульманской цивилизаций.
Сергей Шматов
Пока есть общая угроза в виде США - страны БРИКС будут сотрудничать, если угроза исчезнет то БРИКС развалится, мол всплывут разные противоречия. Но когда США будут разваливаться, то зрелище это будет красочное, со спецэфектами, и мало никому не покажется. А если учесть наличие на этой территории огромных запасов ядерного, химического, биологического оружия... Тут надо создавать мировой блок только из-за этой проблемы. Да и развал США произойдет не сегодня, не завтра, и даже не в этом десятилетии. Так что БРИКС будет актуален еще как минимум долго, а там и новые задачи появятся.
Goor
Не слишком ли преувеличена роль и ценность США?
Эта нарождающаяся ассамблея больше всего похожа на альтернативу ООН, в которой будут все свои, а не "консенсус удава и кроликов в одной клетке".
Одилжон Худайбердиев
Самостоятельности и Китая и Индии и России. Чтобы уважали и считались с их интересами тоже. Никто не говорит "отгородиться" и создать "второй мир". "Импорт капиталов и технологий" под "дружеским крылом" америки попробовали в 90 х. (о рынках вообще речи не было), чуть не кончилось распадом России. До сих пор держат на крючке санкий именно по "капиталам и технологиям". Как говорится, если надо объяснять, то объяснять нне надо.
Александр_Л
Как мыслишь, так и делаешь. Мыслишь широко и дела получаются широкие и глубокие и наоборот. Если задумал дело и подспудно сомневаешься в нем, никогда ничего неполучится, будет либо криво, либо никак.
Александр Иванович
Очень хорошая новость. Не зря Путина называют политическим удавом. Медленно, но верно...
Toom
Надеюсь все эти союзы отшлфуют острые углы и начнут реально функционировать с пользой для всех стран входящих в эти союзы (конечно я имею в виду союзы в которых одним из пратнеров является Россия).
Алексей Анатольевич Марчук
Не очень умная идея - парламетская ассамблея государств со столь разным менталитетом населения. В БРИКС союз внутри БРИКС будет тем прочнее чем меньше будут контактировать простые люди между собой. Странам БРИКС друг от друга нужно не теплота общения и общность законов а технологии, сырьё, и военная поддержка.
Александр_Л
Крутые выводы от крутого мужика, который всегда все знает.
Именно для этого и был опущен курс рубля, контактировать будут очень мало. Решение по вашему рецепту и очень ассиметричное, поздравляю, прямо в точку.