О пользе "сливных бачков". К "разоблачению Пехтина"

Комментарии 86

• ЮНГ

  14 февраля 2013 15:59, Lugansk

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Отлично сказано.

  Ответить

  2 | 2

• восемь собак

  14 февраля 2013 16:04

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  В целом, согласен с Вами. Польза в зачистке есть, но боюсь, что со стороны болотных это рассматривается как побочный эффект, ведь они просто хотят чернить режим.
  А вот с Латыниной дела совсем плохи.
  

  Ответить

  1 | 3

• Андрей Лифанов

  14 февраля 2013 15:49, Kaliningrad

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Ну хорошо. Известный скандальный живой журналист Навальный тоже способен приносить пользу. Сколько бы мы ещё ждали решительных шагов от власти, если бы не «болотный бунт»?
  
  P.S.: сбоку появилась реклама: «Бачок для унитаза. Сантехническое оборудование и комплектующие оптом со склада в Москве и СПБ.» Что как бы намекает.

  Ответить

  1 | 5

• Каквас Там

  14 февраля 2013 17:57

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Великолепно!
  И правда - справа реклама унитазов!

  Ответить

  0 | 3

• Иван Николаев

  14 февраля 2013 19:23, Moscow

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Навальный - лицо фирмы (отлитое в фаянс)?

  Ответить

  1 | 1

• Александр Михайловский

  14 февраля 2013 21:16, Tashkent

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Сейчас там "Пистолет со скидкой", распродажа складских остатков промышленных предприятий.

  Ответить

  0 | 0

• восемь собак

  14 февраля 2013 15:56

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Сомневаюсь, что та часть власти, которая решила (для определенности допустим, что решила) бороться с коррупцией отдает часть очков Навальному.
  
  Медведевские точно ни при чем, т.к. это означало бы, что имея и так низкий авторитет, они борются с коррупцией и не афишируют этого. Тем более, тронули фигуры, мало что решающие. Т.е. кое-какая польза есть для государства, лично им ни чего, а слава маргинальной выскочке.
  
  Путинские не опустятся до слива через предательские каналы.
  
  А более вероятной версией мне кажется, что это работа команды Навального. Тем более, где-то в сети я читал об обращениях романтических молодых "борцов с режимом", что они за идею готовы быть полезны Навальному хоть чем-то, например, разглашением известной им информации.

  Ответить

  3 | 6

• ДимЫч

  14 февраля 2013 16:00, Moscow

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Кононенко на своём www.idiot.fm уже пересчитал этот домик в расчёте на Наро-фоминский район подмосковья, а также на марьинскую квартиру Навального. А также как он, Пехтин, "лоханулся" с этим домом по налогам.
  Вощим, как всегда "слив" Навального даже не слив, а пшик.
  Он уныл и неинтересен.

  Ответить

  2 | 10

• witeman

  14 февраля 2013 16:29

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  "Революционные тройки не выносят свои короткие и суровые приговоры, коррупционеры не посыпают голову пеплом, публично раскаиваясь в своих злодеяниях. Им пока предельно корректно, вежливо объясняют, что нужно вести себя прилично, быть скромнее."
  
  Очень хочется верить, что в первом предложении два раза пропущено "пока".

  Ответить

  5 | 1

• Dejavu

  14 февраля 2013 16:49, Moscow

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Заместитель спикера Госдумы Железняк позавчера четко дал подсказку "народным избранникам" - если собственность переведена на совершеннолетних детей, то  претензий никаких не будет, потому как взрослые дети - полноправные граждане, имеющие свои права и обязанности, т.е. отцы за совершеннолетних детей не отвечают.

  Ответить

  4 | 2

• Немерицкий Александр

  14 февраля 2013 16:51

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Гы, так разве можно доверить свою собственность сыну депутата :)Ну за редким исключением.

  Ответить

  3 | 0

• Dejavu

  14 февраля 2013 17:12, Moscow

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Владислав Третьяк перевел квартиру  в Майами на дочь и теперь никаких претензий. Предупрежден, значит вооружен.

  Ответить

  4 | 0

• Грубый Готлиб

  14 февраля 2013 17:43

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  В наше время никому нельзя так доверять, как себе.
  Перевел миллиарды на детей - считай, что раздал бедным.
  

  Ответить

  3 | 0

• Александр Манилов

  14 февраля 2013 22:24, Novosibirsk

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Так все и будет. А у половины списка Магнитского все на родителей записано. Пенсионеров, между прочим. Имущество на миллионы долларов. И что-то никто до сих пор их не спрашивает, а откуда у скромных миллиционеров и работников налоговой службы или их пенсионеров-родителей такие доходы? И заплачены ли с них налоги? Ну вот не верю я пока в искренность этой борьбы. И Пехтину ничего не грозит, потому что "это НАШ сукин сын". Все эти годы ближайшее окружение было приучено к мысли, что можно все, что угодно, нужно просто быть лояльными. Вот зачем платили по 7 млн. долларов за депутатский мандат? Значит, на нем еще больше заработать можно, верно? А каким образом? Целая гнилая система уже построена, все проросло,и полумерами здесь не отделаться.

  Ответить

  10 | 0

• Немерицкий Александр

  15 февраля 2013 08:10

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Родителям можно, это конечно дыра... На родителей надо запретить

  Ответить

  3 | 0

• Юртаев Владимир

  14 февраля 2013 17:00

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Согласен с выводами статьи. Если ситуация не позволяет применить расстрельные меры по очищению власти, то надо использовать инструмент допустимый данной обстановкой. И расстрел и тонкое давление хороши если служат одному делу - пробуждению понимания что жрать надо не чавкая.
  Изменится обстановка тогда и товарища Маузера призовут на работу. Но пока - слава Богу - обходятся без крови. Что не отменяет возможность ее пролития при СООТВЕТСТВУЮЩИХ условиях.

  Ответить

  3 | 3

• Симон Квиров

  14 февраля 2013 18:07, Moscow

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  А почему сразу кровь? Почему бы не собрать политсовет ЕдРо и не обсудить - если уж власть заинтересована в очищении - вопрос дальнейшего пребывания Пехтина в партии? зачем Партии Власти человек, который то ли сам, то ли руками ближайших родственников владеет недвижимостью в США, и при этом врёт при вскрытии этого факта? 

  Ответить

  7 | 0

• Юртаев Владимир

  14 февраля 2013 20:29

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Давление осуществляется мягко, но непреклонно и со всех сторон. Как петли удава наброшенные на тело жертвы. Без пролития крови.

  Ответить

  0 | 5

• Обыватель

  14 февраля 2013 19:11, Ufa

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Это не Ваша статья? - "В ожидании империи" -http://topwar.ru/24234-v-ozhidanii-imperii.html  
  
  

  Ответить

  0 | 0

• Юртаев Владимир

  14 февраля 2013 20:30

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Нет, не сподобил Создатель талантом.

  Ответить

  0 | 0