Памяти режиссёра Балабанова. Катарсис против Смуты

...Все его фильмы так или иначе апеллируют к образу человека, который остался один на один с обществом в условиях умершего либо умирающего государства. А общество без контроля со стороны государства, как известно, склонно к жутким формам самоорганизации.

Читать полностью: Памяти режиссёра Балабанова. Катарсис против Смуты

Семён Уралов

Шеф-редактор «Однако. Евразия»

Шеф-редактор проекта «Однако. Евразия». Родился в 1979 году в Новосибирске. Учился во Львовском университете на русском отделении филологического факультета, который закончил в 2001 году. С 1998 года участвует в политических, предвыборных и корпоративных проектах. Работал в Западной и Восточной Сибири, Южной Осетии, Киеве, Удмуртии, Одессе, Республике Коми, Санкт-Петербурге, Харькове, Приднестровье и остальной Евразии. Сфера интересов: Евразийская интеграция; реальная политика; шоу-политика; цветные революции; политические технологии.

«Никакой иной интеграции, кроме евразийской, для нас не существует. Это уже понимают в Москве, Минске и Астане. Значит, ядро нового Союза сформировано»

Комментарии 414

Правила

Василий Расторгуев

20 мая 2013 12:32, Orenburg
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Светлая память.

Ответить
51 | 5
Балаев Петр Григорьевич

20 мая 2013 12:38
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Земля ему пухом. Хорошо, что он не успел снять фильм о Сталине, который планировал.

Ответить
30 | 11
Семён Уралов

20 мая 2013 12:44, Vladimir
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
у каждой эпохи свои режиссеры.

Ответить
19 | 16
drug145

20 мая 2013 13:13
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Свои режиссёры и своя аудитория. Большинство читателей нашего форума принимают тезис что "Сила - в правде!".
Но, есть и другая аудитория, которая смотрит те же самые фильмы, но берёт за основу другой тезис (точнее, выдёргивает его из контекста).
На канале РБК в память о режиссёре поставили фрагмент из фильма, где брат Данилы (актёр Сухоруков) говорит, показывая на Нью-Йорк: "Вся сила - в деньгах!"

Ответить
34 | 1
Иван Фаргони

20 мая 2013 14:21, Orenburg
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
ну во первых не на Нью-Йорк показывает,а на Чикаго...а во вторых: "Сила в деньгах!" это антитезис!смысл фильма как раз в том что правда побеждает деньги...к сожалению русских людей,таких как Багров уже нет...вымерли как мамонты...

Ответить
10 | 19
Ижица

20 мая 2013 15:39
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Ничего не вымерли, таких людей много. И они не вымирают, как мамонты, а их очень даже по-тихому вырубают, несмотря на их работу "писарем в штабе". То, что им живется нелегко, это однозначно. Очень бы не хотелось, чтобы эти люди совсем руки опустили и ВЕРУ потеряли...

Ответить
21 | 0
Иван Фаргони

20 мая 2013 19:51, Orenburg
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
да нет таких людей...и даже в "Брате" зло оно не наказано,нет!вспомните сюжет: кто убил Громова? американец? нет...русские убили...американец только высказал пожелание...а убили русские,по приказу Белкина,который потом все свалил на амера...отдал приказ убить своего "сукина сына" и ОСТАЛСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ! вот Вам и русский народ во всей красе...

Ответить
4 | 7
Сергей Дымов

20 мая 2013 23:10
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
И в чем же "правда" брата?
В том чтобы бандита-брата спасти от других бандитов бандитскими методами. Откиньте всю т.н. называемую "воровскую романтику", что останется в сухом остатке?

Хочу всего лишь напомнить, что бандитизм и презрение к законам общества когда у нас пропагандировались? В перестройку.
Когда нужно было ломать советскую систему - бандитов, мафию, "бандитскую этику " (мем для дебилов) объявили солью земли, мол, они же они антисистемные!!!

И понеслась. А Балабанов всего лишь сплясал джигу на костях системы, восхваляя антисистемный элемент. Вот и вся его заслуга.

Ответить
10 | 9
Razamanaz

21 мая 2013 23:58
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Брат Данилы (актёр Сухоруков) говорит: "Ты мне еще за Севастополь ответишь". Браво! А вам слабо?

Ответить
6 | 0
Матвеев Иван

20 мая 2013 19:55, Saint Petersburg
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Хочу заметить, что сам Балабанов кино искусством не считал, и сказал об этом в каком то из своих интервью. Интересно, что же здесь с таким пафосом и горячо обсуждается?:)

Ответить
5 | 3
Олег Крошечкин

20 мая 2013 12:49, Moscow
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
К Балабанову можно относится по-разному, но действительность он умел передавать очень точно.
Мир его праху.

Ответить
28 | 11
Балаев Петр Григорьевич

20 мая 2013 13:24
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Я той действительности, которую он показывал, не видел.

Ответить
16 | 13
odin30

20 мая 2013 13:53
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Я той действительности, которую он показывал, не видел. Присоединяюсь.Для меня, жителя Перми, вся "лихость" девяностых - исключительно мутный поток "братов", "жмурок", "бригад" и "ментов" с экранов.В реальной жизни всё было куда спокойнее и будничней.Во всяком случае у меня и моего окружения.Наверное, где-то происходило нечто подобное, как в этих фильмах.Но почему именно это должно стать символом тех лет?!

Ответить
31 | 15
Евгений Александрович

20 мая 2013 14:11, Ivanovo
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
А кто делает из искусства символ времени? Вы лично? Или большинство людей? Ну давайте по ТВ пустим какой ни будь фильм с радугой, лошадками и назовем символом "тех лет"? Будем всем это вдалбливать, кто откажется - накажем.

Ответить
14 | 8
Олег Крошечкин

20 мая 2013 14:17, Moscow
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Вам повезло, у нас в Татарстане были "29-ники", "Хади Такташ" и мн. др. В Набережных Челнах бывало такое, что люди с утра на работу под пулями бандюков ходили, просто потому, что рядом с маршрутом их движения эти уроды разборки устраивали. Не знаю, как у Вас в Перми, но у нас любой пацан, начиная с 10 лет, не мог спокойно ходить по городу, если он не состоит в какой-нибудь группировке. У нас в то время, не обнаружив друга дома, обычным делом было услышать от матери: "Его дома нет, он на стрелку ушел". Так что народ в то время был по факту запуган настолько, что моя мать до сих пор считает, что проблемы можно решать только с помощью "мафиозников" и тут зомбоящик с Балабановым абсолютно не причем.

Ответить
42 | 3
Иван Фаргони

20 мая 2013 14:24, Orenburg
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Вам исключительно повезло! я был бы счастлив если бы мог сказать о себе то же самое!

Ответить
9 | 1
Станислав Пестерев-Пермский

20 мая 2013 16:18, Perm
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
А у меня жителя Перми все это было.Хотя может быть вам тогда не 18-25 было?

Ответить
12 | 2
odin30

20 мая 2013 16:56, Perm
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Хотя может быть вам тогда не 18-25 было?
Я с 1969 года.
Микрорайон Вышка-2.
Всей этой фигни у нас не было.

Ответить
4 | 3
Razamanaz

22 мая 2013 00:16
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
"- Брат, давай фирму откроем.""- А что делать будем?""- Бизнес!"Кто бизнес в 90-х не делал, тому этого не понять. Вообще-то все было спокойненько, только с переделом, стрелками-перестрелками, самоубийствами и трупами даже в нашем 250-тысячном украинском областном центре. Балабанов forever. А вообще-то, чья смерть соберет еще столько комментов?

Ответить
3 | 0
Светлана Алексеева

20 мая 2013 22:28
Ответить
- Ссылка на комментарий
- Пожаловаться модератору
Это не символы тех лет. Это мироощущение чуткого и честного художника, который воспринимал происходящее более трагично и болезненно, чем другие.

Ответить
10 | 2