Почему они "хотят валить"? О неизбежности государственной идеологии
..В России же они не видят смысла оставаться, потому что «там» комфортнее, безопаснее, цивилизованнее. Зачем оставаться «здесь», если есть возможность перебраться «туда»? И это вполне логично..
Читать полностью: Почему они "хотят валить"? О неизбежности государственной идеологии
Комментарии 70
Серов Алексей Борисович
Конституция РФ,
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Надо добиваться изменения Конституции. Без этого никакая идеологизация невозможна. Она будет незаконна и нелегитимна. Это какая-то редкостная сволочь в нашу Конституцию такой пунктик вставила.
На самом деле Евразийство как идеология - сильнейшая штука хотя бы потому, что определяет нашу идентичность как независимую и свободную от западных концептов и объявляет ненужность и, более того, вредность для России слепого копирования любых западных моделей. Надо просто не полениться и прочитать "Основы евразийства". Уверяю, чрезвычайно интересное и поучительное чтение. Евразийство - единственный в нашей новейшей истории чисто русский концепт, полностью отрицающий главенство Западной цивилизации на евразийском континенте.
Дмитрий Пахомов
Серов Алексей Борисович
Дмитрий Пахомов
Александр Алексеевич
Серов Алексей Борисович
Вы считаете коммунизм и социализм явлением чисто русским? Ошибаетесь. Это (как и фашизм) ярчайшие, хоть и полярные, всплески либеральной (и никакой другой) идеологии. Вся разница у них с фашизмом в том, что фашизм предлагал планетарное господство одной нации, а коммунизм - одного класса. То есть в фашизме отбор производился по этническому, национальному (шире-расовому) признаку, а у нас - по внеэтническому "социальному происхождению". А по сути - наша власть была профессиональной надклассовой политической элитой самого разного социального происхождения. И то, и другое - несостоятельная в исторической перспективе, чисто рациональная интеллигентская "фантазия", стоившая человечеству потоков крови, как и современный либерализм. Это с дурно понятого Гегеля у нас началось. Почитайте Ленина. Идеология - это сложноустроенная философско-социальная конструкция, вовсе не обязательно (как видно по коммунизму) всем понятная. Это лозунги должны быть понятны ВСЕМ. Вот обыватель и путает причину и следствие, лозунг и идею, действие и мысль.
К идеологическому строительству как нельзя лучше подходит одна из заповедей преферанса: "Играть нужно не ЛЮБИТЬ, а УМЕТЬ".
зануда
Планетарное господство одного класса - подавление меньшинства большинством, поскольку в 30-е годы в Европе (у нас - с запозданием лет на 30) индустриальные рабочие составляли 50%+ , при этом крестьянство рассматривалось как союзник, а не как подавляемый, враждебный класс.
Поэтому принципиальное уравнивание фашизма и коммунизма некорректно.
К тому же, вы добавляете:
Наша власть была профессиональной надклассовой политической элитой самого разного социального происхождения.
В этой части аналогия с фашизмом, как вы понимаете, исключена - там идеалом была моноэтничность, более того - "расовая чистота".
И это - дополнительное подтверждение несходства обеих систем.
Серов Алексей Борисович
засоня
Абдумомунов Абдукадыр
Дьяченко Александр Николаевич
Только массовые миролюбивые люстрации спасут Отечество! Люди, имеющие за рубежом (или в зарубежных банках) хоть копейку должны перестать числиться гражданами нашего государства и катиться на все четыре стороны, предварительно отписав все свое непосильно нажитое имущество опять же нашему государству.
А если серьезно, людей, дорвавшихся до куска, никакая идеология уже не интересует. Им нужен только кусок побольше, а какая за этим будет стоять идеология - плевать. Вот потому и не будет никакой идеологии, пока мы ее ожидаем от тех, кто рвет страну на куски.
Серов Алексей Борисович
Дьяченко Александр Николаевич
Абдумомунов Абдукадыр
"Им нужен только кусок побольше".
Заметил за собой, что как только дела финансовые начинают налаживаться - как-то расслабляешься и нет стимулов к движению. Оказывается, не понимаю я, зачем мне нужно больше денег, чем есть. Это и хорошо и плохо. Хорошо - понятно почему, а плохо потому, что если совсем расслабишься, то плохо будет. Личное.
Дьяченко Александр Николаевич
MrCrone5
Как раз этих людей идеология очень итересует. Для того чтобы сохранить кусок. Телевидение, интернет, другие СМИ переполнены либеральной антипатриотической идеологией с 90-х годов.
Дьяченко Александр Николаевич
Зыков Владимир Константинович
"практически прямым текстом говорится о том, что мы хотим построить общество «как у них»"
Это где такое говорится, в статьях Путина? :)
Максим Сафронов
Кушнир Игорь Арсентьевич