Обозреватель
История была и увлечением, и тем немногим, что в школе преподавалось хорошо. Поэтому выбор специальности был предопределен. Но "сухой" истории было мало, хотелось связи с днем сегодняшним. Такой связью стала кафедра социологии истфака. Окончил Запорожский национальный университет, работал и работаю политическим аналитиком.
Комментарии 51
Максим
Создание Думы было ошибкой - она превратилась в сборище либеральных евреев, ненавидящих самодержавную Россию.
Лерон Ренрорский
Ну конечно монархия была идеальной и только евреи были чем то недовольны !
романов павел евгеньевич
И - велосипедисты!
Роберт Робертсон
История российского парламентаризма поистине печальна.
Имея такой опыт, Ельцин был обязан по-любому договариваться с Верховным Советом, а не расстреливать его из пушек.
Как показала дальнейший ход событий, никакой реальной угрозы или опасности Bерховный Совет тогда не представлял. Расстреляв парламент, Ельцин, думаю, минимум на полвека заблокировал позитивное развитие парламентаризма в России.
Лерон Ренрорский
А зачем нужен парламентаризма надо возвращаться к советской форме правления
Роберт Робертсон
Безусловно.
Но положительный опыт парламентаризма по-любому полезен.
Васисуалий Лоханкин
А советская форма правления - не есть ли парламентаризм?
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82
Олег Кропотов
Извините, ув. Роберт, зацеплюсь зп Вас.
Отчего же г-да думцы ничего не придумали? придумали и еще как! Право-центристская 4 Госдума придумала (совместно с генералами и некоторыми чиновниками высшего звена) свергнуть Николая Александровича с престола.
В этом свете интересны утверждения начальников Петроградского и Московского охранных отделений полковников Глобачева и Мартынова соответственно.
Глобачев: "работа тайных обществ и организаций в России никогда не была так слаба и парализована, как к моменту переворота."
Мартынов: "Если рассматривать роль подполья в смысле непосредственного фактора, приведшего к революции, - она была ничтожна.Противоправительственная деятельность ... перенеслась ... в иную плоскость и вовлекла элементы, бывшие до того в "оппозиции", а не в "революции", и включавшие различные "персоны грата"" А эти "персоны грата" стояли по Табели о рангах выше гг. полковников и/или пользовались неприкосновенностью "по званию члена Государственной Думы".
Законотворчество 3-й Госдумы все-таки играло определенную позитивную роль. Далеко не всегда она лишь штамповала законопроекты, выдвинутые правительством. Например, она приняла закон о всеобщем начальном образовании, закон о прогрессивном подоходном налоге (чего в РФ нет), закон о медицинском страховании рабочих и т.д.
Нельзя сказать, что опыт российского дореволюционного парламентаризма был совсем уж негативным.
Игорь Р
Дума (парламент) в России по определению всегда будут слабыми. Под разными названиями у нас веками продолжается централизованная монархическая система, включая период советской власти. Но это не значит что дума не нужна или должна ослабляться искусственно. Её функция - вербализировать актуальные проблемы страны перед лицом действенной центральной власти. Дума № 1 попала сразу в десятку, понимая насущные вопросы. Их можно было начать решать. Тут уже глобальный косяк и инертная тупость самодержавия, который, думая сохранить свою бетонную задницу путем дальнейшего бетонирования, в итоге едва не профукал всю страну и сам отправился в утиль.
Александр Капри
Первая Дума, с первого дня начала борьбу за власть. и особо этого не скрывала. Провал Выборгского воззвания, после роспуска I думы, яркое тому свидетельство.
Лерон Ренрорский
Борьба за власть есть при любой системе
Александр Капри
Это либероидные мифы. Нормальный человек знает что власть прежде всего ответственность.
Первая Дума боролась не за то чтобы в стране был порядок, а потому что рулить сама желала . С 1905 по 1917, ничего особо полезного для страны Дума так и не приняла.
Лерон Ренрорский
Какие мифы почитайте что ли историю Российской Империи как там убивали монархов и сами на трон садились или как остроя и смертельная борьба за должности шла
Александр Капри
Если говорить о Российской империи, то там нет ниодного случая убийства с целью захвата власти претендентом.
Единственный пример, более менее похожий это устранение с престола Петра III, Екатериной. Но и то вопрос насколько переворотом руководила сама Екатерина.
Лерон Ренрорский
Да а Александр 1 как на престол зашел ?
Александр Капри
причина убийства Павла I совсем не честолюбие Александра. Другие были заказчики.
Орех
А не александру ли говорили "Нельзя приготовить яичницу не разбив яиц"?
обыкновенный
Эту фразу приписывают Карлу (ну,или Чарльзу,-в англ.варианте) Дарвину, а Александр здесь совершенно ни при чём.
А...ссылкой не поделитесь,ув.Орех? Кто свидетельствует о таком "говорении" Александру таких слов? обыкновенный
ben1809
Всё, за что бралась парочка жопоруких, николай №2 и столыпин, всегда разваливалось, разгонялось или расстреливалось. Даже ручную думу создали с третьего захода. А всё потому, что никто ничего менять не хотел. Зелю крестьянам и фабрики рабочим отдали только большевики. Вобщем эволюция буржуазного парламентаризма во что то путное и полезное для народа и государства не возможна.
Андрей Татаринов
Я бы так сказал: парламентаризм это и есть форма борьбы за власть, но кастрированная, потому и узаконенная.
Смысл парламентаризма такой: пусть заговорщики прилюдно договариваются между собой, а мы послушаем, что они там замышляют. То есть, парламентарии это и заговорщики, и заложники одновременно.
А главная фишка состоит в том, что если всех заговорщиков собрать вместе, то они никогда ни о чём не договорятся, а передерутся между собой.