| ( ! ) Notice: unserialize(): Error at offset 4095 of 4100 bytes in /var/www/vhost/odnako.org/web/core/controls/m5_control_image_set.php on line 17 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Call Stack | ||||
| # | Time | Memory | Function | Location |
| 1 | 0.0000 | 356096 | {main}( ) | .../index.php:0 |
| 2 | 0.0007 | 462272 | app::run( ) | .../index.php:30 |
| 3 | 0.0184 | 2995928 | app::get_blocks_content( ) | .../app.php:1206 |
| 4 | 0.0223 | 3057720 | blogs_controller->route( ) | .../app.php:545 |
| 5 | 0.0227 | 3064536 | blogs_controller->actionListByTagsBlock( ) | .../__controller.php:323 |
| 6 | 0.0227 | 3065008 | blogs_model->getListByTags( ) | .../blogs_controller.php:21 |
| 7 | 0.0227 | 3065872 | blogs_model->getList( ) | .../blogs_model.php:140 |
| 8 | 0.0227 | 3065872 | blogs_model->getList( ) | .../blogs_model.php:63 |
| 9 | 0.0230 | 3123848 | blogs_model->getAllRowsFull( ) | .../publications_model.php:47 |
| 10 | 0.0232 | 3160832 | blogs_model->getNextParsedRecord( ) | .../__model.php:211 |
| 11 | 0.0232 | 3181480 | blogs_model->parse_record( ) | .../__model.php:486 |
| 12 | 0.0232 | 3189776 | blogs_model->parse_field( ) | .../__model.php:500 |
| 13 | 0.0233 | 3198912 | m5_control_image_set::get_parsed_value( ) | .../__model.php:574 |
| 14 | 0.0233 | 3198912 | unserialize ( ) | .../m5_control_image_set.php:17 |
Комментарии 90
vieking
да аргумент то мжет быть только один: если амеры имеют право бомбить и поставлять оружие, почему все остальные не могут этого делать?
вопрос . в первую очередь в задетом самолюбии:-)
РЕЗОН
Ответ очень очивиден , и самолюбие здесь не причем . Есть интересы и есть военная и экономическая возможность .Да и потом бандитов может назначать кто угодно . У России есть приоритет , Сирия дружественная страна , есть военная база (Ы), военные договора заключенные законно и до конфликта . Ключевое решение как для Сирии так и для Ирака решение Курдского вопроса и создание нового государства , которому противятся впервую очередь Турция , также Ирак и Сирия .
Артамкин Кирилл
А есть экономическая возможность? одну войну не закончили начинаем новую? да и потом что мешало это делать раньше несколько лет назад, когда Сирия еще существовала, а не только ее остатки? зачем надо было давить на Асада и идти на сделку с США заключая перемирие?
Павел Богрянцев
Не начинали и не участвуем в первой. Не начинаем и НЕ участвуем во второй. Армия РФ находится дома. Если она дом покидает (а для этого нужны очень веские причины) - вопросы решаются быстро и катастрофично для вынудившего. Войны, конфликты и перевороты сегодня начинает по миру кое-кто другой. Наши цели противоположны амерским - стабилизация, а не дестабилизация регионов по всем краям нашей державы. Ну уж извините, что она такая здоровенная, и краев у нее аж на две части света. Ужимать не собираемся. )) Строго в рамках этих целей и работаем. Пускай даже фиговый, но порядок куда лучше полного бардака и анархии. Пока Сирия ЕЩЕ существовала - потому и не помогпали, что все сами, млин, должны в своем доме порядок наводить. Сейчас Асаду раздербанили дом и накачали бандюков - помогаем, иначе там полный ирак начнется. Окрепнут - тут же свалим. Мы не свергаем (больше) режимы и не "несем демократию" (упаси боже). Сами, все сами, граждане соседи. Максимум - поможем пресечь чисто противоправны безобразия, вроде массовых убийств населения. Именно поэтому паразита Мишико не выковыряли из дворца семь лет назад (хотя могли как нефиг делать, да и руки поди чесались). Ограничились разгоном армии и коллапсом всей военной компании. А дальше сами, тов. грузины. И сейчас скорее всего во всех регионах будет такая же тактика.
Асада можно хоть сто раз назвать диктатором и тонны помоев лить в СМИ, соревноваться в клевете и пропаганде... Нагнетать, нагонять, передергивать... А факты сцуко таковы, что чувака ВЫБРАЛИ. Законно. И сместить тоже могут лишь строго по регламенту и НИКАК ИНАЧЕ. А все остальное - извините, шум. ))) И внятно по пунктам и фактами объяснить - чего это он саурон, наши западные коллеги не способны. Красивые заголовочные фразы кидать - могут. А как на конкретику их выводят - так сразу вянут.
Артамкин Кирилл
"Максимум - поможем пресечь чисто противоправны безобразия, вроде массовых убийств населения"
это вы Донбассу раскажите
сирийские шахтеры должны сами прогнать ИГИЛ - это все знакомо, потом будет ИГИЛ - наши партнеры., ИГИЛ само развалится, русское молчание и т.д.
Сергей Терещенко
Плюсанул, но вызывает некоторое сомнение похожая легитимность "регламентно избранного" гр. Януковича. Какого уровня стандарты!?
николай ковалевский
Уважаемый, Вы хотите нового Афгана? Я в Вас очень разочарован!
Омск
Ну.... посмотрите.
Кому-то надо задобрить европу. У них там дома, дети учатся.
А тут такое. Эти беженцы! Надо срочно это как-то прекратить.
Олег Кропотов
Ув. РЕЗОН.
Курдский вопрос сложен.
Под этнонимом "курды" понимается общность племен, возможно, имеющих даже различное этническое происхождение. Единого курдского языка, в сущности, нет. Диалекты, к нему относящиеся, соотносятся к друг другу примерно так, как болгарский и русский языки. К тому же не все курды ими достаточно владеют, т.к. многие из них говорят на языках наций, титульных для государства, в котором они живут (фарси в Иране, арабский в Сирии и Ираке, турецкий в Турции, армянский в Армении).
Разделяет курдов и религия. Среди них есть христиане (правда, таковых мало), йездиды (в Иране и немного в Сирии и Ираке), сунниты и шииты.
Разделены они и политически. Например, Рабочая партия Курдистана и Демократическая партия народов в Турции фактически враждуют между собой. Дело доходило даже до вооруженного противостояния.
Отсюда трудно оценить возможность создания единого курдского государства.
insider
С Вами сложно не согласиться. Но, нет такой цели как объединение курдского народа. Есть необходимость вовлечения курдов (или большей части курдов) в свою политическю и военную орбиту. На откуп своя государственность. И пусть она не будет включать курдские земли в Турции или Иране, это ничего не меняет. Для них это уже будет большая победа. А то, что разные религии могут сосуществовать в одном государстве известно давно. Тем более что есть этническая обшность.
Поэтому с курдами надо работать. Обсуждать варианты.
Олег Кропотов
Курдская государственность фактически уже существует. Это - курдская автономия в Ираке. Она в целом лояльна по отношению к США. Ее влияние простирается и на сирийских курдов (за исключением лагерей Рабочей партии Курдистана, расположенных на сирийско-турецкой границе; именно их пытались бомбить турки).
Официальное предоставление автономии сирийским курдам, скорее всего, приведет к их фактическому объединению с курдистанской автономией в Ираке (она по населению более многочисленна и на порядок более богата, т.к. на ее территории расположены огромные месторождения нефти).
Россия имеет определенное влияние только на турецкую Рабочую партию Курдистана. Оно унаследовано (благодаря покойному Е.М. Примакову) от СССР.
На мой взгляд, сирийские и иракские курды "по жизни" будут бороться с ИГИЛ, но вхождение их в коалицию (если таковая официально оформится) Россия - Иран - Сирия Асада очень проблематично. Оно зависит от позиции США.
А вот Израиль вероятно будет осторожно (но м.б. эффективно) помогать России разруливать ближневосточную ситуацию.
gershon27
А вот Израиль вероятно будет осторожно (но м.б. эффективно) помогать России разруливать ближневосточную ситуацию.
Израильское правительство давно озвучило политику нейтралитета по Сирии. Асад наш враг. У врага идёт война, которая его уже значительно ослабила. О пересмотре политики нейтралитета речь не идёт. Разруливание ситуации в Сирии маловероятно.
zentner
А ИГ, по ходу, ваш друг. А говорили, евреи умные...
insider
Кстати, о интересах и военных возможностях.
Есть информация о захваченных в Ливии россиских моряках?
Это отличный повод распространить свое воздеиствие и на Ливию. Там бандитские режимы, террористы которые, так же как и ИГИЛ захватываю заложников и набираются сил продавая нефть.
Протащить в СБ ООН бесполетную зону над Ливией)) А далее.... достаточное кол-во точечных залпов (благо ракет и самолетов лдостаточно) по базам этих уродов и их нефтянной инфраструктуре. Так, чтобы от нее ничего не осталось.
Терористам колосальный урон. Нам рост цен на нефть.
Само собой напрашивается!
ZVir
У Вас соображения под стать украинской детской песочнице. Там на все проблемы есть только один ответ - неудовлетворённое самолюбие Путина/России. Даже если в Куеве прорвало канализацию.
Хендэ Хох
Еще один комментарий из песочницы, но контраст уж больно глаза режет. Сейчас СМИ полны американских спутниковых снимков, нескрываемых Россией военных частей,техники и тд. Т.е все у них в порядке и со спутниками и с космической разведкой. Но когда заходит речь о сбитом МН-17 ничего короме псакиного мычания о существовании доказательств вины ополченцев и России не происходит. Виноват, забыл-при незавершенном расследовании пытаются создать прецендент трибунала ООН именно по этому случаю. К чему бы это?
Борис Эдуардович Якушев
Смысл американской политики (по Фридману): создавать дестабилизацию по всему миру и затем быть "тихой гаванью" для капиталлов всего мира, что мы и наблюдаем повсюду. Так, что статья во всех основыных чертах правильная и выводы достаточно очевидны.
tolik ort
Уши американского осла , который бродит по Б.Востоку и растирает в кровавых копытах судьбы миллионов людей , давно замечены в облаках пропагандистской пыли , которую вычёсывают западные СМИ с его вшивой шкуры .
Владимир Ураков
В мире нет никакого терроризма, кроме американского на экспорт. Как они устроили самый большой терракт в истории (в Японии в 45-м), так и чешут по накатанной. То одних упырей подкормят и выведут на большую дорогу, то других. Сами эти упыри были бы задушены в два щелчка, даже такими слабыми государствами, как Россия в 90-х. Не нянчили бы Дудаева пиндосы, так и войн чеченских бы нне было. И так по всему миру. Это надо давно понять, зафиксировать и предъявить за всё пиндосам для начала в совбезе ООН. Исходя из этого и создавать антитеррористическую коалицию. Не бороться с симптомами, типа ИГ, а придушить источник инфекции.
Fedor Castroff
Финал статьи, выражаясь словами А.А.Кузичева, чеканный. Шах если не объявлен, то близко к тому. Ждём мат.