Похвала Задорнову. О каком прошлом можно фантазировать

Комментарии 623

• Половиков Николай

  21 января 2013 15:46

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Ну да, а но Носовскому и Фоменко получится, что материки были едины и..... дальше уже фантазия пассует

  Ответить

  4 | 7

• Алексей Николаев

  21 января 2013 17:39, Velikie Luki

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Да-да. Древние пирамиды стоят по всему свету. И очень похожи друг на друга.

  Ответить

  9 | 1

• Валентина Лукьянова

  21 января 2013 19:27, Kemerovo

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  И тут я вас поддержу, Алексей. Технология строительства пирамид не разгадана, но по крайней мере стало ясно, что их не строили местные жители. Вопрос языка. который затрагивает Задорнов еще более интересен. И вы верно упоминули индийский эпос, на который ссылаются часто известные этнографы С.Жарникова, и Н.Гусева, да и не только они. Тут тоже не паханное поле, к которому боятся приблизиться наши ученые, и делают вид что этой проблемы вообще нет.

  Ответить

  7 | 4

• Владислав

  21 января 2013 22:41, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Набережные Невы, наверное, тоже не местные строили, а инопланетяне?

  Ответить

  2 | 4

• Валентина Лукьянова

  22 января 2013 10:17, Kemerovo

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Ув. Владислав, я имела ввиду нижние слои пирамид (если говорить о египетских) с мегалетической кладкой. Про верхние слои и говорить нечего.

  Ответить

  0 | 0

• Владислав

  21 января 2013 22:40, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  А Вас не удивляет качество обработки гранитных блоков набережной Невы? Или полировка колонн Исаакиевского собора? А ведь методы обработки камня не изменились за тысячи лет. Нужны только абразив и вода.

  Ответить

  2 | 2

• авс

  24 января 2013 18:41

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Я отлично Вас понимаю. Мне ли не понять!Учитывая, что пережила уже несколько десятков реинкарнаций. )))

  Ответить

  0 | 0

• Kupa

  21 января 2013 19:55, Novosibirsk

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Вариантов наверное много может быть. ...кем был или не был Рюрик и по поводу множества других вопросов мы можем только гадать, пока официальная историческая наука не начнет ставить цели разобраться как там было на самом деле.
  Ну была и есть уже "официальная" история тремя немцами написанная и что? А фильм Задорнова возбуждает интерес к нашим корням, огромное ему за это спасибо! Всегда казалось нелепым призвание "импорта" на русский трон, пора уже разобраться в этом вопросе основательно.

  Ответить

  7 | 1

• Игорь Гурьев

  20 января 2013 21:42, Ufa

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  По Задорнову Рюрик был племянником (может двоюродным) Гостомысла, согнанным с родных мест данами и поселившийся где- то в восточной части Балтийского моря у соплеменников - славян. Гостомысл призвал его на княжение, когда не осталось прямых потомков по мужской линии. Рюрик (по Задорнову) был воеводой промышлявший разбоями(сейчас назвали бы пиратом). Тогда все были такими и славяне, и германцы, и норманы (викинги).

  Ответить

  27 | 10

• Олег Буховец

  21 января 2013 07:02, Barnaul

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

     Это были первые "ЧОПовцы". Что изменилось-то?)))

  Ответить

  4 | 2

• Андрей Носиков

  21 января 2013 05:48, Nakhodka

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Как то интересовался историей и читал...1-что говорили на ОДНОМ языке Гостомысл и Рюрик2-.Ломоносов говорил-русские происходили-от помории(южной балтики-Германии+Польши) и расселились через современную валдайскую возвышенность до города четы-Мос и его жены Ква-Москва-(имевшие родословную от Иафета-2-го сына Ноя) родоначальники  в том числе и рода Рюриковичей и возможно ашкеназов(немцев) до переселения на запад (из монастырских летописей) и до города Кия(Киев) и карпатских гор...3-предки русских вар(яги вары) по реке Рейн подымались к границам Римской империи и воевали...По морю они же ходили на Британский остров и даже до города Севильи(Испания)известная тогда крепость с которой взяли "дань"...Что касается Задорнова-склонен верить тем(учёным)-знания которых он изложил в фильме

  Ответить

  14 | 4

• Герундий

  20 января 2013 20:49, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  "А по поводу призвания Рюрика я скорее поверю Задорнову с его историей про остров Буян, чем в то, что какой то народ в здравом уме будет призывать править иноземца..."Это Вы зря. Белоленточные действительно не в счет, но вообще - "приглашение иностранного специалиста" на должность главы государства было в порядке вещей. Те же поляки - кого только не звали.

  Ответить

  27 | 26

• Владислав

  21 января 2013 00:25, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  У нас тогда верили в Перуна, у скандинавов в Тора. Чтобы таких пригласить править? Немыслимо.

  Ответить

  20 | 6

• Герундий

  21 января 2013 00:39, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Так Тор Перуну не мешает. Перун, кстати, нам тоже не родной. Мы его у литовцев заимствовали (Перкунас - его настоящая фамилия)... А вот по поводу скандинавского происхождения Рюрика и компании - все очень сложно. "Варяг" - это не национальность, да и вообще - для надежных выводов категорически не хватает информации.

  Ответить

  17 | 19

• я руський

  21 января 2013 04:35, Kharkiv

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Кто вам это сказал?

  Ответить

  7 | 5

• Герундий

  21 января 2013 12:02, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Гумилев, Паранин, энциклопедия "Религии мира"... Все источники не упомню.... 

  Ответить

  6 | 6

• Влад Петров

  21 января 2013 11:45, Osinniki

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  "Мы его у литовцев заимствовали (Перкунас - его настоящая фамилия)... "Ссылку можно на материалы, что заимствование бога было с нашей стороны, а не иначе?

  Ответить

  9 | 4

• Герундий

  21 января 2013 12:26, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Здравый смысл. Перун-Пяркунас-Перконс мог быть еще во времена балто-славянского единства, но на рубеже тысячелетий у славян была другая система - с Болобогом и Чернобогом, если ничего не путаю. 

  Ответить

  8 | 4

• Александр Сергеевич

  22 января 2013 20:05, Riga

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Если память подводит, нужно освежать.

  http://ru.wikipedia.org/wiki/Перун

  Ответить

  0 | 0

• Герундий

  22 января 2013 20:16, Saint Petersburg

  Ответить

  • Ссылка на комментарий
  • Пожаловаться модератору

  Освежайте на здоровье. А Вика в данном случае не аргумент. Достоверность недостаточна. Причем это касается всей истории Древней Руси. Гипотеза на гипотезе.

  Ответить

  0 | 0