Однако
19 июня, 2018 Вторник

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЧНИ. Часть 1 (3): Империя и суверенитет

...По большому счёту, с точки зрения России, да и всего тогдашнего «мирового сообщества», северокавказские народы не обладали собственным суверенитетом и международной правосубъектностью.

Читать полностью: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЧНИ. Часть 1 (3): Империя и суверенитет
Герман Садулаев

Герман Садулаев

Публикации
Писатель

Родился в 1973 году.  Писатель, автор семи книг. Среди них: «Я — Чеченец», «Таблетка», «Шалинский рейд». Его роман «Таблетка», вышедший в 2008 году, вошёл в шорт-листы литературных премий «Русский Букер» и «Национальный Бестселлер». Роман «Шалинский рейд» вошел в шорт-листы «Русского Букера» и «Большой Книги» в 2010 году.

Комментарии 20

Правила

  • Russian Federation 13 апреля 2011 13:52, Saint Petersburg

    Ответить
    Автор пока излагает все вполне логично и закономерно. Здесь пока меня смущает одно: России надо быть "предельно внимательной, предельно любезной" (А. Райкин). А что же с той стороны? Пока не прописывается. А между тем победитель по всем адатам Западного и Восточного мира, начиная с древнейших времен,  что-то должен получить в собственность. Хрестоматийные примеры середины XX века: обрезания у Германии, Японии, Испании и далее у Югославии. Ну, а если вернуться к предмету, забежав немного вперед? После Хасавьюртовского мира, сначала хлебнув вольно-разбойной жизни, чеченцы нападали на пограничные с Чечней районы России, угоняли, как 150- 200лет тому назад, скот и людей в рабство. (Помню ТВ-репортажи, как "заяц Степашкин", будучи министром ВД, ездил их уговаривать "жить дружно...") Потом в 1999г. Ичкерия Масхадова- Басаева "полезла" в Дагестан, предварительно расшевелив там ваххабитов и стремясь создать Северо-Кавказский халифат. Видимо, исторический менталитет опять стал проявляться?
    Ответить
    0 | 0

  • Андрей Сорокин

    www.odnako.org 13 апреля 2011 13:55

    Ответить
    Дружище Vladimir. Вот вроде вы тоже правильные мысли излагаете (я их своей волей даже в "Избранное" поместил). У меня один вопрос. Ваша антитеза: "России надо быть..." - "...с той стороны". С КАКОЙ ТОЙ СТОРОНЫ?
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 13 апреля 2011 20:17, Saint Petersburg

    Ответить
    Уважаемый Андрей Сорокин! (Я полагаю по Вашему обращению, что: Вы - Мюллер, а  я - Штирлиц. Лично я удовлетворен!).
    По существу: с той стороны- значит, с чеченской стороны. Ниже в первом комменте я показал это на примере выполнения чеченцами, уже в наше время,  Хасвьюртовского соглашения. Когда автор в следующей части опишет свою версию происходившего на равнине, я постараюсь отыскать российскую точку зрения того времени.  Вообще говоря,  известные всем высказывания: " Восток уважает силу!" и "Восток - дело тонкое!"- не юмор из кинофильмов, а реальные пути решения. Их применяла еще Римская империя при взаимоотношениях с варварами. Первое - возведение крепостей на границе с сильными гарнизонами в них. Второе - подкуп вождей племен или выплачивание определенной "дани". С крепостями и гарнизонами у России напряг с 1992г. и до сих пор (правда, сейчас получше). А "дань" выплачиваем исправно в виде миллиардов долларов дотаций
       А потом хотелось бы привести  личные предложения по совершенствованию решения проблем на Северном Кавказе, которые я отправил в конце февраля президенту Медведеву на сайт  www.kremlin.ru.
    Ответить
    0 | 0

  • Андрей Сорокин

    www.odnako.org 15 апреля 2011 00:23

    Ответить
    Vladimir, то, что вы справедливо говорите о взаимоотношениях центральной власти и конкретного (хотя и... эээ... самобытного) региона одной страны, - это тактика. А вот выведение этого региона как ТОЙ СТОРОНЫ - т.е. НЕ России - это системно неверно, я так считаю.
    Ответить
    0 | 0

  • Андрей Сорокин

    www.odnako.org 15 апреля 2011 00:20

    Ответить
    Алекс2, я вас прекрасно понимаю. Но мы естественным образом связаны графиком выхода бумажной версии журнала. Поэтому следующие три части появятся на сайте, начиная с этих выходных. А в журнале - соответственно, в понедельник (электронная версия журнала выходит в эфир по средам).
    Так что давайте рассматривать работу Германа Садулаева как сериал с продолжением. :)
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 15 апреля 2011 22:08, Saint Petersburg

    Ответить
    Ув. А. Сорокин! Часто варвары были включены и в состав империи, но периодически бунтовали. Это была, как сказка про  белого бычка,  и, в конце концов, империя их наказывала или решительно порабощала по обстоятельствам.
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 16 апреля 2011 14:40, Moscow

    Ответить
    Уважаемый Герман Умаралиевич!

    Хорошую, верную тему Вы подняли. По поводу отсутствия государственности, а следовательно и ответственных переговорщиков со стороны чеченцев (ингушей?) - это не секрет. Секрет/тайна/загадка/вопрос когда же у чеченцев (ингушей?) эта государственность образуется? Без неё им как - то очень плохо (хреново) живётся. Прошу Вас не останавливаться, и осветить этот очень важный болезненный (кровавый) для нас всех вопрос.
    И напоследок, чтоб уж жизнь мёдом не казалась, как Вы считаете: справедливо - ли называть этнос не образовавший ещё свою государственность "дикарями"?
    Пишите, пожалуйста, ещё ведь в средней прозе в России Вы один из лучших.

    С уважением,
    Леон.
    Ответить
    0 | 0

  • Ukraine 16 апреля 2011 17:42, Kharkov

    Ответить
    Вот это парень! Настоящий чеченец, а то я уже разволновался насчет имени " Герман". -Будем взрывать вас, салоедов и точка- мина то многоразовая. Что, русские ещё живут в Чечне? Вояки не в счёт. Я вот категорически против оккупации русскими Чечни в любом виде, но "око за око".
    Ответить
    0 | 0

  • Герман Садулаев

    www.odnako.org 19 апреля 2011 13:38, Titz

    Ответить
    славянину - русских практически не осталось, и это мне не кажется хорошим, смотрите продолжение.
    РуськомуГаличанину - объясните, в свою очередь, свой ник. а ваш вопрос я не вполне понял.
    Ответить
    0 | 0

  • Ukraine 19 апреля 2011 21:01

    Ответить
    Объясняю. "Руський галичанин" означает, что данный субъект, то бишь я, НЕ ПРИЗНАЁТ себя "оукраинцем". Чтоб кратко, по Гоголю, это "состояние души" и политическое самоопределение. Не поняли, потому что немножко я съехидничал, не сдержался (или сделали вид?)... А хочу знать происхождение терминов "чечен" и "ингуш" - ведь всякое самоназвание что-то же означает и от чего-то происходит. Вот поэтому "вай нах" понятен, а эти два слова не понятны. А с "РуськимГаличанином", думаю, разобрались (кстати не "помещаюсь" в 20-ть буковок, приходится уплотняться)...
    Ответить
    0 | 0