Прогулка в Париж, или Кто примерит шинель Бонапарта. Из истории формирования российской элиты, часть 2.
Во взгляде на историю зарождения и развития российской элиты никак не избежать грандиозной панорамы Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Слишком символична эта дата и значимо произошедшее событие – восстание декабристов. Это был первый раскол правящего класса.
Гражданин страны, которой нет. Солдат армии, которая умела побеждать. Член оболганной партии, которая творила великие дела. Моя страница в ЖЖ: http://iskander-2rog.livejournal.com/
Мня... Убрали бы вы этот текст, уважаемый. А то из него так явственно проглядывает вывод, что все беды России заключаются в том, что русская элита катастрофически "толерантна" -- что недолго и статью 282-ую антирусскую вместо журналисткой схлопотать. Ну, а что история состоит из бредовых мифов -- так это факт общеизвестный, странно, что он вас удивляет.
Спасибо за текст!И как же среди всего этого поклонения иностранному, выделяется А.С. Пушкин. Насколько высоко, он стоит над всем этим. Он все детство и юность, "варится" с будущими декабристами в одном котле.При этом, почти все стихотворения, пишет на русском языке. Причем на каком языке! Весь его язык, как музыка.В 18 лет, пишет эпическую, абсолютно русскую, поэму-сказку "Руслан и Людмила". В "Евгении Онегине", смеётся над элитой, да и даже над любимой Татьяной, что не может писать по русски.И даже его , Евгений Онегин: Ярем он барщины старинной. Оброком легким заменил.Воистину, к гениям, не липнет ничего!Извините, за отступление от темы.
Спасибо уважаемый Александр за добротный материал и яркий стиль изложения!
Больна,больна Россия чужебесием и никак от гниющего западного трупа не отстанет...Только Православная Церковь не поддается на западные посулы и заморочки и стоит как столп Истины!
Не хватает чего-то. Декабристы (опошлили светлый образ), Пушкин (негр в третьем поколении), Бонапарт (О!, оно, как-то по нашему строил отношения с миром и создал ИМПЕРИЮ)
Посещают мысли, а не от большого ли ума вся хрень в нашей стране?
Рассмотрим, обсудим. Царь-батюшка - тиран (или матушка - крута и своенравна). Головы летят, но страна крепчает и прирастает землями и в мире - респект и УВАЖУХА! Царь либерал, или алкоголик, а может и юрист - слов нет (только предлоги в... и на....)
Риторический вопрос: "Что лучше?"
Вывод. Начинаю понимать монархистов. Стране нужен не УПРАВИТЕЛЬ а ХОЗЯИН.
Что касается монархистов: вы знаете, что на памятнике 1000-летия России нет изображения Ивана Грозного? Вам это ничего не напоминает? Из нашей не столь давной истории 20-века?
Кажется, я имею возможность наблюдать складывание нового исторического мифа: о плохих декабристах и... но тут этого нет, прославлением Аракчеева и ко занимается "Красс" Гончаров. Предсказываю, что этот миф так и не выйдет за рамки маргинальной тусовки.
В оценке декабризма согласен, но есть одно нотабене. На самом деле офранцуживание провинции - плод не 1812, а 1789 года. "Клиенты-иностранцы" - это политэмигранты, которые "ничего не забыли и ничему не научились". Парадоксально, но при Луи XVI почти все они были фрондёрами и конституционалистами, благо репрессиями это в то время не грозило. И у нас продолжали те же песни
Совершенно согласен с автором. Очень мутная публика - декабристы, и большинство из них пострадало заслуженно. И факт: никто из декабристов даже не попытался освободить своих собственных крепостных (законная и легальная возможность была!) - совершенно убийственный. Есть и другой факт: подавляющее большинство из них раскаялось во время следствия и с упоением доносило друг на друга. Фигуры Пущина и Лунина - скорее исключение в этой мутной компании. (А отъявленные проститутки: Булгарин и Греч были сочувствующими и прикосновенными к декабристам). Что характерно: в обсуждении сразу же возникла ложная дилемма: либо декабристы - либо Аракчеев. Либо либерастия - либо придворное служение. Куда податься сколько-нибудь морально чистоплотному человеку? Неужели нет других образцов? И в России невозможна никакая другая позиция?. Оказалось, такая позиция была четко сформулирована и поддерживалась значительной частью дворянского общества. Это позиция Воронцова, Ермолова, Дениса Давыдова и людей их круга и образа мыслей (Киселева, Сабанеева, Закревского). Позиция сужения не лично государю, а России. Воронцов освободил значительную часть своих крестьян, был одним из создателей ЛЕГАЛЬНОГО общества, ставившего своей целью освобождение крестьян. Эти люди хорошо воевали, эти люди занимались реальным просвещением солдат (ланкастерские школы), эти люди были хорошими дипломатами (Воронцов во Франции, Ермолов - в Персии). Эти люди поднимали экономику провинций, которыми управляли (Закревский - Финляндией, Воронцов - Новороссией). Эти люди не кланялись ни пулям, ни властителям и честно выполняли свой долг. На таких держалась и держится Империя. На таких держится Россия.
.."...На таких держалась и держится..." (?) Почему же она не удержалась на таких людях и рухнула в 1917г. ?... Если она и сейчас держится на "таких же", то не рухнет ли она снова?...
Не рухнула, а покачнулась. Очевидно же, что сталинский Советский Союз (особенно после 1943 года) воссоздал многое из Российской Империи. Не менее очевидно, что настрой большинства граждан России и некоторых стран Ближнего зарубежья - на воссоздание СССР или Империи. Разумеется, есть тревога за будущее, но есть и уверенность, что Россия устоит и на этот раз. А относительно Украины есть обратная уверенность: все кончится так, как всегда кончались попытки построить украинскую государственность - раздраем и руиной. Ведь нельзя построить государство на ненависти к Русскому миру и уверенности в том, что до тех пор, пока все растет на огороде ничего страшного не случится. Ну еще, разумеется, на евроинтеграционных химерах.
Раз "воссоздал многое", значит "многое не существовало"?... У Вас "есть тревога за будущее"?... У меня тоже... Когда людей охватывает желание плевать в своё прошлое, то всегда есть вероятность, что будущее плюнет в них... Чтобы будущее не представлялось тревожным, нужно иметь в настоящем трезвый взгляд на прошлое. По части прогнозов будущего Украины - полностью согласен. Кстати говоря, почему же снова развалилось то, что "едва воссоздали" после предыдущего оплёвывания?...
Роман Воронцов старший был послом, брат фаворита Петра Третьего, поэтому это была как почётная ссылка. А сын - Михаил - герой войны 1812 года, друг Котляревского, губернатор Новороссии, наместник на Кавказе, зять Сашеньки Эндельгарт (графини Браницкой), муж распутной Елизаветы Браницкой (Воронцовой), рогоносец от Пушкина. Очень достойный человек, на таких держалась Россия. Кстати, приглашаю всех посетить Белую Церковь и побывать в дрендопарке "Александрия", основанном Александрой Браницкой как мемориал памяти своего дяди - Потёмкина-Таврического.
Комментарии 21
Ведун 26
Убрали бы вы этот текст, уважаемый. А то из него так явственно проглядывает вывод, что все беды России заключаются в том, что русская элита катастрофически "толерантна" -- что недолго и статью 282-ую антирусскую вместо журналисткой схлопотать.
Ну, а что история состоит из бредовых мифов -- так это факт общеизвестный, странно, что он вас удивляет.
Elizaveta Abramova
Владимир из Саратова
Александр из Од
Спасибо уважаемый Александр за добротный материал и яркий стиль изложения!
Больна,больна Россия чужебесием и никак от гниющего западного трупа не отстанет...Только Православная Церковь не поддается на западные посулы и заморочки и стоит как столп Истины!
Настоящую элиту искать надо в рядах верующих...
Elizaveta Abramova
Александр Владимирович Иванцов
А, ЛГБТ, что среди них и т.д., и т.п.
Дилетант .
Вот, НЕ ВЕРЮ!!! (по Станиславскому)
Не хватает чего-то. Декабристы (опошлили светлый образ), Пушкин (негр в третьем поколении), Бонапарт (О!, оно, как-то по нашему строил отношения с миром и создал ИМПЕРИЮ)
Посещают мысли, а не от большого ли ума вся хрень в нашей стране?
Рассмотрим, обсудим. Царь-батюшка - тиран (или матушка - крута и своенравна). Головы летят, но страна крепчает и прирастает землями и в мире - респект и УВАЖУХА! Царь либерал, или алкоголик, а может и юрист - слов нет (только предлоги в... и на....)
Риторический вопрос: "Что лучше?"
Вывод. Начинаю понимать монархистов. Стране нужен не УПРАВИТЕЛЬ а ХОЗЯИН.
А теперь давайте спорить.
Дм.Попов
Андрей Фроленков
Zubilissimus
solo
Горовой Юрий Михайлович
Что характерно: в обсуждении сразу же возникла ложная дилемма: либо декабристы - либо Аракчеев. Либо либерастия - либо придворное служение. Куда податься сколько-нибудь морально чистоплотному человеку?
Неужели нет других образцов? И в России невозможна никакая другая позиция?. Оказалось, такая позиция была четко сформулирована и поддерживалась значительной частью дворянского общества. Это позиция Воронцова, Ермолова, Дениса Давыдова и людей их круга и образа мыслей (Киселева, Сабанеева, Закревского). Позиция сужения не лично государю, а России. Воронцов освободил значительную часть своих крестьян, был одним из создателей ЛЕГАЛЬНОГО общества, ставившего своей целью освобождение крестьян. Эти люди хорошо воевали, эти люди занимались реальным просвещением солдат (ланкастерские школы), эти люди были хорошими дипломатами (Воронцов во Франции, Ермолов - в Персии). Эти люди поднимали экономику провинций, которыми управляли (Закревский - Финляндией, Воронцов - Новороссией). Эти люди не кланялись ни пулям, ни властителям и честно выполняли свой долг. На таких держалась и держится Империя. На таких держится Россия.
Антропо
Горовой Юрий Михайлович
А относительно Украины есть обратная уверенность: все кончится так, как всегда кончались попытки построить украинскую государственность - раздраем и руиной. Ведь нельзя построить государство на ненависти к Русскому миру и уверенности в том, что до тех пор, пока все растет на огороде ничего страшного не случится. Ну еще, разумеется, на евроинтеграционных химерах.
Антропо
По части прогнозов будущего Украины - полностью согласен. Кстати говоря, почему же снова развалилось то, что "едва воссоздали" после предыдущего оплёвывания?...
Денис Викторович Осадчий
Антропо
Юрий Тихонов
Ну, Столыпина убили, Распутина оклеветали и убили.
Юрий Тихонов
Александр Позин
Кстати, приглашаю всех посетить Белую Церковь и побывать в дрендопарке "Александрия", основанном Александрой Браницкой как мемориал памяти своего дяди - Потёмкина-Таврического.