Присоединяюсь. Комментировать нечего, потому что русские и так все понимают. Но просто почитать было очень интересно. Блестящее и остроумное эссе, спасибо))
Мне статья напомнила выражение:"Песня-душа народа".Такого многообразия,широты песенного творчества пожалуй нет ни у одного народа!
«Покажи мне, как ты веруешь и молишься; как просыпаются у тебя доброта, геройство, чувство чести и долга; как ты поёшь, пляшешь и читаешь стихи, - говорил И.А.Ильин, - скажи мне всё это, а я скажу тебе, какой нации ты сын»
Ув. Александр, своей статьей о необъятности России Вы напомнили о старых, добрых временах СССР, когда вся страна и все, что в стране принадлежало НАМ. Мы живем под собою не чуя страны - написал О. Мандельштам. Теперь я понимаю, как он был прав, когда поддались на удочку негодяев и сами ВСЕ сломали. Боюсь, что во власти всегда будет как на любом из российских рынков. За прилавком будут славяне, а хозяева будут, мягко говоря, ни разу ни славяне. Народ голосует за картинку, которую ему рисуют, к сожалению. Одна надежда - не забудет прошлого.
Да, сказки многое могут сказать о культуре народа, у меня в детстве было два сборника из серии "Сказки и мифы народов" Чукотки и камчатки и Европы, своеобразные, что те, что другие, про европу очень похоже, что описывает автор, а сейчас читаю Легенду об Уленшпигеле, прихожу к выводу, что расизм, угнетение меньшинств и тп, это экспорт от туда, из тех стран, где было рабство и сжигали ведьм, мы не больны этим
"Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом — любовь к своей стране, во втором — ненависть ко всем другим". Д.С. Лихачев
Гхм.. то есть с одной стороны "фантазии о Людоедах и Великанах", а с другой "Змей Горыныч — супостат с размерами, так ведь на то и сказка." В чем различие между Великанами и Змей Горынычем остается загадкой. То есть Змей Горыныч, он, конечно, тоже фантазия, но наша фантазия, а потому - годная. Вы не чувствуете в этом некой..мм.. необъективности? Вот американцы, например, по тому же принципу борются за права геев в России и не борются в Саудовской Аравии.
А теперь по существу. Ув. Александр, Вы в очередной раз пытаетесь сформировать у своих читателей ощущение "осажденной крепости". И на этой основе хотите пробудить в людях чувство патриотизма. Что ж, это, пожалуй, самый простой и действенный способ. У него, правда есть и оборотная сторона. Мы так научимся ненавидеть других людей, что не сможем потом с ними взаимодействовать, считая их абсолютно чуждыми нам. С похожей проблемой столкнулось советское руководство при выходе на рубежи Германии. 3 года создавался образ заклятого врага, которого надо уничтожить любой ценой, в котором нет ничего человечного. Культивировалась мысль о мести. Когда же советские войска вошли в Германию, советское руководство приняло чрезвычайно гуманное решение не заниматься тем же, чем занимались фашисты - уничтожать мирное население. Только ценой строжайшей дисциплины и расстрелов удалось остановить начавшиеся было погромы, мародерство и прочее.
Нет Силы в идеологии построенной на ненависти. Вы можете сформулировать непротиворечивую концепцию сосуществования цивилизаций со взаимоисключающими мировоззренческими установками?
Одна съест другую при первой возможности. Если возможности не представится - потихоньку будут сливаться, перерождаясь... И мы, и Запад, и исламский мир - все созданы Александром Македонским, хотя сразу это и не скажешь...
>Ув. Александр, Вы в очередной раз пытаетесь сформировать у своих
>читателей ощущение "осажденной крепости". И на этой основе хотите
>пробудить в людях чувство патриотизма.
И не только ув. Александр. Не самый свежий подход к делу, конечно, но зато эффективный, правда, на коротком временном промежутке...
Максим, вы, к сожалению оперируете понятиями, о которых имеете смутное, под час, нелепое представление. (Оставьте в покое хоть здесь тему извращенцев, есть цели и задачи геополитики, остальное - лабуда.)
Идеология - термин, введенный 1801 г. французским политиком, философом Антуаном де Траси, как следствие секулярного общества (сначала малохристианского, потом безхристианского, а теперь антихристианского). Однако людям надо под соусом что-то задвигать вместо христианского мировоззрения, вот и придумали словечко.
Зачем вы в одну кучу смешали "и людей, и коней" (о наших войсках в Германии) ? С ответом себя не утруждайте, потому как нарушение формальной логики мне и так видно. Басню вы не выучили, к сожалению.
О ненависти. Из чего вы сделали такие странные выводы скажу ниже, а пока о самом предмете. Русского воина и наш народ как раз характеризует незлобие к побежденным. Пока битва - спуску не будет, как победа - тут же жалость и прощение.
Статья о разном формировании психотипов, цивилизаций, которые формируются под влиянием географии, религии, уклада, климата и т.д. А.Тойнби выделял в чел-ой истории 21 цив., которые считал можно свести к 10 цивилизациям, Сорокин о том же и другие.
Опять-таки слово цивилизация придумано на Западе в 18 в., (Вольтер, Руссо и т.д) для оправдания колониальных захватов и примата Запада над миром варваров, коими и русские считаются. Только к началу 20 в. это слово приобретает другой смысл, наполняясь не антагонизмом, а разумными и естественными отличиями.
Есть такое понятие - диалог цивилизаций, культурный обмен и взаимообогащение. Когда вместо обогащения нам навязываются их "иделы", то пусть свои идеалы и ценности запад держит при себе.
Предположим у вас был приятель, у него вы некоторым вещам научились, иногда общались. Потом приятель стал наркоманить, творить непотребства. В этом случае, если человек адекватный, то он прекратит с таким приятелем общатся, по крайней мере вместе в гулянках участвовать не будет. Понятен пример Россия - Европа/США?
При чем здесь ненависть? Мне нравятся Моцарт, Шопен и Вивальди равно как и "закрытый" город в Пекине, но это не мешает мне любить Стравинского и Чайковского, посещать усадьбы и Кремль.
Ваши идеи об объдиненном человечестве вы уже неоднократно высказывали. Это чистой воды безродный космополитизм.
Вот что такое Родина. (повторю не для вас, т.к. по ссылкам все равно никто не пойдет)
РОДИНА (Отечество) - страна, где родился человек, гражданином которой он является - страна отцов. Отечество индивидуально, ничем не заменимо. Человек, лишенный отечества, не может быть полностью счастлив, поэтому отечество - одна из высших человеческих ценностей, ради которой возможно самопожертвование.... Кроме государственности и определенного географического места, в понятие отечества входят и родная природа, ее ландшафты, растительная и животная среда. Но главное в содержании понятия «отечество» родной народ (соотечественники) в его неповторимом этническом своеобразии, родной язык, отечественная культура, литература, история. (Некрасова Н.А., Некрасов С.И., Садикова О.Г. Тематический философский словарь: Учебное пособие. - М.: МГУ ПС (МИИТ), 2008. - 164 с.)
А вот что такое Космополитизм, который вы исповедуете.
Большая Советская Энциклопедия: Космополитизм (от греч. kosmopolytes -- космополит, гражданин мира), идеология т. н. "мирового гражданства"; реакционная буржуазная идеология, проповедующая отказ от национальных традиций и культуры, патриотизма, отрицающая государственный и национальный суверенитет.
"Глобализация, мировое правительство....прекрасная цель для будущего" - это ваши слова к статье Кравецкого.
А как же. Конечно, "прекрасная".
Разрушение государств, уничтожение национальных культур, извращенские ценности "общечеловеков", наднациональные структуры, уничтожение религий, - все это и есть прелести программы по внедрению идей мирового правительства, космополитизма, утвержденные членами Бильдербергского клуба, Римского клуба, Трехсторонней комиссии аж в начале 70-гг ХХ века.
Главный идеолог либерализма - "идеологии смерти", Д.Милль, (его же формулировка) призывал к уничтожению религий, культур, упразднению традиций и т.д., т.е создание из человека - античеловека, "идеального потребителя" (по Зиновьеву).
Античеловек - основа объединенного человечества и глобализации, т.к. только уничтожив цивилизационные различия можно построить единое царство-государство - Земля, под управлением мирового правительства.
Правда, некоторые , а в России таких большинство, противятся своему "щастью" . А еще есть такие православные христиане, ух, "мракобесы", правда ? - говорят, что это будет царство зверя, антихриста.
Вот еще "неразумный" Достоевский твердит о том, что такие идеи - есть построение новой антихристовой Вавилонской Башни (Легенда о Великом инквизиторе)
Так что вы с идеями опоздали. Только можно довольствоваться сомнительными лаврами их распространителя .
Максим, не утруждайте себя ответом, я больше отвечать не буду. Я 4 раза давал вам ответы, вы не вняли. Это ваше право.
Полностью присоединяюсь. И эссе Ваше мне понравилось. А спорить со взрослым человеко - пустое дело. Я длясебяэто уже давно вывел. Взгляды большинства людей вполне формируются к годам к 20-ти. И переубедить можно только сомневающихся (а их меньшинство). Раньше считалось, что взгляды вопитываютсяв детстве. Но некоторые корневые ценностные вещи идут откуда-то из глубины. Гдето и не раз приходилось читать и слышать, что, например, такая вещь как Вера в Бога дается от рождения ... . Не знаю ... . Но вот совсем недавно попадались ссылки на исследования западных биологов: похоже, что часть базовых взглядов, подчеркну не свойств характера, а именно взглядов наследуетсят генетически. И ведь похоже на правду!
И.В. Киреевский в молодости очень увлекался немецкой философией, чаи с Гегелем гонял, а жена его была не только носителем веры, но еще начитана в святоотеческом предании. Однажды Киреевский стал с восхищением ей читать отрывки из трудов очередного модного немца. Она спокойно его выслушала, а потом сказала, что "то, что ты мне читаешь уже давно написано святыми Отцами Церкви". Впоследствии Киреевский стал величайшим русским мировым религиозным философом (славянофилы), очень помогал Оптинской Пустыни, был куратором переводов и издателем святоотеческой литературы.
Исключения лишь подтверждают сформулированное Вами правило.
Фишка нашего времени том, что тепрь мало кого волнуют и открытия биологов, и микромир электронов, доказывающий непротиворечие возможности нахождения святых одновременно в разных местах пространства. В 18-19 вв., прикрываясь наукой, гнобили веру. А когда непротиворечие науки и религии вскрылось (как не может быть противоречия между 1 кг и 1 км), это стало никому не нужным.
Логически возвращаясь к первому абзацу, упомяну о христианском взгляде на "веру при рождении". Сначала о видах греха. 1. Даже не грех, а первородное повреждение в Адаме, когда человек стал смертным, тленным (старение), страстным (болеем). Лично человек за него не отвечает. 2. Родовой грех, т.е. то, что человек получил по наследству от родителей, прадедов (иногда говорят "у них вся семейка жадная"). Лично человек за него не отвечает. 3. Личные грехи. Вот тут человек отвечает полностью за все свои поступки и он может либо усугубить родовое повреждение, либо избавиться от него в различной степени. Аналогично греху - добродетель. Родовая добродетель может быть человеком личной жизнью приумножена либо уничтожена.
Конечно, например, добродетельная жизнь родителей создает предпосылки (наследственность) к тому, что дети уверуют. (У св. Кирилла и Марии сын прп. Сергий Радонежский, у св.кн. Александра Невского сын св.кн. Даниил Московский.)
Но все-таки главная причина в том, что
"По мере умножения беззаконий во многих охладеет любовь" А "Бог - есть Любовь и только Любовь" (св. Григорий Богослов).
2. Артур Тойнби не просто ученый-теоретик с мировым именем. Он еще и высокопоставленный сотрудник английской разведки, который через изучение цивилизаций, сильных и слабых сторон той или иной цив-ии, давал рекомендации по ослаблению конкурентов Англии.
Россию Тойнби называл "православной цивилизацией, которая при внешнем давлении на нее сжимается как пружина, а разжавшись не только отбрасывает агрессора, но и увеличивает свою территорию, свою ойкумену."
Поэтому к России должна применяться тактика внутреннего ослабления через размывание веры, ослабление Русской Церкви, устоев общества, наших традиций, взращивание национализма, моральное подавление духа нации и т.д. Все это мы видим сейчас воочию.
Комментарии 58
hobo
>Летом, когда удается вырваться на машине
Чего ж на машине-то? Давайте уж по-нашему, в телеге. Или пешком, в лапоточках.
Машина какая, кстати?
Вася Куралесов
Вроде бы тема заезженая, но освяжать ее в сознании нужное дело. Тем более у Вас, уважемый Автор, получилось не скучно. Спасибо.
Lena M
Присоединяюсь. Комментировать нечего, потому что русские и так все понимают. Но просто почитать было очень интересно. Блестящее и остроумное эссе, спасибо))
ln-vjaz
Не просто не скучно, но очень проникновенно Спасибо за минутное чувство гордости за своё Отечеставо.
Вячеслав Кравчук
От души посмеялся.
Анатоль
Мне статья напомнила выражение:"Песня-душа народа".Такого многообразия,широты песенного творчества пожалуй нет ни у одного народа!
«Покажи мне, как ты веруешь и молишься; как просыпаются у тебя доброта, геройство, чувство чести и долга; как ты поёшь, пляшешь и читаешь стихи, - говорил И.А.Ильин, - скажи мне всё это, а я скажу тебе, какой нации ты сын»
Олег Борисов
Ув. Александр, своей статьей о необъятности России Вы напомнили о старых, добрых временах СССР, когда вся страна и все, что в стране принадлежало НАМ. Мы живем под собою не чуя страны - написал О. Мандельштам. Теперь я понимаю, как он был прав, когда поддались на удочку негодяев и сами ВСЕ сломали. Боюсь, что во власти всегда будет как на любом из российских рынков. За прилавком будут славяне, а хозяева будут, мягко говоря, ни разу ни славяне. Народ голосует за картинку, которую ему рисуют, к сожалению. Одна надежда - не забудет прошлого.
Логинов Алексей
Привет!
Да, сказки многое могут сказать о культуре народа, у меня в детстве было два сборника из серии "Сказки и мифы народов" Чукотки и камчатки и Европы, своеобразные, что те, что другие, про европу очень похоже, что описывает автор, а сейчас читаю Легенду об Уленшпигеле, прихожу к выводу, что расизм, угнетение меньшинств и тп, это экспорт от туда, из тех стран, где было рабство и сжигали ведьм, мы не больны этим
Login_off
Юлия Долгушева
Очень понравилось, особенно про Бисмарка. Спасибо
Людмила Водолагина
Спасибо, Александр за чудесную статью! Смешно, но я тоже если что, всегда говорю -ничего.
Olega
Спасибо! Чуть дёгтя;)
"Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом — любовь к своей стране, во втором — ненависть ко всем другим". Д.С. Лихачев
С уважением.
Максим Сафронов
Гхм.. то есть с одной стороны "фантазии о Людоедах и Великанах", а с другой "Змей Горыныч — супостат с размерами, так ведь на то и сказка." В чем различие между Великанами и Змей Горынычем остается загадкой. То есть Змей Горыныч, он, конечно, тоже фантазия, но наша фантазия, а потому - годная. Вы не чувствуете в этом некой..мм.. необъективности? Вот американцы, например, по тому же принципу борются за права геев в России и не борются в Саудовской Аравии.
А теперь по существу. Ув. Александр, Вы в очередной раз пытаетесь сформировать у своих читателей ощущение "осажденной крепости". И на этой основе хотите пробудить в людях чувство патриотизма. Что ж, это, пожалуй, самый простой и действенный способ. У него, правда есть и оборотная сторона. Мы так научимся ненавидеть других людей, что не сможем потом с ними взаимодействовать, считая их абсолютно чуждыми нам. С похожей проблемой столкнулось советское руководство при выходе на рубежи Германии. 3 года создавался образ заклятого врага, которого надо уничтожить любой ценой, в котором нет ничего человечного. Культивировалась мысль о мести. Когда же советские войска вошли в Германию, советское руководство приняло чрезвычайно гуманное решение не заниматься тем же, чем занимались фашисты - уничтожать мирное население. Только ценой строжайшей дисциплины и расстрелов удалось остановить начавшиеся было погромы, мародерство и прочее.
Нет Силы в идеологии построенной на ненависти. Вы можете сформулировать непротиворечивую концепцию сосуществования цивилизаций со взаимоисключающими мировоззренческими установками?
hobo
>Вы можете сформулировать непротиворечивую концепцию
>сосуществования цивилизаций со взаимоисключающими
>мировоззренческими установками?
Одна съест другую при первой возможности. Если возможности не представится - потихоньку будут сливаться, перерождаясь... И мы, и Запад, и исламский мир - все созданы Александром Македонским, хотя сразу это и не скажешь...
hobo
>Ув. Александр, Вы в очередной раз пытаетесь сформировать у своих
>читателей ощущение "осажденной крепости". И на этой основе хотите
>пробудить в людях чувство патриотизма.
И не только ув. Александр. Не самый свежий подход к делу, конечно, но зато эффективный, правда, на коротком временном промежутке...
Александр Муталенко
Максим, вы, к сожалению оперируете понятиями, о которых имеете смутное, под час, нелепое представление. (Оставьте в покое хоть здесь тему извращенцев, есть цели и задачи геополитики, остальное - лабуда.)
Идеология - термин, введенный 1801 г. французским политиком, философом Антуаном де Траси, как следствие секулярного общества (сначала малохристианского, потом безхристианского, а теперь антихристианского). Однако людям надо под соусом что-то задвигать вместо христианского мировоззрения, вот и придумали словечко.
Зачем вы в одну кучу смешали "и людей, и коней" (о наших войсках в Германии) ? С ответом себя не утруждайте, потому как нарушение формальной логики мне и так видно. Басню вы не выучили, к сожалению.
О ненависти. Из чего вы сделали такие странные выводы скажу ниже, а пока о самом предмете. Русского воина и наш народ как раз характеризует незлобие к побежденным. Пока битва - спуску не будет, как победа - тут же жалость и прощение.
Статья о разном формировании психотипов, цивилизаций, которые формируются под влиянием географии, религии, уклада, климата и т.д. А.Тойнби выделял в чел-ой истории 21 цив., которые считал можно свести к 10 цивилизациям, Сорокин о том же и другие.
Опять-таки слово цивилизация придумано на Западе в 18 в., (Вольтер, Руссо и т.д) для оправдания колониальных захватов и примата Запада над миром варваров, коими и русские считаются. Только к началу 20 в. это слово приобретает другой смысл, наполняясь не антагонизмом, а разумными и естественными отличиями.
Есть такое понятие - диалог цивилизаций, культурный обмен и взаимообогащение. Когда вместо обогащения нам навязываются их "иделы", то пусть свои идеалы и ценности запад держит при себе.
Предположим у вас был приятель, у него вы некоторым вещам научились, иногда общались. Потом приятель стал наркоманить, творить непотребства. В этом случае, если человек адекватный, то он прекратит с таким приятелем общатся, по крайней мере вместе в гулянках участвовать не будет. Понятен пример Россия - Европа/США?
При чем здесь ненависть? Мне нравятся Моцарт, Шопен и Вивальди равно как и "закрытый" город в Пекине, но это не мешает мне любить Стравинского и Чайковского, посещать усадьбы и Кремль.
Ваши идеи об объдиненном человечестве вы уже неоднократно высказывали. Это чистой воды безродный космополитизм.
Вот что такое Родина. (повторю не для вас, т.к. по ссылкам все равно никто не пойдет)
РОДИНА (Отечество) - страна, где родился человек, гражданином которой он является - страна отцов. Отечество индивидуально, ничем не заменимо. Человек, лишенный отечества, не может быть полностью счастлив, поэтому отечество - одна из высших человеческих ценностей, ради которой возможно самопожертвование.... Кроме государственности и определенного географического места, в понятие отечества входят и родная природа, ее ландшафты, растительная и животная среда. Но главное в содержании понятия «отечество» родной народ (соотечественники) в его неповторимом этническом своеобразии, родной язык, отечественная культура, литература, история. (Некрасова Н.А., Некрасов С.И., Садикова О.Г. Тематический философский словарь: Учебное пособие. - М.: МГУ ПС (МИИТ), 2008. - 164 с.)
А вот что такое Космополитизм, который вы исповедуете.
Большая Советская Энциклопедия: Космополитизм (от греч. kosmopolytes -- космополит, гражданин мира), идеология т. н. "мирового гражданства"; реакционная буржуазная идеология, проповедующая отказ от национальных традиций и культуры, патриотизма, отрицающая государственный и национальный суверенитет.
"Глобализация, мировое правительство....прекрасная цель для будущего" - это ваши слова к статье Кравецкого.
А как же. Конечно, "прекрасная".
Разрушение государств, уничтожение национальных культур, извращенские ценности "общечеловеков", наднациональные структуры, уничтожение религий, - все это и есть прелести программы по внедрению идей мирового правительства, космополитизма, утвержденные членами Бильдербергского клуба, Римского клуба, Трехсторонней комиссии аж в начале 70-гг ХХ века.
Главный идеолог либерализма - "идеологии смерти", Д.Милль, (его же формулировка) призывал к уничтожению религий, культур, упразднению традиций и т.д., т.е создание из человека - античеловека, "идеального потребителя" (по Зиновьеву).
Античеловек - основа объединенного человечества и глобализации, т.к. только уничтожив цивилизационные различия можно построить единое царство-государство - Земля, под управлением мирового правительства.
Правда, некоторые , а в России таких большинство, противятся своему "щастью" . А еще есть такие православные христиане, ух, "мракобесы", правда ? - говорят, что это будет царство зверя, антихриста.
Вот еще "неразумный" Достоевский твердит о том, что такие идеи - есть построение новой антихристовой Вавилонской Башни (Легенда о Великом инквизиторе)
Так что вы с идеями опоздали. Только можно довольствоваться сомнительными лаврами их распространителя .
Максим, не утруждайте себя ответом, я больше отвечать не буду. Я 4 раза давал вам ответы, вы не вняли. Это ваше право.
Андрей Ремизов
+500
Борис Эдуардович Якушев
Полностью присоединяюсь. И эссе Ваше мне понравилось. А спорить со взрослым человеко - пустое дело. Я длясебяэто уже давно вывел. Взгляды большинства людей вполне формируются к годам к 20-ти. И переубедить можно только сомневающихся (а их меньшинство). Раньше считалось, что взгляды вопитываютсяв детстве. Но некоторые корневые ценностные вещи идут откуда-то из глубины. Гдето и не раз приходилось читать и слышать, что, например, такая вещь как Вера в Бога дается от рождения ... . Не знаю ... . Но вот совсем недавно попадались ссылки на исследования западных биологов: похоже, что часть базовых взглядов, подчеркну не свойств характера, а именно взглядов наследуетсят генетически. И ведь похоже на правду!
Александр Муталенко
Ув. Борис. Поделюсь тем, что знаю.
И.В. Киреевский в молодости очень увлекался немецкой философией, чаи с Гегелем гонял, а жена его была не только носителем веры, но еще начитана в святоотеческом предании. Однажды Киреевский стал с восхищением ей читать отрывки из трудов очередного модного немца. Она спокойно его выслушала, а потом сказала, что "то, что ты мне читаешь уже давно написано святыми Отцами Церкви". Впоследствии Киреевский стал величайшим русским мировым религиозным философом (славянофилы), очень помогал Оптинской Пустыни, был куратором переводов и издателем святоотеческой литературы.
Исключения лишь подтверждают сформулированное Вами правило.
Фишка нашего времени том, что тепрь мало кого волнуют и открытия биологов, и микромир электронов, доказывающий непротиворечие возможности нахождения святых одновременно в разных местах пространства. В 18-19 вв., прикрываясь наукой, гнобили веру. А когда непротиворечие науки и религии вскрылось (как не может быть противоречия между 1 кг и 1 км), это стало никому не нужным.
Логически возвращаясь к первому абзацу, упомяну о христианском взгляде на "веру при рождении". Сначала о видах греха. 1. Даже не грех, а первородное повреждение в Адаме, когда человек стал смертным, тленным (старение), страстным (болеем). Лично человек за него не отвечает. 2. Родовой грех, т.е. то, что человек получил по наследству от родителей, прадедов (иногда говорят "у них вся семейка жадная"). Лично человек за него не отвечает. 3. Личные грехи. Вот тут человек отвечает полностью за все свои поступки и он может либо усугубить родовое повреждение, либо избавиться от него в различной степени. Аналогично греху - добродетель. Родовая добродетель может быть человеком личной жизнью приумножена либо уничтожена.
Конечно, например, добродетельная жизнь родителей создает предпосылки (наследственность) к тому, что дети уверуют. (У св. Кирилла и Марии сын прп. Сергий Радонежский, у св.кн. Александра Невского сын св.кн. Даниил Московский.)
Но все-таки главная причина в том, что
"По мере умножения беззаконий во многих охладеет любовь" А "Бог - есть Любовь и только Любовь" (св. Григорий Богослов).
hobo
>А.Тойнби выделял в чел-ой истории 21 цив., которые
>считал можно свести к 10 цивилизациям,
А Вы поклонник Тойнби?
Александр Муталенко
Бродяга, странствующий работник хобо.
1. Поклонники есть у группы "Ласковый май"
2. Артур Тойнби не просто ученый-теоретик с мировым именем. Он еще и высокопоставленный сотрудник английской разведки, который через изучение цивилизаций, сильных и слабых сторон той или иной цив-ии, давал рекомендации по ослаблению конкурентов Англии.
Россию Тойнби называл "православной цивилизацией, которая при внешнем давлении на нее сжимается как пружина, а разжавшись не только отбрасывает агрессора, но и увеличивает свою территорию, свою ойкумену."
Поэтому к России должна применяться тактика внутреннего ослабления через размывание веры, ослабление Русской Церкви, устоев общества, наших традиций, взращивание национализма, моральное подавление духа нации и т.д. Все это мы видим сейчас воочию.