Родился в 1962 в Москве. Профессор Московского государственного университета, руководитель Центра консервативных исследований при Социологическом факультете МГУ.
Что же сейчас происходит, друзья?
Ныне идёт возрожденье России,
В яростной схватке за други своя.
Смерчем могучим пространство и время
Кружит сплетение линий судьбы,
Резко меняет стезю поколений,
Рока движенье срывая с резьбы.
Темень пожара, готового вспыхнуть,
Разумом остановил человек.
Бури истории редкая прихоть
Строит из старого - новый Ковчег...
Очень хочется, но трудно поверить, что наступила настоящая Русскаяя Весна. Мне всеравно, будет Путин царь или президент в пятый раз, главное чтобы слова Дугина былт правдой.
Едва ли не главная опасность для нас как для цивилизации - возможное отсутствие преемственности глав государства не только России но и Казахстана и Белоруси, и прочих.
Только представьте если на смену к сожалению совсем не вечным, Путину, Назарбаеву, Лукашенко придут очередные иуды типа Горбачёва или Кучмы. Придут на волне популизма, с хорошей рекламой, мощным промыванием мозгов, и прахом пойдёт всё что удалось востановить за последнее десятилетие.
Наши лидеры должны в первую очередь позаботиться о преемнике, так чтобы уже на исходе своего срока руководства страной представить людям своих преемников и спокойно передать дела своим протеже.
"Мы бросаем вызов так называемому Атлантическому консенсусу, мы взяли курс на жесткую, тотальную и абсолютную конфронтацию с тем Западом, который пытается сохранить свою гегемонию."
Конфронтации не надо, а конкуренция - очень хорошо. Чтобы один не зарвался (в этом случае США) должен быть противовес. Для этой роли нужен экономический вес. В обозримом будущем таким противовесом может стать Китай, в данный момент - это Европа. Но так как Европа в большинстве случаев поддерживает Вашингтон, роль противовеса она играет плохо. Россия может конкурировать с США совместно с другими странами. В одиночку страна, которая имеет 3% от мирового ВВП конкурировать с США не может. Предполагаю,что разговоры презедента об этом, это в лучшем случае "игра на публику", в худшем - потеря реального взгляда на мир.
Вообще-то речь идет о конкуренции потенциалов. Если хотите, мощь всей (объединенной) Европы против СССР во время войны. Мощь страны возрастала в период конфронтации, в период военных действий. А Запад сам сделал все, чтобы в России перестали ему доверять.
..."курс на многополярный мир и укрепление России как самостоятельного субъекта, жесткое непринятие диктата со стороны Запада и однополярного мира."
Вся история Российского государства и взаимоотношения её со странами мира- красочно отвечает на вопрос о роли нашей страны в мировых процессах. Так было раньше, и вот наступает после более 20-ти летней паузы, новое время для России на междунвродной арене. Никто сейчас не говорит о пресловутом "догнать и обогнать Америку". Конфронтация будет в политическом, идеологическом, дипломатическом и нравственном аспектах. Россиия историчекски играла роль заступника и защитника славянского вопроса, европейского арбитра в спорных вопросах, помогая своей военной помощью. Сегодня страна делает ставку на многополярность, и этим она повышает свои политические ставки.
По поводу "Не думаю, что президент в русской истине видит конфронтацию вплоть до военных действий"- во- первых, русская истина - это не конфронтация , тем более не военная конфронтация с миром , а во -вторых- мы не претендуем на главенство в мировой практике, а лишь на противовес оголделому в своем "демократическом превосходстве " и упорному "установлению этой пресловутой демократии" в мире помимо воли стран. НЕЛЬЗЯ, чтобы какая- либо страна диктовала-прогибала-насаждала свой стериатим другим странам. Надо жить в мире, хотя бы пытаться его поддерживать и сша с европой пора уже по полной "перезагрузиться", пока народы этих стран не озаботилиь вопросами перемен.
Для Русского Мира всегда естественно было "лечить" и монгольскую чуму , и рыцарскую наглость , и польскую заразу , и сумасшедшего Наполеона , и турецких головорезов , и буйных нацистов , и американских шизофреников. Всех " вылечили" - кто следующий ? Свинцовые примочки , скальпель-штыки , водные процедуры на дне морских глубин , местная анастезия окружающих военных баз , воздушные ванны с долгим сидением в ямах , танковый массаж , вакуумные банки , партизанские пиявки , артиллерийское иглоукалывание , ракетная трепанация черепа и ядерная микстура (перед употреблением - прощаться) - ласково просимо !
«Для Русского Мира всегда естественно было "лечить"...»
Если у Вас нет недвижимости на Западе, поддерживаю ваше мнение.
Удивляет, когда тоже самое говорят государственные мужи, которые имеют дома в Майями, а не в Южно-Сахалинске; лечатся в Мюнхене, а не в Новосибирске; дети живут в Амстердаме, а не во Владивостоке. Этим я не верю.
Скажем так, их, чиновников и депутатов, поставили перед выбором, или "там" или "здесь", и оформили это в предложение от которого нельзя отказаться.
Вот тот же Илюша Пономаренко (депутат из Новосибирска единственный голосовавший против) после некоторого времени после голосования по Крыму снялся с выборов в мэры Новосибирска, понятно что новосибирцы за него бы не проголосовали после такой его выходки, так чего зря деньги на предвыборную тратить. Вероятно вскоре попытается уехать чтобы быть "там", а не "здесь". Остальные ,поумнее, решили, что как минимум на хлеб с маслом заработают и здесь, и не надо рыпаться, да и в общем гори она синим пламенем дача в Майами, построим новую в Крыму, раз уж так припёрли к стенке. Так что, на их счёт я бы не обольщался. Хотя сам факт принятия правильного решения делает им честь. Работать с ними можно, но перепроверять обязательно. Доверяй, но проверяй.
А Илья Пономаренко оказался искренним либерастом, он реально верит в свою позицию (Наивный), как тот же Макеревич на пример, трудно Макаревича в продажности подозревать, скорее в искреннем, убеждённом, либерастическом угаре.
Очень вдохновляют последние выступления нашего Лидера! Но хотелось бы внести нотку негатива - поцарапали уши его выражения "сталинские репрессии". Я хоть не историк, не копался в архивах, но по тем материалам, которые мне известны, репрессии были в основном не сталинские, а еврейско-троцкистские. А сейчас выходит что Путин вместе с либералами называем Сталина автором репрессий.
Население Украины вынуждено делать выбор между тем, что творится за окнами и, якобы, прекрасным далёко. Плохо очень плохо то, что это "прекрасное даалёко" фундаментально опирается всего лишь на единичную частичку. Не так давно в подобным сизифом пытался стать Горбач. Чем разрулилась ситуёвина, думаю, пояснять не надо.
Комментарии 19
Одессит
Возрождение России
"Вихри враждебные веют над нами..."
Вихрь разрушения твёрдо знаком.
Камни повсюду порой собираем,
Заново строя разрушенный дом,
Грустно гордясь бесконтрольною силой.
Что же сейчас происходит, друзья?
Ныне идёт возрожденье России,
В яростной схватке за други своя.
Смерчем могучим пространство и время
Кружит сплетение линий судьбы,
Резко меняет стезю поколений,
Рока движенье срывая с резьбы.
Темень пожара, готового вспыхнуть,
Разумом остановил человек.
Бури истории редкая прихоть
Строит из старого - новый Ковчег...
(продолжение здесь)
Homo ludens
Путин выражает возможность будущего Евразии.
Рады этому выступлению и хотели бы быть вместе.
коренной москвич3
Очень хочется, но трудно поверить, что наступила настоящая Русскаяя Весна. Мне всеравно, будет Путин царь или президент в пятый раз, главное чтобы слова Дугина былт правдой.
Vladimir Doynyak
Едва ли не главная опасность для нас как для цивилизации - возможное отсутствие преемственности глав государства не только России но и Казахстана и Белоруси, и прочих.
Только представьте если на смену к сожалению совсем не вечным, Путину, Назарбаеву, Лукашенко придут очередные иуды типа Горбачёва или Кучмы. Придут на волне популизма, с хорошей рекламой, мощным промыванием мозгов, и прахом пойдёт всё что удалось востановить за последнее десятилетие.
Наши лидеры должны в первую очередь позаботиться о преемнике, так чтобы уже на исходе своего срока руководства страной представить людям своих преемников и спокойно передать дела своим протеже.
Евгений Филатов
"Мы бросаем вызов так называемому Атлантическому консенсусу, мы взяли курс на жесткую, тотальную и абсолютную конфронтацию с тем Западом, который пытается сохранить свою гегемонию."
Конфронтации не надо, а конкуренция - очень хорошо. Чтобы один не зарвался (в этом случае США) должен быть противовес. Для этой роли нужен экономический вес. В обозримом будущем таким противовесом может стать Китай, в данный момент - это Европа. Но так как Европа в большинстве случаев поддерживает Вашингтон, роль противовеса она играет плохо. Россия может конкурировать с США совместно с другими странами. В одиночку страна, которая имеет 3% от мирового ВВП конкурировать с США не может. Предполагаю,что разговоры презедента об этом, это в лучшем случае "игра на публику", в худшем - потеря реального взгляда на мир.
дождь
Вообще-то речь идет о конкуренции потенциалов. Если хотите, мощь всей (объединенной) Европы против СССР во время войны. Мощь страны возрастала в период конфронтации, в период военных действий. А Запад сам сделал все, чтобы в России перестали ему доверять.
Евгений Филатов
Статья называется: "Сегодня мы увидели настоящего Путина, который пришел к русской истине".
Не думаю, что президент в русской истине видит конфронтацию вплоть до военных действий.
Татьяна Левченко
..."курс на многополярный мир и укрепление России как самостоятельного субъекта, жесткое непринятие диктата со стороны Запада и однополярного мира."
Вся история Российского государства и взаимоотношения её со странами мира- красочно отвечает на вопрос о роли нашей страны в мировых процессах. Так было раньше, и вот наступает после более 20-ти летней паузы, новое время для России на междунвродной арене. Никто сейчас не говорит о пресловутом "догнать и обогнать Америку". Конфронтация будет в политическом, идеологическом, дипломатическом и нравственном аспектах. Россиия историчекски играла роль заступника и защитника славянского вопроса, европейского арбитра в спорных вопросах, помогая своей военной помощью. Сегодня страна делает ставку на многополярность, и этим она повышает свои политические ставки.
По поводу "Не думаю, что президент в русской истине видит конфронтацию вплоть до военных действий"- во- первых, русская истина - это не конфронтация , тем более не военная конфронтация с миром , а во -вторых- мы не претендуем на главенство в мировой практике, а лишь на противовес оголделому в своем "демократическом превосходстве " и упорному "установлению этой пресловутой демократии" в мире помимо воли стран. НЕЛЬЗЯ, чтобы какая- либо страна диктовала-прогибала-насаждала свой стериатим другим странам. Надо жить в мире, хотя бы пытаться его поддерживать и сша с европой пора уже по полной "перезагрузиться", пока народы этих стран не озаботилиь вопросами перемен.
Анатолий Ортин
Для Русского Мира всегда естественно было "лечить" и монгольскую чуму , и рыцарскую наглость , и польскую заразу , и сумасшедшего Наполеона , и турецких головорезов , и буйных нацистов , и американских шизофреников. Всех " вылечили" - кто следующий ? Свинцовые примочки , скальпель-штыки , водные процедуры на дне морских глубин , местная анастезия окружающих военных баз , воздушные ванны с долгим сидением в ямах , танковый массаж , вакуумные банки , партизанские пиявки , артиллерийское иглоукалывание , ракетная трепанация черепа и ядерная микстура (перед употреблением - прощаться) - ласково просимо !
Евгений Филатов
«Для Русского Мира всегда естественно было "лечить"...»
Если у Вас нет недвижимости на Западе, поддерживаю ваше мнение.
Удивляет, когда тоже самое говорят государственные мужи, которые имеют дома в Майями, а не в Южно-Сахалинске; лечатся в Мюнхене, а не в Новосибирске; дети живут в Амстердаме, а не во Владивостоке. Этим я не верю.
viborzanami
Я скорее поверю государственным мужам, которые проголосовали:
За ввод войск на Украину
За присоединение Крыма к России
За что попали в санкционные списки, чем человеку, который переехав в Германию, теперь из далёка переживает за судьбу России.
Vladimir Doynyak
Скажем так, их, чиновников и депутатов, поставили перед выбором, или "там" или "здесь", и оформили это в предложение от которого нельзя отказаться.
Вот тот же Илюша Пономаренко (депутат из Новосибирска единственный голосовавший против) после некоторого времени после голосования по Крыму снялся с выборов в мэры Новосибирска, понятно что новосибирцы за него бы не проголосовали после такой его выходки, так чего зря деньги на предвыборную тратить. Вероятно вскоре попытается уехать чтобы быть "там", а не "здесь". Остальные ,поумнее, решили, что как минимум на хлеб с маслом заработают и здесь, и не надо рыпаться, да и в общем гори она синим пламенем дача в Майами, построим новую в Крыму, раз уж так припёрли к стенке. Так что, на их счёт я бы не обольщался. Хотя сам факт принятия правильного решения делает им честь. Работать с ними можно, но перепроверять обязательно. Доверяй, но проверяй.
А Илья Пономаренко оказался искренним либерастом, он реально верит в свою позицию (Наивный), как тот же Макеревич на пример, трудно Макаревича в продажности подозревать, скорее в искреннем, убеждённом, либерастическом угаре.
ruzirus
Про Макаревича... Вот тут как раз продажность. Он думал не о свободе, и не о народе. А как раз о том что в санкционные списки попасть не хочет...
Михаил Науменко
Макаревич ,по моему, не изменил своим принципам.
Мокеев Евгений
Очень вдохновляют последние выступления нашего Лидера! Но хотелось бы внести нотку негатива - поцарапали уши его выражения "сталинские репрессии". Я хоть не историк, не копался в архивах, но по тем материалам, которые мне известны, репрессии были в основном не сталинские, а еврейско-троцкистские. А сейчас выходит что Путин вместе с либералами называем Сталина автором репрессий.
Дядька
"Сталинские репрессии" заключаются в том, что он репрессировал главных репрессантов - троцкистов, остановив вону массовых репрессий.
Служу Советскому Союзу
Только вот Российская внутренняя политика и Российская экономика являются слабыми гарантами. Хотя и являются.
Андрей Шишков
Сегодня у Познера будет Дугин
Александр Морозов
Ложка дёгтя:
Население Украины вынуждено делать выбор между тем, что творится за окнами и, якобы, прекрасным далёко. Плохо очень плохо то, что это "прекрасное даалёко" фундаментально опирается всего лишь на единичную частичку. Не так давно в подобным сизифом пытался стать Горбач. Чем разрулилась ситуёвина, думаю, пояснять не надо.
Страшно... Однако. грабли?