Слово о Вамнеоббах, или Против коммерциализации одиночества

18 августа 2011   Авраам Покой

Т.н. "неразрешимые вопросы" современности по большей части существуют из-за путаницы. Они вполне разрешимы. Просто те из них, которые по идее решаются коллективно, современность почему-то пропагандирует как сугубо личные. Те же, что легче всего решаются в одиночку, -- настойчиво предлагается, наоборот, решать сообща с кучей ассистентов.

Типичный вопрос первого типа звучит так: «Как мне, понаехавшему парнишке-сироте из Харькова, купить квартиру и развести с женой кучу детей, если я на двух работах зарабатываю 60 тысяч?» С таким же успехом можно спрашивать, как стать в одиночку мастером спорта по академической гребле на распашных восьмёрках. Подобные задачи выполняются либо системно (тоталитарной организацией массового жилищного строительства и бесчеловечной выдачей населению беспроцентных целевых кредитов) -- либо раскулачиванием родственников и знакомых. Все индивидуальные пути решения предполагают какие-нибудь внезапные сверхспособности, позволяющие на бреющем полёте отобрать у окружающих кучу денег сразу и скрыться в тучах. 

Куда страшнее, однако, неразрешимые вопросы второго типа. Ибо между ними и очевидными ответами на них не стоит вообще ничего. Излишне говорить, что отсутствующая преграда – самая неодолимая.

Типичными вопросами этого второго типа являются:

1) Как похудеть?
2) Как бросить пить и курить?
3) Как выучить испанский?
4) Как стать востребованным специалистом?

Все эти вопросы решаются совершенно бесплатно и в одиночку. Ответы не то что лежат на поверхности – они нагло торчат из неё. Если не есть досыта и много ходить пешком быстрым шагом – стройность неизбежна. Если не пить и не курить – пьянство и курение исчезнут из вашей жизни. Если читать книги и смотреть фильмы по-испански с тетрадкой и словарём в руках – неизбежно овладение испанским. Если всё время стараться делать то, что делаешь, самым лучшим для адресата труда образом – неизбежны мастерство и востребованность. Всё, что требуется – постоянное и целеустремлённое насилие над собой. То есть «подвиг» в древнем значении этого слова.

Вспомним бестселлер 150-летней давности «Что делать?», который, при гигантском количестве стилистических недостатков, захватил умы миллионов наших предков. Этот труд, без всякой раскрутки и при мощнейших конкурентах, вышел в топ русской литературы по одной простой причине – в нём фигурировал обычный молодой человек, самостоятельно сделавший себя всем, чем он хотел быть. О том, насколько описанный в книге метод самовоспитания был эффективен, свидетельствует простой факт: один из фанатов «Что делать?» совершил революцию в крупнейшей стране мира.

...Однако времена изменились. В современной масс-культуре понятие старомодного подвига отсутствует вообще. Напротив, мы постоянно слышим, что даже для достижения самых простых целей – не говоря уже о сложных – Нам Не Обойтись Без чего-нибудь эдакого (сонм предлагаемых причиндалов, призванных за нас всё замесить и нарубить, называется «Вамнеоббами» – что является аббревиатурой расхожей мантры «Вам Не Обойтись Без»). О самом же простом и прямом – самостоятельном – пути к цели современность молчок.

Причина этого странного замалчивания банальна. В современности, за редкими исключениями, популяризируется только то, что коммерциализируется. Современность привыкла втюхивать человеку всё любое – и потому у неё нет интереса вопить, что человек способен на что-то сам и бесплатно.

Между человеком и подвигом, как я уже сказал, нет никакой дистанции. Именно поэтому между ними невозможно втиснуться коммерции с каким-нибудь уникальным прибором или удивительной методикой, которая Реально Работает. И именно поэтому вместо короткого «А ты не кури и ходи пешком» нас окружают толпы хитроватых жрецов, строчащих «пять шагов к стройным ягодицам», «семь шагов к здоровой жизни» и даже «десять шагов к силе воли». А также впаривающих потрясающие мега-палки для Ходьбы По-Скандинавски.

Остаётся спросить: почему жертвы Вамнеоббов ведутся на эти разводки с такой плачевной готовностью? Ответ, опять-таки, банален. Нежелание совершать подвиг есть вековой страх человека перед одиночеством, только в несколько извращённой форме.

Наш живший 60 000 лет назад предок боялся одиночества, потому что в одиночку его запросто могла заесть среда -- в буквальном саблезубом смысле. Поэтому он всё старался делать сообща с другими.

Этот инстинкт в сегодняшнем мегаполисе отнюдь не заглох, а напротив -- обострился. Ведь прозябающий в XXI столетии современник, обожающий жаловаться на свою усталость от людей – на деле общается с ними в сотню раз реже, чем его прапрадед. Он постоянно чувствует себя слишком одиноким. И потому -- лёгким блюдом для среды. И потому -- особенно жаждет помощи во всём. Современник побаивается сражаться в одиночку даже с неисправным телевизором. Стоит ли удивляться, что он впадает в панику, оставшись наедине с неисправным собою?

Тем более неудивительно, что он с такой охотой покупает себе воображаемых друзей и призрачных эникейщиков, которые якобы помогут ему всё сделать.

Само наличие этих друзей-Вамнеоббов, казалось бы, не такая уж и беда: напротив, тут как бы просится на ум формула о Пользе Самовнушения и об Эффекте Плацебо.

Однако на деле, перекладывая на их фантомные плечи ответственность за свой успех – современник заодно снимает с себя и ответственность за неудачу. «Я перепробовал кучу методик, но мне ничего не помогает» -- слышим мы ежедневно. И никак не можем избавиться от ощущения, что говорящие это даже втихую гордятся своей неподатливостью.

...Для того, чтобы победить зависимость от Вамнеоббов, следует помнить простую истину. Самый простой способ сделать что-нибудь -- просто сделать это. 

И, кстати, для того, чтобы просто сделать это -- совершенно не нужны какие-то особые кроссовки.


Загрузка...

Реклама

Свежий номер

Избранные комментарии

  • Александр Перлин
    Как небыдло нежданно напугало Гаранта
    Opozdavshiy: Не нравится мне, когда неуважительно высказываются о Президенте моей страны. Это неуважение к моей стране!Мне это не нравится в квадрате, когда это делают мои единомышленники на "Однако". Ибо это, пусть частная, но победа Болота - мы перенимаем их стилистику и риторику. И мы неизбежно начинаем перенимать их отношение. Тут и до "Рашки" не так далеко.Я ни как не могу понять, зачем мы перенимаем язык и манеры этой оппозиционной шпаны, которая ни за что не отвечает, но страстно желает чем-то быть.Мы можем быть не согласны с Президентом. И тогда мы должны его переизбрать, что мы и намерены делать Но уважать свою страну мы обязаны. И, следовательно, обязаны уважать своего Президента. Если конечно для нас Россия -Родина, а не "эта страна"...Ну и функциональный анализ. Медведев делает все необходимое, что бы весь пар оппозиции уходил в гудок. Делает это достаточно успешно. На то и тандем.. Неужто самими не сообразить?..
    2012-02-22
  • О "порядочных людях" и о нас
    Odarka: Не, они не подонки, совсем нет. Многие милейшие в повседневном общении, умные, обаятельные люди. Не редкость у них прекрасные дети и замечательные отношения в семье, а также талант в своей области искусства/культуры/науки. Беда лишь в том, что они привыкли отдавать все туманные вопросы глобального ориентирования в жизни на аутсорсинг своему кругу. То есть, что принято среди порядочных "своих" людей, то и правда. А сами они углублённо роют и прорабатывают действительность вокруг себя, свой профессиональный рост, свой психологический рост, воспитание детей, эмпиреи искусства, оптимальные методы ведения хозяйства - но не далее и не более. Сейчас же "круг порядочных и своих" пришёл в движение, будто заглушку из ванной выдернули, и водоворот закрутился. И товарищей всё быстрей несёт в потоке своего окружения, "ну-ну, давай-давай, ужас-ужас, как можно терпеть-никак, встретимся на площади-буду, обязательно, если уж и он- да все приличные люди, лучше за Прохорова - кого угодно, только не Пу", и т.п. Смотрится печально. А специалисты они хорошие, при будущем строительстве страны без них не обойтись. Вот и трудимся, как заведённые, объясняем и проговариваем, убеждаем и иронизируем, потому что надежда достучаться до кого-то есть всегда.
    2012-02-22
  • Диктатура "чистых". К планам либералов на "после переворота"
    Сергей Семенов: Да я просто убеждён, что ничего у красно-коричневых, а к тому же ещё и оранжевых не получится. Может у меня и были сомнения, но посетив митинг в Иркутске, 18 февраля, эти сомнения у меня отпали автоматически. Народ просто пёр рекой и о каких оппозиционерах тут можно говорить? Да вы посмотрели бы на их интеллигентные и умные лица. И это притом, что Иркутск всегда, традиционно, голосует за КПРФ. Их кто то гнал на этот митинг? Нет, первых пришедших полиция ещё как-то проверяла на содержимое сумок. Но потом, когда количество явившихся уже превысило 30 тыс, запал у полиции как то резко пропал, во всяком случае мою сумку никто так и не удосужился посмотреть. И вообще отношения между митингующими "за Путина" и представителями власти были самыми положительными. Ну и как тут Путин может проиграть? Еще в первом туре? А? Вот это конкретная фантастика. даже если найдётся голова ещё одного Гонгадзе, даже в том случае, если избирателей  удастся убедить, что это лично сам Путин её отрезал. "Значит было за что" - решит большинство. "Туда ему и дорога!". Ощущение такое, что сейчас на Путина можно даже привесить деревянный забор и этот забор всё равно в космос полетит, заместо ракеты. Настолько велика его поддержка народом. Но не в СМИ. Там совсем обратная ситуация. До 4 марта мы потерпим, а потом со СМИ надо будет разобраться. Русские они или вражеские и откуда деньги получают.
    2012-02-22
  • Не разрушать страну и не убивать людей. Платформа будущей политжизни
    Александров Константин: Коллеги, а что, в России не были установлены правила игры, не существует Конституция, Уголовный кодекс? Ведь все деяния представителей экскрементотативного класса подпадают под эти статьи. Другое дело, что определенной части верховной власти выгоден бардак, неуважение к законам и морали в стране. И начинать надо договор с народом о правилах игры тогда, когда будут нейтрализована пятая колонна в руководстве России. Я не претендую на истину  в последней инстанции, но весь бардак в правоохранительных органах явно кто-то крышует. Если органам не дают команду "фас", значит кто-то сказал "стоп". Вот после 4-го марта и посмотрим, кто имеет влияние на правоохранительную машину. Если все останется как есть, ограничившись лишь косметическим чистками, типа гаишников, участковых и обноновцев низшего и среднего звена, тоди скажу "Ой, все, приехали, кина не будет".  
    2012-02-22
  • Как власти приноровиться к информационному обществу
    Вадим Кисин: Самой существенной для Государства во взаимодействии с Информационным обществом будет проблема скорости: Государственная власть, за исключением разных пожарных охран, просто не приспособлена реагировать на внешний сигнал за такое ничтожное время, как пара часов. Сигнал на входе должен поступить в аппарат, потом, должным образом оформленный и откомментированный, попасть на стол первому лицу организации и получить от него "уголок" - указание кому, как и в какой срок придется работать с этим сигналом, спуститься по иерархии, обрастая сопутствующими поручениями мелких начальников, до конечного исполнителя - это, минимум, сутки. Есть возможность экстренно ускорить продвижение разового сигнала, но система не сможет работать с каждым сигналом в режиме "Лично Премьер звонил". В нашем придется перевернуть всю пирамидку. А это значит - спустить конечным исполнителям право принятия решений и ответственность за ошибки (и, самое страшное, право на добросовестную ошибку). А за начальником останутся только кадровая политика и аналитическая отчетность. Ведомство нового типа :). Будет похоже на авиадиспетчерскую. 
    2012-02-22
Избранные комментарии
Имя
Код
подтверждения
Код подтверждения
Логин
Пароль
Забыли пароль?Зарегистрироваться

Войти используя социальные сети:

Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения
С правилами согласен

используйте социальные сети:

Пройти быструю регистрацию
Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения