Американский политик, который мне нравится

С января 2012 года в США начинаются первичные выборы, в ходе которых две попеременно правящие партии определяются с кандидатами на пост президента. Праймериз. Хотя система американских выборов напоминает чёрный ящик с абсолютно непрозрачной системой подсчёта голосов, однако в ходе избирательной кампании всё же возможна содержательная дискуссия о стратегии развития страны. По крайней мере, так задумывалось отцами-основателями.

Нужно сказать, что американская система голосования напоминает чёрный ящик с абсолютно непрозрачной системой подсчёта, что и было продемонстрировано буквально сейчас на предварительных выборах в Айове. Фаворит гонки от Республиканской партии, конгрессмен Рон Пол, которому последний опрос общественного мнения пророчил победу, занял всего лишь третье место. Такое расхождение официальных результатов и предвыборных замеров является немыслимым для любой страны с прямым (обычным) всенародным голосованием. Вот, сравните:

1 место. Митт Ромни, экс-губернатор Массачусетса, 24% голосов (опрос показывал 20%).

2 место. Рик Санторум, экс-сенатор от Пенсильвании, 24% голосов (опрос показывал всего 10% – где вы, международные наблюдатели, контролирующие законность выборов?)

3 место. Рон Пол, член Палаты представителей от Техаса, 21% голосов (опрос показывал 24%).

Как видите, разброс находится за рамками статистической погрешности. Тут два варианта. Или в партийных выборах участвуют весьма легкомысленные люди, быстро меняющие свои предпочтений, или же выборов просто не существует. А существует лишь консенсус элит, в планы которых уж точно не входит выдвижение Рона Пола в реальные претенденты на пост американского президента.

Он сам виноват. Рон Пол уже лет двадцать выбивается из мэйнстрима американской политики. То, о чём он говорит - это другая модель развития страны. А именно: отказ от членства в ООН и НАТО, ликвидация Федеральной резервной системы, вывод войск со всех без исключения военных баз за пределами Соединённых Штатов. «Мы должны использовать Конституцию, где ясно сказано, что вы можете использовать золото и серебро в качестве законного платежного средства», – ещё одно революционное предложение Рона Пола, демонстрирующее направление мыслей этого политика.

Совершенно точно можно сказать, что элита США к таким изменениям ещё не готова. Или дедушку официально объявят невменяемым (конгрессмену Полу уже 76 лет), или отлучат от церкви, или пришьют ему какие-то антисемитские высказывания, но, так или иначе, снимут с предвыборного паровоза Республиканской партии. В финал он вряд ли выйдет. Собственно, американская пресса уже сейчас начала демонизировать Пола – пока что лишь по еврейской теме.

«Он сказал, что не стал бы отправлять войска в Европу, чтобы предотвратить Холокост во время Второй мировой войны…» «Он сказал, что не стал бы препятствовать израильской бомбардировке Ирана…» «Он сказал, что выступает против оказания финансовой помощи как Израилю, так и любой другой стране…» И так далее. Типа, посмотрите, у него же каша в голове. Но то, что с точки зрения американской политической школы сегодня считается набором противоречивых сентенций, на самом деле является целостной системой взглядов. Это такой концепт – спорный, кстати, но целостный. Он заключается в том, что каждое государство вправе само решать, какие действия оно должно предпринимать для того, чтобы защитить свой суверенитет и свою безопасность. С оглядкой на то, что у остальных тоже есть такое же право и такая же возможность.

Ничего нового. Мир когда-то жил и при золотом стандарте, и в условиях равновесия сил великих держав, числом более одной. К тому же мир и придёт, вопрос только каким путём. Многое, если не всё, зависит здесь от позиции Соединённых Штатов Америки, от того, как они собираются распорядиться своей ролью мирового гегемона. Айова и персонально Рон Пол в этом смысле порадовали.
 

Загрузка...

Поделиться: