Уличи Путина. Пара слов о технологиях манипуляции

13 января 2012   Дмитрий Лекух

Вот вы как хотите, но я (хоть и просто обожаю наши либеральные СМИ, не менее либеральную «блогосферу» и их активных пользователей), тем не менее решительно поддерживаю их требование о немедленной отставке нынешнего министра образования. А также всей той группы «преподавателей», приложивших руку к подготовке нашей нынешней интеллигенции.

Потому как не знаю уж как в других «вузах», но в моих – нормальные преподаватели – всегда учили: институтские знания дают прежде всего умение работать со справочной литературой.

Ну, вот, скажите на милость, кого из нормальных образованных людей могла бы так возбудить вполне себе невинная информация от РИА «Новости» о том, что «внешний долг России вырос на 10,2 % до 538,940 млрд. долларов США», вызвавшая такое смятение умов?

Правильно.

Никого.

Тем не менее, даже вполне себе уважаемая мной лично и вполне себе солидная Газета.ру «типа с горечью» констатирует: «Ранее на заседании президиума правительства премьер Владимир Путин говорил, что внешний долг составляет всего 2,5% ВВП».

Ну, понятное дело, - врёт ваш Путин, естественно. Вводит в заблуждение миллионы доверчивых «россиян», ни в какую, сука, не собирающихся бороться с кровавым режимом. Манипулирует, так сказать.

Просто, понятное дело, ни одно солидное СМИ об этом не может сказать напрямую. Вы же знаете, при каком страшном режиме мы все с вами проживаем, поэтому выводы читатели могут сделать – и вполне самостоятельно… И верные читатели исправно поясняют в комментариях: изоврался ботоксный начальник жуликов и воров, чует, что конец близок, изворачивается, а тем временем страна разваливается и люди голодают. 

…Вот такой вот «сеанс магии».

А теперь, внимание, - для тех, кто не умеет работать со справочной литературой, -- небольшое «последующее разоблачение».

…Ребят. Вообще-то, то, что называется «суверенным внешним долгом Российской Федерации», т.е. собственно долгами нашего с вами государства, составляет … трам-пам-пам … ровно 36 миллиардов тех самых «мертвых американских президентов».

И этот долг за прошедший год – отнюдь не вырос, а, напротив, - на 1,6 миллиардов уменьшился: ну, вот так вот, простите, получилось. И это – официальная, признанная не только в нашей с вами стране, но и среди всего «цивилизованного» и не очень человечества цифирь. Те самые 2,5%.

А вышеупомянутые почти 539 миллиардов – это совокупный внешний долг, включающий в себя и т.н. «private sector», т.е. – «долги» частных российских компаний, являющиеся, по сути своей, никакими не «долгами», а вполне цивилизованными и так ожидаемыми всеми «цивилизованными людьми» иностранными инвестициями.

Так что, либеральные СМИ у нас, получается, врут?!

Да нет, разумеется.

Не врут.

Даже, извините, не «искажают».

Они просто – очень хорошо знают своих читателей и почитателей, и прекрасно понимают, что оные не только не желают, но, и, скорее всего, элементарно не умеют работать со справочной литературой. Поэтому – еще раз соглашусь со своими оппонентами – систему образования в нашей стране надо радикальнейшим образом менять. Потому как все приведенные мною выше сведения абсолютно доступны и, даже, по-моему, имеют место быть в столь обожаемой нашей «интернет-интеллигенцией» Википедии.

Такие дела.


Загрузка...

Реклама

Свежий номер

Избранные комментарии

  • Александр Перлин
    Как небыдло нежданно напугало Гаранта
    Opozdavshiy: Не нравится мне, когда неуважительно высказываются о Президенте моей страны. Это неуважение к моей стране!Мне это не нравится в квадрате, когда это делают мои единомышленники на "Однако". Ибо это, пусть частная, но победа Болота - мы перенимаем их стилистику и риторику. И мы неизбежно начинаем перенимать их отношение. Тут и до "Рашки" не так далеко.Я ни как не могу понять, зачем мы перенимаем язык и манеры этой оппозиционной шпаны, которая ни за что не отвечает, но страстно желает чем-то быть.Мы можем быть не согласны с Президентом. И тогда мы должны его переизбрать, что мы и намерены делать Но уважать свою страну мы обязаны. И, следовательно, обязаны уважать своего Президента. Если конечно для нас Россия -Родина, а не "эта страна"...Ну и функциональный анализ. Медведев делает все необходимое, что бы весь пар оппозиции уходил в гудок. Делает это достаточно успешно. На то и тандем.. Неужто самими не сообразить?..
    2012-02-22
  • О "порядочных людях" и о нас
    Odarka: Не, они не подонки, совсем нет. Многие милейшие в повседневном общении, умные, обаятельные люди. Не редкость у них прекрасные дети и замечательные отношения в семье, а также талант в своей области искусства/культуры/науки. Беда лишь в том, что они привыкли отдавать все туманные вопросы глобального ориентирования в жизни на аутсорсинг своему кругу. То есть, что принято среди порядочных "своих" людей, то и правда. А сами они углублённо роют и прорабатывают действительность вокруг себя, свой профессиональный рост, свой психологический рост, воспитание детей, эмпиреи искусства, оптимальные методы ведения хозяйства - но не далее и не более. Сейчас же "круг порядочных и своих" пришёл в движение, будто заглушку из ванной выдернули, и водоворот закрутился. И товарищей всё быстрей несёт в потоке своего окружения, "ну-ну, давай-давай, ужас-ужас, как можно терпеть-никак, встретимся на площади-буду, обязательно, если уж и он- да все приличные люди, лучше за Прохорова - кого угодно, только не Пу", и т.п. Смотрится печально. А специалисты они хорошие, при будущем строительстве страны без них не обойтись. Вот и трудимся, как заведённые, объясняем и проговариваем, убеждаем и иронизируем, потому что надежда достучаться до кого-то есть всегда.
    2012-02-22
  • Диктатура "чистых". К планам либералов на "после переворота"
    Сергей Семенов: Да я просто убеждён, что ничего у красно-коричневых, а к тому же ещё и оранжевых не получится. Может у меня и были сомнения, но посетив митинг в Иркутске, 18 февраля, эти сомнения у меня отпали автоматически. Народ просто пёр рекой и о каких оппозиционерах тут можно говорить? Да вы посмотрели бы на их интеллигентные и умные лица. И это притом, что Иркутск всегда, традиционно, голосует за КПРФ. Их кто то гнал на этот митинг? Нет, первых пришедших полиция ещё как-то проверяла на содержимое сумок. Но потом, когда количество явившихся уже превысило 30 тыс, запал у полиции как то резко пропал, во всяком случае мою сумку никто так и не удосужился посмотреть. И вообще отношения между митингующими "за Путина" и представителями власти были самыми положительными. Ну и как тут Путин может проиграть? Еще в первом туре? А? Вот это конкретная фантастика. даже если найдётся голова ещё одного Гонгадзе, даже в том случае, если избирателей  удастся убедить, что это лично сам Путин её отрезал. "Значит было за что" - решит большинство. "Туда ему и дорога!". Ощущение такое, что сейчас на Путина можно даже привесить деревянный забор и этот забор всё равно в космос полетит, заместо ракеты. Настолько велика его поддержка народом. Но не в СМИ. Там совсем обратная ситуация. До 4 марта мы потерпим, а потом со СМИ надо будет разобраться. Русские они или вражеские и откуда деньги получают.
    2012-02-22
  • Не разрушать страну и не убивать людей. Платформа будущей политжизни
    Александров Константин: Коллеги, а что, в России не были установлены правила игры, не существует Конституция, Уголовный кодекс? Ведь все деяния представителей экскрементотативного класса подпадают под эти статьи. Другое дело, что определенной части верховной власти выгоден бардак, неуважение к законам и морали в стране. И начинать надо договор с народом о правилах игры тогда, когда будут нейтрализована пятая колонна в руководстве России. Я не претендую на истину  в последней инстанции, но весь бардак в правоохранительных органах явно кто-то крышует. Если органам не дают команду "фас", значит кто-то сказал "стоп". Вот после 4-го марта и посмотрим, кто имеет влияние на правоохранительную машину. Если все останется как есть, ограничившись лишь косметическим чистками, типа гаишников, участковых и обноновцев низшего и среднего звена, тоди скажу "Ой, все, приехали, кина не будет".  
    2012-02-22
  • Как власти приноровиться к информационному обществу
    Вадим Кисин: Самой существенной для Государства во взаимодействии с Информационным обществом будет проблема скорости: Государственная власть, за исключением разных пожарных охран, просто не приспособлена реагировать на внешний сигнал за такое ничтожное время, как пара часов. Сигнал на входе должен поступить в аппарат, потом, должным образом оформленный и откомментированный, попасть на стол первому лицу организации и получить от него "уголок" - указание кому, как и в какой срок придется работать с этим сигналом, спуститься по иерархии, обрастая сопутствующими поручениями мелких начальников, до конечного исполнителя - это, минимум, сутки. Есть возможность экстренно ускорить продвижение разового сигнала, но система не сможет работать с каждым сигналом в режиме "Лично Премьер звонил". В нашем придется перевернуть всю пирамидку. А это значит - спустить конечным исполнителям право принятия решений и ответственность за ошибки (и, самое страшное, право на добросовестную ошибку). А за начальником останутся только кадровая политика и аналитическая отчетность. Ведомство нового типа :). Будет похоже на авиадиспетчерскую. 
    2012-02-22
Избранные комментарии
Имя
Код
подтверждения
Код подтверждения
Логин
Пароль
Забыли пароль?Зарегистрироваться

Войти используя социальные сети:

Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения
С правилами согласен

используйте социальные сети:

Пройти быструю регистрацию
Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения