Голос Америки: какими они хотели бы видеть нас

22 февраля 2012   Михаил Леонтьев

Авторская программа «Однако» на Первом канале
22 февраля 2012 г.

 

Наши американские друзья любят советовать нам, как и кого выбирать. Некоторые аналитики даже подозревают, что эта забота не совсем бескорыстна.

«В конце 2011 года казалось, что Россия будет грозить закрытием Северной сети доставки, дабы вынудить Соединённые Штаты изменить свою позицию по ПРО, – утверждает  американский исследовательский центр  «Стратфор». – Но затем произошло нечто, что может дать Вашингтону дополнительные рычаги давления на Кремль: протесты в России... Вашингтон намекает, что готов поддержать протестующих, если его к этому подтолкнут». Комментируя контакты американского посла Макфола  с представителями оппозиционных групп, аналитики «Стратфор» отмечают, что «не все протестующие выступают с прозападных позиций, но накануне президентских выборов они готовы получать поддержку, где только могут».

И никакой Ленин не немецкий шпион. Мы-то помним. Просто воспользовался временным совпадением интересов. Тактических. Так почему бы продолжателям его дела не пойти тем же путём? При совпадении интересов тактических?!

«Вашингтон предпочёл бы, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин. Даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове», – пишет  в статье в «Джерусалем пост» Энтони Сальвиа, бывший советник в администрации Рейгана. Вашингтон представит победу Зюганова, как возрождение красной угрозы, что ускорит достижение цели – приём Украины и Грузии в НАТО и размещение ракет вблизи России.

Ну, про коммунистический режим – это, конечно, слишком сильно сказано. Но отчего бы не пугнуть? Во взаимных интересах. «С Путиным или без Путина, но Россия обречена двигаться в сторону Запада», – считает самый матёрый борец за российскую демократию Збигнев Бжезинский. Тоже советник, тоже бывший – в администрации Картера.

«Процесс перемен в России гораздо стремительнее, чем я предполагал. Это стало для меня сюрпризом», – заявил Бжезинский. Он восхитился обилием антипутинских материалов практически во всех российских СМИ, вспомнил о зарубежной оппозиции Путину, движимой «парнем по фамилии Березовский с огромными деньгами». «Интересно, – заметил Бжезинский, – что всё больше голосов в России заявляют о возможности пересмотра территориальной вовлечённости России на Кавказе как одного из позитивных аспектов западной интеграции страны».

Какой термин: «пересмотр территориальной вовлечённости»!!! Если по-русски: расчленение России – позитивный аспект западной интеграции. И всё больше голосов, радуется Бжезинский, готовы платить развалом за такую интеграцию.

«Вашингтон намерен делегитимизировать нынешнее российское правительство», – продолжает Энтони Сальвиа в «Джерусалем пост». Автор разделяет недовольство нашей политической системой: «Она нуждается в реформировании. Но у этого есть и другие стороны – вопросы глобальной политики и экономики, затрагивающие само существование России как целостной культурной сущности, живущей в мире, полном игроков, враждебных её интересам, и желающих её разрушения и низведения до зависимого положения. Российские избиратели должны иметь это в виду, отправляясь к урнам 4 марта".

Стоит прислушаться к советам. Даже американских советников. Полезные советы. И, главное, понятные. 

 

Смотреть:

Раздел: Новости

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым

22.02.2012

Однако, здравствуйте! Наши американские друзья любят советовать нам, как и кого выбирать. Некоторые аналитики даже подозревают, что эта... Подробнее »


Загрузка...

Реклама

Свежий номер

Избранные комментарии

  • Почему у нас до сих пор нет правительства. Правдоподобные рассуждения
    nicoro: Ох уж эти плакальщики и вестники Апокалипсиса! И не то сказал, и не так посмотрел, не то ухо почесал и т. д. Путин-3 в должности всего то меньше   2Х  недель. Если есть уверенность, что он прозападный либераст и действует строго по планам  “большого белого брата”, то неча ныть – идите вооружайтесь, занимайтесь подготовкой боевых ячеек или (вариант№2) запасайтесь крупой и спичками, ройте землянки. У меня такой уверенности нет совсем, ибо очень многое из сделанного им совсем в этот образ не вписывается ,например, Чечня, березовские-ходорковские, доходы от нефтегаза (раньше в России оставался мизер) и т.п. Ежели цель расчленить и ограбить, то зачем все это? Да и невозможно не заметить, что уровень жизни таки очень заметно подрос. Согласен, что не сделано много из жизненно необходимого для Страны, но все равно  формула : “Путин = либераст=агент мировой закулисы” как то не вырисовывается. Мое ИМХО : думаю ни один адекватный человек не считает, что Путин тупой кретин и наверное представляет себе дальнейшую судьбу России при дальнейшей либерализации или даже status quo. Кроме того 60 лет это все таки не 17 – время думать не столько “за бабки” и т.д. , но и, как говориться,  ”о душе”. Также, думаю, не чуждо ему желание оставить в истории образ не тот, на который потомки будут плевать или брезгливо морщиться, при упоминании. Кроме того есть такая мощная штука, как инстинкт самосахранения. Так что думаю жилы он должен рвать не по детски, а что будет ну просто очень тяжело – это априори. Поэтому будет еще много “не тех” слов и даже “не однозначных” поступков и решений (жестокое противодействие). Иллюзия, что “все могут короли” – всего лишь иллюзия. Даже диктатор (если у него нет волшебной палочки) не может делать абсолютно все, что хочет. А Путину до диктатора, как до луны. Весь вопрос – справится или нет? Но в таких  условиях полгода – это самый минимум, что бы сделать хотя бы осторожные, предварительные выводы о правильности начала движения, но уж ни как не 2 недели. Вообще, цинизм и пессимизм очень удобная вещь, что бы выглядеть умным и продвинутым.  Если сбудется - "я же говорил, а вы то наивные", если нет, то все рады и кто вспомнит, что какой то "Вася" был не прав.Прошу прощения за “портяну” – накипело. Извините, если кого обидел.
    2012-05-17
  • Жизнь, труд, май... Грустные весенние размышления.
    Юрий Жуков: Спасибо Степан за статью -зацепило. Сразу вспомнил начало девяностых. Тогда  в период массовой прихватизации  наш сахарный завод (хоть и старый но вполне рентабельный) выкупили англичане-фирма "MAN". Первое что сделали эти импортные инвесторы это отказались от содержания ведомственных -детского сада,школы, спортивного комплекса  и отопления заводских домов. Оно конечно и понятно капитализм диктует свои правила игры. Но вот что интересно за всё время владения заводом они даже не пытались вкладываться в капитальную реконструкцию завода . Только текущий ремонт. Правда перевели заводскую тэц на газовое отопление так-как это снижало себестоимость продукции.  Иностранцы это временщеки.  Кстати сейчас завод стоит закрытым уже несколько лет и похож на выжатый лимон. Я всё это к тому что иностранным "инвесторам"  глубоко фиолетово что после них останется. Инвестиции должны быть ГОСУДАРСВЕННЫМИ  тогда и отдача будет соответственной.  Кстати фирма  "MAN" продолжает успешно вкладывать инвестиции в экономику-теперь в России.
    2012-05-17
  • Греция и кризис еврозоны: выдворить нельзя оставить
    Иван. Миронович.:     Экономический кризис не так страшен как кризис общественного сознания и общественных настроений.   Леонтьев обращает внимание аудитории на это.  Население Греции не особо радовалось вступлению в ЕС и потому всячески заманивалось и искушалось легкодоступными и дешевыми кредитами.  А уж радости административно-бюрократического аппарата Греции и вовсе не было предела. Чиновники получили огромное количество рабочих мест для ничегонеделания с фантастическим, по их меркам, уровнем зарплаты.   Кризис в Греции начался не столько с экономики, сколько с сознания людей. Переизбыток кредитных задолженностей массы населения, плюс отсутствие хорошо оплачиваемых рабочих мест, на фоне процветания чиновников и банкиров, не мог не привести к нарастанию народного недовольства.  Обещанное процветание оказалось процветанием в долг, а после мирового финансового ступора, еще и долг с убийственными процентами.  Однозначное требование большинства населения выйти из Еврозоны, не означает, что Греция подпрыгнет и побежит на другой континент - а именно такая ассоциация возникает у многих. Греция выйдет из зоны действия евродоллара. И введет собственную валюту.  Долгов Греции никто не прощал и не собирается прощать. Отложили лишь выплаты процентов на неопределенный срок. На триста миллиардов евро - почти столько же процентов! Автоматически лишив финансирования. Греческий госаппарат нечем стало кормить. Но главное нечем выплачивать социальные пособия, пенсии, зарплаты бюджетникам и т.п.  После выхода из зоны евродоллара и введения собственной валюты, путем управляемой инфляции, правительство Греции сможет какое-то время поддерживать уровень жизни населения. В надежде на развитие собственной экономики. Но тем не менее, это приведет к снижению уровня доходов и потребления основной массы людей. Возможно на десятилетия.  Греки это понимают. Понимают что их обманули. И требуют заплатить за обман.  Банкиры Евросоюза понимают, что миллиардные долги Греции ныне существуют только на счетах - виртуально, и вполне возможно так и останутся виртуальными навсегда, никогда не получив материального осуществления товарами и услугами. Но не это их беспокоит. На раскручивании аферы под названием Евросоюз, они заработали так много, что греческий долг в фактических трехстах миллиардах, буквально теряется в общей сумме фантастических прибылей.  Банкиров Европы приводит в бешенство тенденция! Если Греция выдержит давление Евросоюза, то ее примеру тут-же последуют абсолютно все обманутые Европирамидой страны. Грубо говоря, заработанные ни на чем, триллионы евродолларов и соответствующий уровень власти и влияния, превратятся в нечто воображаемое. И только.  Экономика, конечно же определяет политику. Но и экономику и политику и власть и всякие чудачества с ними - всегда определяет общественное сознание и общественное настроение народов.
    2012-05-17
  • Виток спирали: трудный путь к Переяславской раде
    Dejavu: Приятно и легко читать.  Каждый раз   от Олега Кропотова узнаёшь что - то новое. Настоящий русский язык, который отлично будут понимать и школьники, если то, о чём пишет автор найдет своё место в учебниках по истории.
    2012-05-16
  • Владимир Мединский: Единый подход к истории задается либо государством, либо кем ни попадя
    MrCrone5: Единство истории, общие культурные коды, культурная политика вместе это государственная идеология, жизненно необходимая для существования самостоятельного государства. Однако, государственной структуры, которая бы занималось этим важнейшим для России делом, в стране нет. Существовали около государственные структуры, например, комиссия по противодействию фальсификации истории, комитет по правам человека при президенте РФ в  главе с Федотовым, которые прикрываясь десталинизацией, борьбой за демократию, поиском исторической правды поддерживали  антигосударственную,  антироссийскую идеологию.   Сейчас надо без обиняков признать, что самостоятельная идеологическая государственная структура необходима. Госкомитет по идеологии. Задача комитета не цензура, а поиск и поддержка талантливых патриотически настроенных литераторов, режиссёров, художников. Разработка закона об обязательных экзаменах для госслужащих по российской истории, литературе.   Государственные чиновники должны четко понимать, какому государству с тысячелетней историей они служат, идеологию этого государства.  Осознавать, что служат они не Ельцину, Медведеву, Путину,  тысячелетней России.
    2012-05-16
Избранные комментарии
Имя
Код
подтверждения
Код подтверждения
Логин
Пароль
Забыли пароль? Зарегистрироваться

Войти используя социальные сети:

Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения
С правилами согласен

используйте социальные сети:

Пройти быструю регистрацию
Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения