Сталин с нами

09 мая 2012   Борис Александровский

В то время, как по экранам российского кино ползает «неуловимый» немецкий «Белый тигр», на улицах российских городов в канун Дня Победы появились «неуловимые», по версии репортеров Первого канала, «сталинобусы» – автобусы и маршрутки с изображением И.В.Сталина в парадной форме рядом с орденом Великой отечественной войны. А в четырех украинских городах – Киеве, Львове, Одессе и Днепропетровске накануне великого праздника активисты малозаметной Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) устанавливают его памятники. Что это – ностальгия по былым временам или благодарная память приходящих в себя потомков? Мне кажется, и то, и другое.

Трудно найти в многовековой истории государств и народов пример такого глумления над лидером своей страны, который оставил глубокий след не только в истории нашей страны, но и всего человечества, какой проделали мы с нечистым на руку и душу Хрущевым. Фугас, заложенный  Хрущевым, не только поцарапал и обдал грязью великого человека, но расколол великую страну.

Человека, во многом благодаря которому мы сегодня живем и здравствуем, победив в самой жестокой и беспощадной войне за само право на жизнь, уже полвека нет, как нет и той Великой Страны – Союза Советских Социалистических Республик. Его невозможно было очернить при жизни, слишком велик он был, выше всех его великих современников, которыми была богата история его времени, недаром Черчилль помимо воли вставал при его появлении. Его имя было оболгано и смешано с грязью и кровью, его пытались и по-прежнему пытаются вычеркнуть из истории страны и из истории войны.

Архивы того времени столько раз подчищались и «исправлялись», что непредубежденному исследователю трудно продраться через горы лжи, подтасовок и просто черных дыр, появившихся после «изысканий» нечистоплотных «историков», выполнявших «заказ» или имевших свой «личный счет» ко времени, стране или личности. Последствия этих преступных действий были разрушительны не только для нас, потерявших свою страну и разбросанных по ее осколкам, но и для всего мира, живущего сейчас без прав и законов, вернее, по одному праву – праву сильного, предугадать и предупредить действия которого подчас невозможно, и по одному закону – закону джунглей. Мы смогли предотвратить непредсказуемое развитие событий в 2008 году, когда вскормленный на идее безнаказанности под сенью сильного маленький, но «гордый» вассал чуть не поставил мир на грань неуправляемого конфликта. Но не предотвратили гибель Ливии, смуту и хаос в Египте, неутихающий кровавый конфликт в Сирии.

Все социальные достижения капитализма были бы просто невозможны без самого существования Советского Союза, а тем более без его достижений и успехов, к которым был причастен иСталин. В наше время, когда этот противовес исчез, эти социальные достижения сворачиваются. Забастовки и антиправительственные выступления проходят и в Старом, и в Новом свете. Мало этого, французы уже открыто говорят о том, что поправение политики Франции было серьезной ошибкой, именно поэтому Франция выбрала своим президентом социалиста Олланда. Мне приходилось встречаться со многими немцами, венграми и поляками моего поколения, и я не видел в их глазах и не слышал в их словах радости по поводу «освобождения от оков социализма».

Трудно назвать  успешными «достижения» капитализма в России, а ведь это только часть утраченного Союза, не обделенная, слава богу, природными ресурсами. В других частях нашей родины дела куда хуже. Да и России не стоит чрезмерно обольщаться. Внимательный читатель «Однако», может быть, обратил внимание на  статью Игоря Слюсаренко «Турки в Турке: Как советские герои мешают торжеству бизнеса» http://www.odnako.org/blogs/show_17821/.  В этой статье есть ссылка на фоторепортаж из деревни Белый Бор Демянского р-на Новгородской обл.- http://onepamop.livejournal.com/652707.html. Автор фоторепортажа беседует с жительницами деревни, свидетелями страшных боев вокруг их деревни, которая до ста раз переходила из рук в руки. И вот такие слова: «Вспомнили бабульки и как после войны жили. Тяжело, говорят, было. Но однозначно ТОГДА БЫЛО ЛУЧШЕ, чем сейчас. Специально переспросил – в четыре голоса повторили. Работы нет, пенсию такую врагу не пожелаешь, за продуктами несколько километров пути пешком, автолавка – за праздник».

Может, это и откровение для тех, кто не выглядывал  за пределы МКАД, а если выглядывал, то через иллюминатор самолета в теплые края. Так что всем, кто после Сталина, не стоит всуе упоминать это имя.

Нам не нужно прикладывать усилия для того, чтобыСталин занял достойное и полагающееся ему по праву место – он его и так занимает, несмотря на все попытки его с этого места сдвинуть. Был ли Сталин жесток? Жестким он бывал, а жестоким? А была ли у двадцатого века, самого жестокого в истории человеческой цивилизации, шкала жестокости? Были ли милосердными  две мировых войны и сотня  региональных, гражданские войны с их ненавистью  и хаос после них, голод и разруха, к которым приложили руку и нынешние «столпы демократии». А вот все это преодолеть и вытащить страну из запустения смог только Сталин. Были ли у Сталина ошибки? Были. И ошибки, и просчеты, подчас роковые. Но ошибки его преемников только вызывали новые ошибки. А за его ошибками следовали великие свершения.

И сегодня, когда мы видим чиновничий беспредел, воровство, коррупцию и безнаказанность, мы вспоминаем Сталина. Значит, Сталин с нами.

Когда мы являемся свидетелями несменяемости людей, уже не раз доказавших свою несостоятельность и некомпетентность и их полную безответственность, мы вспоминаем Сталина. Когда нам навязывают фальшивые  «ценности демократии», заодно приторговывая Родиной, мы вспоминаем Сталина. Когда мы пережили пору всеобщего ограбления и нам заявляют, что это не подлежит пересмотру, мы вспоминаем индустриализацию и Сталина. Когда мы слышим не подкрепленные ничем слова о социальной справедливости, мы вспоминаем Сталина. Когда мы видим упадок образования, науки, здравоохранения в самой передовой в этих областях страны, мы тоже вспоминаем Сталина. Когда обгаживают нашу историю, когда вместо культуры нам подсовывают «культурку», а экраны заполняют лживые фильмы и лживые «толкователи фактов», хотим, чтобы Сталин был с нами.

И когда мы празднуем День Победы – Сталин с нами! Это имя не смогли стереть из нашей истории, и замолчать его тоже не смогут.


Загрузка...

Свежий номер

Избранные комментарии

  • Всем пофиг. О главной угрозе для русской цивилизации
    Виталий Ченцов: Только что пришел с линейки, сын первый класс закончил, так вот там одна пожилая учительница, пенсионерка уже, сказала замечательную фразу. "В работе, в которой нет твоей души, никогда не будет вдохновения". Это очень правильно, и очень по-русски. Нет возможности вложить частичку своей души, значит действительно будет пофиг.
    2013-05-24
  • Хватит кормить Москву? Противоречия неизбежны — нельзя их доводить до антагонизма
    raven: На крики с мест "хватит кормить Москву", можно ответить примерами куда как более благополучных территорий бывшего СССР, нежели нынешние сибирские, донские или поморские сепаратисты.Благословенная Украина, житница, кормившая 280 млн. советского народа (это не считая разных зарубежных двоюродных и троюродных братьев), выйдя из СССР с развитейшей промышленностью, образованейшим и квалифицированным населением, без каких-либо внешних долгов, с развитой самодостаточной энергетикой, я уж про сельское хозяйство не говорю, за двадцать лет "хватиткормитьмоскалей" превратилась в клоунское карикатурное государство с совершенно разрушенной промышленностью, с практически развалившейся энергетикой, с уже самонедостаточным сельским хозяйством...Пример вопиющ, чего уж тут дискутировать.А для власти предержащих может быть только совет - в нынешних условиях любые, даже небольшие попытки раскрутки темы сепаратизма, должны пресекаться с петровской свирепостью (то есть, как Петр I поступал бы).К сожалению, наша власть нас не слушает.
    2013-05-23
  • Что такое настоящий социализм?
    Вероника Муреева: В свое время на меня произвел неотразимое впечатление материал Вячеслава Пронина  "Советский метод повышения эффективности экономики (МПЭ)".  Как раз об этом же. Описанный Вами метод ведения хозяйства  в 30-40 гг. предполагает, что главной его особенностью являлось то, что при его использовании  повышалась творческая активность большого числа людей, выявлялись таланты, а  также изменялась психология всех членов коллектива и в взаимоотношения в нем.  Ведь осуществлялась причастность каждого трудящегося к общему делу, полезному для страны и общества в целом. Надо ли говорить, что это и есть высшая форма реализации личности? При частной собственности этот фактор отсутствует, ибо главная польза идет хозяину. Эту методику заимствовали у нас японцы в силу  восточной специфики своей ментальности, в том числе и в  этом секрет феномена Японии прошлого века, но по мере распространения западных ценностей эффективность методики стала падать и сейчас уже никто не ждет, что Япония станет новым мировым лидером, как предсказывали еще несколько десятилетий назад. В середине 50-х годов метод у нас был  тихо отменен. Вот что пишет Пронин: "Премии при завершении проектов сохранились и даже увеличились, но потеряли всякую стимулирующую роль. Теперь величина премии зависела от должностного оклада и от субъективного мнения руководства и не зависела от качества изделия и его экономических параметров. Из технического задания исчезли требования по себестоимости продукции и стоимости разработки. Объем премии был фиксирован на уровне 2% от стоимости разработки. В результате стало выгодно не снижать, а, наоборот, повышать как стоимость разработки, так и себестоимость проектируемого изделия. На заводах из плановых заданий исчезло ранее обязательное требование к снижению себестоимости продукции, что сразу привело к прекращению любых работ по совершенствованию технологических процессов. В это же время устанавливаются верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда, на размер вознаграждения за рационализаторские предложения и изобретения. Изменился и моральный климат в коллективах."  И так далее.Согласна, это был совсем другой социализм. Другая идеология и другая экономика. Спасибо за такую статью!
    2013-05-22
  • О перепалке Кудрина со всеми. Что поменяется в случае его премьерства
    Станислав Пермский: А у меня другой вопрос.Не буду ли я плеваться в телевизор глядя как рядом с президентом стоит ультра-ортодоксальный либерал и новый премьер министр?И плеваться я буду отнюдь не в Кудрина.Хотя и в Кудрина тоже.
    2013-05-21
  • Что нам делать с сумасшедшими?
    Николаева Светлана: А те,  кто  мечтал  в  завоеванной  России  пить  немецкое  пиво,  наверное,  пошли  на  удобрение  для  ячменя,  из которого  сварили  это  пиво.  
    2013-05-18
Избранные комментарии
Имя
Код
подтверждения
Код подтверждения
Логин
Пароль
Забыли пароль? Зарегистрироваться

Войти используя социальные сети:

Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения
С правилами согласен

используйте социальные сети:

Пройти быструю регистрацию
Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения