Спасибо «Матчу»: Как мы нашли понимание с националистами

10 мая 2012   Сергей Юхин

В День Победы не хотел видеть по ТВ ни рекламу, ни антисоветчину, ни американских боевиков, ничего лишнего и раздражающего. Лишнего и раздражающего и в обычные-то дни, а в этот День – особенно.

Поэтому, «прощелкивал» безжалостно  весь этот хлам, пока не наткнулся на Шустер live. И Шустера бы  «прошелкнул», но речь в передаче шла о понравившемся фильме «Матч». И я завис на несколько часов возле экрана, изредка выбегая на перекур во время коротких рекламных пауз. Никогда еще шустрые передачи не пользовались среди меня такой популярностью!!! Это был действительно интересный матч... извините, эфир, который наши выиграли всухую.

Состав команд.

Они.  Малоизвестный лично мне защитник украинства, «свободовец» Андрей Ильенко, нервный нападающий на Кремль - Тарас Чорновил,  еще один нападающий на все вокруг – Андрей Парубий, знаменитый своей невнятной игрой, и еще более невнятной речью. Со скамейки запасных слышны были подсказки актера Александра Игнатуши и вездесущего политолога Карасева, который путал клубы и страны, поэтому непонятно было, за кого же он играет.

Мы. Вообще, если честно, наших было больше. Дмитрий Куликов, продюсер фильма «Матч»; Тимофей Сергейцев, продюсер и автор сценария, Илья Неретин - продюсер. В запасе были: нардепы Вадим Колесниченко и Леонид Грач.

Голевым пасом запомнилась игра президента Украинского еврейского конгресса Вадима Рабиновича, который деморализовал команду противников фильма «Матч» цифрами о составе расстрельных команд Бабьего Яра. По его словам, из полутора тысяч участвовавших в массовых расстрелах, всего 150 были немцами, остальные – из Украинського куреня. Возмущенному Ильенко он обещал показать документы. Почему-то уверен, что Ильенко смотреть на документы не придет.

Но не прекрасная игра наших запомнилась, а то, что говорили противники фильма «Матч». Это просто откровение.

Суть возмущения Ильенко, Чорновила и Парубия можно выразить обобщенно в нескольких предложениях – «Фильм плохой. В нем все поголовно украинцы показаны предателями, коллабороционистами и вообще – дегенератами. А это не так!». После этих слов сами по себе напрашиваются несколько важных выводов, потрясающих основы «новитней» истории Украины.

Во-первых. Этими словами присутствующие на эфире «борцы за ридну нэньку» впервые в прямом эфире признали, что сотрудничавшие с немцами, полицаи, националисты, вояки СС-овских дивизий и прочее отребье, воевавшее против РККА – предатели и коллаборанты. Ну и дегенераты, раз уж на то пошло. И им стыдно за этих дегенератов.

Второй вывод делают сами же ильенки-чорновилы: не все украинцы предатели!!! Вот это новость. Мы как раз знали, что не все. Это они долгие 20 лет независимости пытались убедить окружающих, что жители УССР поголовно боролись против москальского ига за свою свободу, а про семь миллионов воевавших в Красной Армии они всегда стыдливо умалчивали. И про 2029 украинцев Героев Советского Союза – они тоже стеснялись говорить. А мы вот не стесняемся!

Итак, благодаря фильму «Матч» мы нашли с националистами понимание в определении важных явлений Великой Отечественной войны. Бандэровцы, полицаи – это предатели, коллаборанты и дегенераты. Они не были героями, какие бы «высокие» порывы души не привели их в стан врага. Позорный культ этих «героев» не подходит современной Украине – наследнице УССР. Предателем быть стыдно, а украинцы не хотят строить свое будущее на пораженчестве и предательстве. Украинцы – народ, воевавший плечом к плечу с другими народами СССР против немецко-фашистских захватчиков и заплативший за Победу высокую цену. Точка.

Видимо, новоявленным борцам за Украину типа Чорновила и соратников Тягнибока после просмотра фильма «Матч» пришла в голову одна простая и ясная мысль – невыгодно сейчас орать про самоотверженность воевавших в дивизии СС «Галичина», про пафос «лесных братьев» и про судьбы украинских полицаев, ненавидящих «кровавый сталинский режим» и строящих украинское государство. Этого нормальные люди просто слушать не хотят потому, что это ложь. Голосование в студии Шустер live продемонстрировало это в полной мере.

Фильм «Матч» показал, что если Украина хочет быть государством, то ей придется делать серьезный цивилизационный выбор, а идеологическая оборона необандэровцев сыпется  как миленькая, если наши играют красиво и напористо.

Спасибо за игру, ребята!


Загрузка...

Свежий номер

Избранные комментарии

  • Что такое настоящий социализм?
    Вероника Муреева: В свое время на меня произвел неотразимое впечатление материал Вячеслава Пронина  "Советский метод повышения эффективности экономики (МПЭ)".  Как раз об этом же. Описанный Вами метод ведения хозяйства  в 30-40 гг. предполагает, что главной его особенностью являлось то, что при его использовании  повышалась творческая активность большого числа людей, выявлялись таланты, а  также изменялась психология всех членов коллектива и в взаимоотношения в нем.  Ведь осуществлялась причастность каждого трудящегося к общему делу, полезному для страны и общества в целом. Надо ли говорить, что это и есть высшая форма реализации личности? При частной собственности этот фактор отсутствует, ибо главная польза идет хозяину. Эту методику заимствовали у нас японцы в силу  восточной специфики своей ментальности, в том числе и в  этом секрет феномена Японии прошлого века, но по мере распространения западных ценностей эффективность методики стала падать и сейчас уже никто не ждет, что Япония станет новым мировым лидером, как предсказывали еще несколько десятилетий назад. В середине 50-х годов метод у нас был  тихо отменен. Вот что пишет Пронин: "Премии при завершении проектов сохранились и даже увеличились, но потеряли всякую стимулирующую роль. Теперь величина премии зависела от должностного оклада и от субъективного мнения руководства и не зависела от качества изделия и его экономических параметров. Из технического задания исчезли требования по себестоимости продукции и стоимости разработки. Объем премии был фиксирован на уровне 2% от стоимости разработки. В результате стало выгодно не снижать, а, наоборот, повышать как стоимость разработки, так и себестоимость проектируемого изделия. На заводах из плановых заданий исчезло ранее обязательное требование к снижению себестоимости продукции, что сразу привело к прекращению любых работ по совершенствованию технологических процессов. В это же время устанавливаются верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда, на размер вознаграждения за рационализаторские предложения и изобретения. Изменился и моральный климат в коллективах."  И так далее.Согласна, это был совсем другой социализм. Другая идеология и другая экономика. Спасибо за такую статью!
    2013-05-22
  • О перепалке Кудрина со всеми. Что поменяется в случае его премьерства
    Станислав Пермский: А у меня другой вопрос.Не буду ли я плеваться в телевизор глядя как рядом с президентом стоит ультра-ортодоксальный либерал и новый премьер министр?И плеваться я буду отнюдь не в Кудрина.Хотя и в Кудрина тоже.
    2013-05-21
  • Что нам делать с сумасшедшими?
    Николаева Светлана: А те,  кто  мечтал  в  завоеванной  России  пить  немецкое  пиво,  наверное,  пошли  на  удобрение  для  ячменя,  из которого  сварили  это  пиво.  
    2013-05-18
  • Как прекратить пропаганду ненависти к стране. О «еврейском скандале» и природе СМИ-пузырей
    sawwa: "привлечения за подобные провокации к ответственности."-согласен. Но надо идти в ногу со временем, применяя новые методы донесения информации.   Надо не абстрагироваться, а заниматься конкретными делами. Извините, повторю, но мне кажется это важно! - С помощью двух – пяти минутных видео- роликов на Интернете надо доносить детям, молодежи  все те положительные страницы из нашей истории, литературы, киноискусства и т.д.  Отрицательные страницы хорошо доносят «либералы», финансируемые западом. - Построены они должны так, чтобы у того, кто просмотрел мини- ролик должно возникнуть желание: посмотреть, прочитать все художественное произведение; углубиться в историю; посмотреть фильм  и т.д. Это поможет и школьникам в изучении материала . Помогать в создании таких мини-роликов должны быть специалисты в разных областях, включая социологов и психологов. - При ВУЗах  кинематографии должны выпускаться режиссеры таких миниатюр.   - Должна быть специальная служба, которая дает начальный толчок рассеивания  таких положительных фильмов ( как профессиональных, так и любительских) по Интернету.Это как в цепной реакции, когда количество просмотров достигает критической массы, то процесс растет в геометрической прогрессии. Возможно западные службы делают это, чтобы рассеивать отрицательную информацию про Россию Беларусь и т.д.    - Эти службы должны и любителю, создавшему положительные ролики, подсказать как сделать эту тему еще интереснее для зрителя. - И делать это надо вчера, а то упустим детей и молодежь.   Это и в какой то мере   согласуется с созданием помехоустойчивых информационных потоков (сигналов).    
    2013-05-18
  • Еще раз о разнице национальных менталитетов – для нас все свои
    Андрей Коваленко: Анатолий, я так понял Вы в своей статье пытаетесь показать, что  потери сторон в ходе ВОВ, не носят соотношения 1:3 (9,5 млн-Германия 26 млн СССР). Но делаете это крайне неудачно.Считать надо именно так. И не надо этого стеснятся. Советский Союз не занимался геноцидом, не вывозил в рабство гражданских, население Германии не принимало участие в партизанском движении, не создавало масштабного организованного подполья, не умирало от голода на оккупированных территориях.Да, мы пишем "бандерлогов" всех мастей в свои потери. Потому что этих людей тоже убила Германия. Дав им в руки оружие и отправив воевать против Красной Армии.Но мы делаем это только потому что после войны нам пришлось жить со всем этим страшным "наследством", и решать эти проблемы.Ну и отделять "свои"потери(русских,татар, сибиряков), от украинцев, белорусов, узбеков, грузин, и пр. просто  неуместно для страны которая ещё 50 лет просуществовала как единый организм.Наши общие потери-наше общее Горе, которое цементирует нашу общую историческую память.
    2013-05-13
Избранные комментарии
Имя
Код
подтверждения
Код подтверждения
Логин
Пароль
Забыли пароль? Зарегистрироваться

Войти используя социальные сети:

Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения
С правилами согласен

используйте социальные сети:

Пройти быструю регистрацию
Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения