К "санкциям против России". Американцы любят хамить. Но деньги любят больше

21 ноября 2012   Михаил Леонтьев

Принятый американским конгрессом "закон Магнитского" в качестве нагрузки к отмене идиотской поправки Джексона-Вэника вызвал, естественно, ответную реакцию российской стороны. Конечно, на внешнеполитическое хамство принято отвечать симметрично. Однако по большому счету не понятно из-за чего кипеш.

Пресловутая поправка Джексона-Вэника, вводившая торговые ограничения в ответ на ограничение еврейской эмиграции из СССР, существовала с 74-го года, в последние десятилетия — как дикий анахронизм, однако американцы не спешили ее отменять. Ситуация изменилась после вступления России в ВТО, когда американские компании решили, что дискриминационная поправка будет мешать им воспользоваться преимуществами открывающегося российского рынка.

Ну, тут, когда речь пошла о серьезных деньгах, американцы проявили традиционную прыть. Но для того, чтобы договориться с Конгрессом, Администрации пришлось согласиться на увязку с "правозащитным" якобы "законом Магнитского".

Напомним, закон предусматривает запрет на въезд в США для неназванных российских чиновников, причастных к смерти юриста Магнитского в СИЗО, а также к другим случаям гибели или преследования правозащитников или тех, кого американцы сочтут таковыми. И возможность замораживания их счетов в американских банках.

И, собственно, всё. Какое вселенское горе! Наши чиновники — это, в первую очередь, силовики, лишатся возможности ездить в Соединенные Штаты. И у них — о, Боже! — заморозят счета в американских банках. Можно вопросик? Так уж страшно, что чиновники наши, поправшие права человеков, избирательно любезных американскому Конгрессу, будут ездить не в Штаты, а, например, в Италию?! И так уж ли это необходимо, чтоб у них были счета в американских банках?

Американцы, конечно, хамят. И хамят намеренно и публично. В очередной раз распространяя американское законодательство за пределы своей юрисдикции. Это достойно, наверное, штатной дипломатической реакции. Но уж точно тут ничего нового не стряслось. А по сути — нам бы им спасибо сказать за весьма конструктивную и дисциплинирующую инициативу. Жаль только, что у нас не все чиновники могут вписаться в "список Магнитского".

В ответ на принятие "закона Магнитского" МИД России посоветовал американским конгрессменам присмотреться к неприглядной картине с соблюдением прав человека в самих США, указав на пытки в спецтюрьмах ЦРУ, похищение спецслужбами иностранных граждан и бессрочное и бессудное содержание заключенных в Гуантанамо.

Еще раз повторим: традиции дипломатии требуют симметричных ответов. Однако, на самом деле, нас никак не должно интересовать положение с правами человека в США. Если только это не наши сограждане или особо симпатичные нам люди. Это исключительно суверенный интерес самих американцев. То же самое, кстати, и с наблюдением за выборами. Каждый суверенный народ сам определяет, какие у кого права, как кого и как выбирать и выбирать ли вообще.

Наша политическая система и права наших людей — наша политическая забота и ничья больше. А за "закон Магнитского" - спасибо. Мы, конечно, попытаемся использовать его для защиты нашего суверенитета. 

 

Раздел: Новости

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым

20.11.2012

Однако, здравствуйте! Принятый американским конгрессом "закон Магнитского" в качестве нагрузки к отмене идиотской поправки Джексона-Вэника... Подробнее »


Загрузка...

Свежий номер

Избранные комментарии

  • Что нам делать с сумасшедшими?
    Николаева Светлана: А те,  кто  мечтал  в  завоеванной  России  пить  немецкое  пиво,  наверное,  пошли  на  удобрение  для  ячменя,  из которого  сварили  это  пиво.  
    2013-05-18
  • Как прекратить пропаганду ненависти к стране. О «еврейском скандале» и природе СМИ-пузырей
    sawwa: "привлечения за подобные провокации к ответственности."-согласен. Но надо идти в ногу со временем, применяя новые методы донесения информации.   Надо не абстрагироваться, а заниматься конкретными делами. Извините, повторю, но мне кажется это важно! - С помощью двух – пяти минутных видео- роликов на Интернете надо доносить детям, молодежи  все те положительные страницы из нашей истории, литературы, киноискусства и т.д.  Отрицательные страницы хорошо доносят «либералы», финансируемые западом. - Построены они должны так, чтобы у того, кто просмотрел мини- ролик должно возникнуть желание: посмотреть, прочитать все художественное произведение; углубиться в историю; посмотреть фильм  и т.д. Это поможет и школьникам в изучении материала . Помогать в создании таких мини-роликов должны быть специалисты в разных областях, включая социологов и психологов. - При ВУЗах  кинематографии должны выпускаться режиссеры таких миниатюр.   - Должна быть специальная служба, которая дает начальный толчок рассеивания  таких положительных фильмов ( как профессиональных, так и любительских) по Интернету.Это как в цепной реакции, когда количество просмотров достигает критической массы, то процесс растет в геометрической прогрессии. Возможно западные службы делают это, чтобы рассеивать отрицательную информацию про Россию Беларусь и т.д.    - Эти службы должны и любителю, создавшему положительные ролики, подсказать как сделать эту тему еще интереснее для зрителя. - И делать это надо вчера, а то упустим детей и молодежь.   Это и в какой то мере   согласуется с созданием помехоустойчивых информационных потоков (сигналов).    
    2013-05-18
  • Еще раз о разнице национальных менталитетов – для нас все свои
    Андрей Коваленко: Анатолий, я так понял Вы в своей статье пытаетесь показать, что  потери сторон в ходе ВОВ, не носят соотношения 1:3 (9,5 млн-Германия 26 млн СССР). Но делаете это крайне неудачно.Считать надо именно так. И не надо этого стеснятся. Советский Союз не занимался геноцидом, не вывозил в рабство гражданских, население Германии не принимало участие в партизанском движении, не создавало масштабного организованного подполья, не умирало от голода на оккупированных территориях.Да, мы пишем "бандерлогов" всех мастей в свои потери. Потому что этих людей тоже убила Германия. Дав им в руки оружие и отправив воевать против Красной Армии.Но мы делаем это только потому что после войны нам пришлось жить со всем этим страшным "наследством", и решать эти проблемы.Ну и отделять "свои"потери(русских,татар, сибиряков), от украинцев, белорусов, узбеков, грузин, и пр. просто  неуместно для страны которая ещё 50 лет просуществовала как единый организм.Наши общие потери-наше общее Горе, которое цементирует нашу общую историческую память.
    2013-05-13
  • Слишком мало государства. Откуда берётся коррупция
    Соболев Леонид Александрович: Плюсую к статье.Развивая тему, можно вспомнить, что крайняя степень развития т.н. "гражданского общества", противопоставляемого государству - это рэкет и цапки в сфере экономической, и секты - в культурной; это отряды самообороны, легко превращаемые в погромщиков, вместо милиции и армии; это вышеупомянутые учителя и врачи, перешедшие на обеспечение налом непосредственно от их "клиентов" и, соответственно,  оказывающие "платные услуги" только платежеспособным.
    2013-05-12
  • Про Минуту Молчания. Постскриптум
    Сергей Крайнев: Друзья и соратники! А что мы опять в междусобойчике яримся? Давайте на сайте общественной инициативы потребуем корректировки текста минуты молчания и изъятия фразы о "сталинских лагерях"!Пойду-ка попробую зарегистрироваться и зарядить инициативу. Подробности сообщу.
    2013-05-11
Избранные комментарии
Имя
Код
подтверждения
Код подтверждения
Логин
Пароль
Забыли пароль? Зарегистрироваться

Войти используя социальные сети:

Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения
С правилами согласен

используйте социальные сети:

Пройти быструю регистрацию
Логин
Пароль
Подтверждения
пароля
E-mail
Код
подтверждения
Код подтверждения