Однако
18 февраля, 2019 Понедельник

Сирия: охота на льва

Асад переводится как «лев», что символично. Проще иметь дело с одним крупным львом, чем с десятком помельче – особенно на Ближнем Востоке с его противоречиями и часто взаимоисключающими интересами.

Читать полностью: Сирия: охота на льва
Бахтияр Ахмедханов

Бахтияр Ахмедханов

Публикации
Обозреватель

Комментарии 15

Правила

  • Ukraine 09 июня 2011 01:16

    Ответить
    Пока еще Сирию наши защищают (посмотрите по зомбоящику молчат, плюс заява медведя)! Главное, чтобы алавитская верхушка Асада  не слила (те ЕГО СОБСТВЕННЫЙ КЛАН), а еще у него армия и спецслужбы лучше, чем в Ливии (ПКРы и Панцири есть), и нефти нет, они туда не полезут (а сами Штаты будут шатать на растоянии, плюс Израиль одназначно против ухода Асада в Сирии). А вообще что такое легитимность??? Кто сказал, что саркози или медведев легитимны, я вот думаю что саркози не любят французские мусульмане (их много), значит нелегитимен, а медведева либералы (дескать шестерка ВВП). Это демагогия.
    Ответить
    0 | 0

  • United States 09 июня 2011 07:51, Camillus

    Ответить
    Да. Свержение Ассада выгодно США. И Израилю. И Саудитам. И сирийцам. Ассад, напомню, это правление религиозного меньшинства над религиозным большинством. Но не огорчайтесь, на смену этим аллавитам могут со временем прийти приличные ваххабиты. Посмотрим, как США и Израиль всплакнут по державшему исламистов в узде Ассаду. 
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 09 июня 2011 13:51

    Ответить
    А вам не кажется, что США нарочно толкают Ближний Восток к войне. Для чего Обама заявил, что Израиль должен вернуться в границы 1967 года? Разве он не знал, что это воодушевит палестинцев и вызовет новые всплески насилия? Недавние события на Голанах, когда живущие в Сирии палестинцы и сочувствующая им молодежь попыталась прорваться через ограждения, в результате чего израильские солдаты открыли огонь и убили более десяти человек? Это произошло вскоре после заявления Обамы, и это было прямым следствием этого заявления. И еще. CNN передает, что воюющие в Сирии исламисты получают оружие контрабандой из Турции и в Турции же лечат своих раненых. Это как? Раздел Сирии?
    Ответить
    0 | 0

  • Совок

    Israel 09 июня 2011 18:14

    Ответить
    Ответ на сообщение: Гость 09 июня 2011 13:51:47

    По пунктам:
    1) Сейчас идет полным ходом процесс оформления страны Палестина. С утверждением в ООН и пр. И Штаты этого хотят, а Израиль нет. Собственно, заявление Обамы - это намек на границы будущего палестинского государства. И кого это там "воодушевит" и к каким "всплескам насилия" приведет - Обаме наср%ть.
    2) Лично я считаю, что попытка сирийских палестинцев прорваться на Голаны - это асимметричный ответ Асада на волнения в стране. Асад не раз заявлял что чем больше в Сирии будет демонстраций - тем больше Тель-Авив поимеет проблем. О господдержке этих акций со стороны Сирии много пишут и в арабской и в израильской прессе.
    3) Скорее не из Турции, а из Ирака. Турции ой как не надо дестабилизация в Сирии. Так что легко поверю что это "по информации СиЭнЭн". Будет лишний повод Турцию пнуть, дескать, "у вас тут исламисты лечатся (те самые, которые в Сирии уже внезапно не исламисты, а борцы за свободу) а вы тут АЭС с Россией строить задумали".
    Ответить
    0 | 0

  • Агасфер

    Israel 12 июня 2011 03:39, Kefar Yona

    Ответить
    Уж не знаю, откуда вы гость, но в ближневосточных проблемах не в курсе явно.  Попытка прорыва северной границы произошла 15 мая, в день провозглашения независимости Израиля. А призывали к этому арабы за два месяца заранее на всевозможных сайтах, включая Фэйсбук. Там их страница называлась по-разному, один раз ее удалось закрыть благодаря массовым протестам. Последний (но не единственный) вариант просуществовал вплоть до самих событий и собрал ок. 270 тыс. поддерживающих. Слава Б-гу, все закончилось малой кровью.
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 09 июня 2011 14:54, Saint Petersburg

    Ответить
    Жаль, но США - единственный сдерживающий фактор против Китая. Не будет США - Китайцы не задумываясь перейдут Амур и зохавают Сибирь.
    Но с другой стороны США позволяют себе слишком много. Если раньше они готовы нас были похоронить как конкурентов, то сейчас мы всего лишь достаточно крупный полуавтономный саттелит. А своих "друзей" пиндосы, как видим, сливают только так. Возникает диллема - уже давно пора бы "жахнуть", да нельзя. Иначе развяжем руки опасному соседу.
    Выход один: лавировать и копить силы. Как всегда.
    Ответить
    0 | 0

  • Russian Federation 11 июня 2011 20:25

    Ответить
    Я не верю что наши сдадут Иран,это же 43 год ,Сталинград,тегеранская конференция.А турки они самодостаточные игроки .Нашим властям лавировать надо шипче.А китайская пугалка бред,у них делов много -весь мир одевать да и не только!
    Ответить
    0 | 0