Спекуляция на «детстве» как способ бизнеса
Знаете, английское слово minority имеет два значения: а) меньшинство и б) несовершеннолетие. Размышления над этим интересным феноменом и привели к появлению данной заметки.
Дети любого биологического вида обычно воспринимаются просто как дети. Многие из животных реагируют на детенышей своего вида и других с одинаковой заботой. В детском облике всех видов есть какие-то общие черты, воздействующие на уровне подсознания на любой взрослый организм. Естественно, в своих семьях, у своих родителей, дети пользуются некими безусловными преимуществами в питании, заботе, защите.
До «Новой Элоизы» неуважаемого Ж. Ж. Руссо никто особо не заморачивался с правами ребенка. Женщины исправно рожали, дети росли, включались в деятельность взрослых, процесс социализации проходил естественным образом – в общении со взрослыми домочадцами и улицей.
Промышленная революция привела к тому, что все больше женщин стало работать на хозяина, на фабрики, заводы, в шахты шли работать и дети. Параллельно с движением за права женщин в Англии стало развиваться и понимание того, что детей становится всё меньше, старость обеспечить некому (государственного пенсионного обеспечения тогда еще не придумали) и деток надо бы поберечь до более крепкого возраста. А потом уже загонять в шахты. Именно тогда проблема охраны детей до какого-то возраста возникла как актуальная уже на государственном уровне.
Лига женщин в 1923 г. Разработала и предложила к рассмотрению в Лиге Наций первую Декларацию прав ребенка. 20 ноября 1989 г., в тридцатилетнюю годовщину со дня утверждения Декларации о правах ребенка, Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла Конвенцию о правах ребенка. Начиная с этого времени все государства, присоединившиеся к Конвенции, взяли на себя обязательство перейти от постой поддержки в виде обязательных лозунгов к конкретным мерам. Дети получили не только принцип недискриминации, т.е. равенства, но и приоритетность интересов, которая отражена в ст. 3 Конвенции и предписывает в случае возникновения противоречий между интересами любых представителей населения и детей отдавать предпочтение последним. Кроме того, в Конвенции указано обязательное соблюдение права детей на жизнь, здоровое развитие и достойное образование, оговорено обязательное уважение к праву детей на выражение собственных взглядов и указывается на необходимость предоставить ребенку возможность принимать участие в решении своей судьбы.
Вы думаете, на этом благом начинании дело и закончилось? Ан нет! Такое райское, исключительное положение меньшинства населения – детей, несовершеннолетних (minority) – не могло оставаться долго незамеченным. Борьба за права детей (the rights of minorities) плавно перешла в борьбу за права всяких меньшинств. И требуют эти группы населения к себе того же исключительного отношения, что к детям. Со всеми гарантиями и преимуществами, забывая, что они – взрослые дяди и тёти. Эти дяти и тёти прикидываются детками, ходят голые по пляжам, раскрашивают себя красками и блестками, строят рожи и справляют нужду на тротуарах, не стесняясь прохожих. Посмотрите, как себя ведут и как одеваются эти группы населения – в одежде, манере поведения, речевых оборотах они стараются выглядеть подростками. Теперь мы все должны проявлять толерантность и обеспечивать правами, деньгами и едой всех тех, кто не поленился оформиться в группу, назвать себя каким-то minority и громко заявить о своих исключительных правах.
Вот вновь образовавшаяся группа меньшинства в России – креативный класс. Что они производят? Ничего. Они могут сами себя обеспечить хоть чем-то? Нет. Берут ли они на себя ответственность хоть за что-то? Нет. Это игра. Движуха. Блоги, где можно анонимно высказываться, плевать на взрослых, строить рожи и безнаказанно обзываться, бить друг друга ведерками по головам и заходиться истерикой, если кто-то не прибежал и не поддержал кучей лайков. Это игра в «царя фонтана» – кто кого переорет и кто дальше плюнет.
Физиологически они вполне сформировавшиеся во взрослый экземпляр особи. Но их мозг продолжаетсчитать себя группой minority и детьми, за которыми должны ухаживать, к мнению которых должны прислушиваться, жизнь которых (на очень хорошем уровне) должны и обязаны обеспечивать по принятому в западных демократиях закону. Кто? А не важно кто! Кто-то. И принятый закон им дает возможность просить и даже требовать от любого государства исключительную поддержку для себя в ущерб правам большинства. Как же, они ведь дети – minority, и это теперь большой бизнес, так как, используя эти группы населения, можно давить на правительство почти любой страны.
А выстроилось все это на удачном пересечении смысла слова «minority» как «несовершеннолетние» и как «меньшинство». Вот в русском такой путаницы не могло бы произойти. Просто замените выражение «сексуальное меньшинство» на «группу лиц с девиантным сексуальным поведением», «креативный класс» – на «группу лиц с девиантным социальным поведением» и посмотрите на свою реакцию. И как? По-прежнему жалко и хочется защитить и встать грудью за их права, отдать последнее и простить любое поведение, как деткам?
