Однако
23 июля, 2019 Вторник

Туркменистан и евразийская интеграция: шаг вперед, два шага назад?

Туркменистан представляет собой крепкий орешек, склонить который к евразийской интеграции и отказу от нейтралитета, гарантирующего отсутствие проблем со стороны Запада, может только ЧП

Читать полностью: Туркменистан и евразийская интеграция: шаг вперед, два шага назад?
Иван Лизан

Иван Лизан

Публикации
Колумнист
Обозреватель проекта «Однако. Евразия». Родился за полгода до провозглашения Украиной независимости, а 24 августа 1991 г. остался без Родины. Сфера интересов: геополитика, право, евразийская интеграция, реальный сектор экономики. \"Государство создано не для того, чтобы превратить жизнь в рай. Но для того, чтобы она окончательно не превратилась в ад\" Н. Бердяев

Комментарии 11

Правила

  • В.А.Д.

    Russian Federation 05 июня 2013 14:34

    Ответить
    Скорее они попросят к себе американцев. Помнится те ищут место для своей базы. Если туркмены и вправду станут опасаться экспорта нестабильности Афганистаном, то обратятся они точно не к нам.
    Как мы рассчитываем получить большее влияние на Иран, присоединись Туркменистан к ТС, так и США могут усилить давление на Иран, разместившись там.
    Хотя, опыт Украины показывает что элиты, стремясь к интеграции, облегчающей доступ основных источников их обогащения на рынки потребителей (ЕС для Украины в случае с их олигархами) до последнего будут избегать тех форм сотрудничества которые могут им повредить. Как бы это не сказывалось на стране.
    Ответить
    11 | 0

  • Василий Расторгуев

    Russian Federation 05 июня 2013 15:04, Orenburg

    Ответить
    Туркмены и талибы очень хорошо общаются, еще при Талибане и Ниязове никаких разногласий у них не было. Помнится Ниязов частенько  встречался с главами Талибана и вел переговоры о прокладке газовой трубы в Индию и весьма успешно. Тогда помешало 11 сентября... Да и сейчас разногласий на горизонте нет, и вроде как и не будет...
    Ответить
    10 | 0

  • Евлампий Кривоносов

    Lithuania 05 июня 2013 19:48, Panevezys

    Ответить
    логичный исход не Евразия, а Центральнаа Азия с Казахстаном, другими экс республиками СССР там + может быть Азербайджан + контакты с Россией Ираном Пакистаном, Афганами и Китаем. Среда то схожая. Не славянская. И России выгодно иметпод боком послушного соседа (Союза Центральмой Азии), а не тупо внердрять  Россию туда. ТАм даже "мягкая сила" не поможет
    Ответить
    4 | 2

  • НолемоцЫй второй

    Kazakhstan 06 июня 2013 08:31

    Ответить
    Так не стремится Бердымухамедов контактировать с Казахстаном. Всё логично в статье расписано, есть у них газ, есть труба, соответственно - есть деньги. Только вот не стОит туркменам расслабляться... Талибы - это пол-беды. Вопрос - в месторождениях. Пока ни них никто не начал зариться, а это - пока, корпорациям оччень бы хотелось прибрать к рукам такой лакомый кусочек. Да, сейчас туркмены надеются, что могут диктовать условия корпорациям, так как могут выбирать покупателя - Индия, Китай... Но вот нельзя интересы корпораций так просто сбросить со счетов. Как бы не повторился ливийский сценарий, поддержаный большими деньгами этих корпораций. И мало того, что корпорации в случае удачного прохождения такого сценария получают халявный доступ к огромным месторождениям, так ешё и СГА получают плацдарм для разборок с Ираном. Так что "Ни с кем не дружить" у туркмен не получится. Придётся или ложиться под СГА, или восстанавливать контакты с прежними партнёрами по СССР. Хотя, конечно, Туркменистан может попытаться повторить судьбу ОАЭ, продавая "голубое топливо" только определённым компаниям и по ценам, диктуемым извне, и жить припеваючи, пока газ не закончится, но тогда пардоньте, самостоятельного выбора не будет...
    Ответить
    2 | 2

  • Старовер

    Russian Federation 06 июня 2013 00:52, Arkhangelsk

    Ответить

    Туркмения не выпадала из медиа пространства, ЕЁ выпали. Ибо туркменская модель государственного капитализма (пусть и с азиатским уклоном) не вписывается в схемы либерально-оффшорного  праздника  России. И все социально-экономические сравнения идут не в пользу оффшорной модели. Вы, что думаете, что НТВ вместо жвачки про Сталина и ментов вдруг покажет про  бесплатные там квартиры и шикарно отстроенный Ашхабад, хлопковые поля, или  автобан до Каспия? Чтобы каждая наша домохозяйка вдруг спросила, а где же наш автобан Москва-Питер, не говоря про тракт Крыжополь – Берёзовка?     И далее по списку….  Нельзя показывать не только Ашхабад,  нельзя показывать Грозный, олигархически не приватизированный Татарстан, Китай, Белоруссию, Иран и прочие  картинки, выпадающие из шаблона «Прихватил-отжал-Лондон».    

    Ответить
    14 | 0

  • НолемоцЫй второй

    Kazakhstan 06 июня 2013 08:34

    Ответить
    Перебарщиваете. Туркменистан реально сам по себе мало "светится" в медиа-пространстве. Может, не считает нужным, ибо у них "и так всё хорошо". Но в современном мире "всё хорошо" долго не бывает.
    Ответить
    1 | 1

  • Александр Коровин

    Kazakhstan 06 июня 2013 18:10, Almaty

    Ответить
    Плюсую.О Туркменистане надо хоть что-то знать, прежде чем делать далекоидущие выводы.Система, созданная Туркменбаши работает и по сей день.Он просто оперся на традиции своего народа.Кто-то скажет - это пещерный феодализм и, может даже будет прав, но. КАК НИ СТРАННО - ЭТО ТАМ РАБОТАЕТ.Конечно, лучше было бы(для Запада) ввести там демократию со всеми ее предлестями, но получилась бы, скорее всего, вторая Киргизия.Каждый народ, каждая нация должны пройти СВОЙ путь.Набив по дороге шишек и заработав СВОЙ неоценимый опыт на этом жизненном  пути.Но путь бесконечной перманетной революции - путь в никуда. 
    Ответить
    4 | 0