Михаил Леонтьев
Публикации
Председатель редакционного совета
Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года — автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).
Комментарии 193
Сергеев Николай
"Мирный план Порошенко" не признавал за представителями ЛНР и ДНР статуса участников переговоров.
Но, ИМХО, нынешние переговоры проходят уже не в рамках "плана Порошенко". Сейчас Бородай и Болотов - уже стороны переговоров. А это совсем другой коленкор.
План Порощенко сдох. Маленький политический успех Новороссии.
Сергеев Николай
Аналогия - Хасавюрт. Только стороны поменялись. Порошенко в роли Ельцина, Бородай в роли Масхадова. Итогом переговоров стала фактическая независимость Ичкерии. Хотя ни Россия, ни другие страны официально ее не признали. Если бы чеченские лидеры были вменяемыми, они могли бы со временем добиться и полной независимости.
Но у власти в ДНР и ЛНР не ичкерийские террористы, а нормальные русские люди.
В общем, для успеха надо работать и работать. Но процесс пошел.
Александр Муталенко
Николай, не только от вас подобные сравнения видел, но сравнивать Чечню 90-х и Донбасс 2014 некорректно даже с оговорками. Просто сам намек недопустим, хотя бы потому, что основными бенефициарами Чечни 90-х и Киевской хунты являются одни и те же "западные партнеры". Подобные сравнения, повторю, даже с оговорками, сродни сравнению Сталина и Гитлера, СССР и Германии, сродни провокационному опросу о Ленинграде. Не ведитесь на целенаправленные идеологические всбросы, ув. Николай.
Сергеев Николай
ув. Александр, разумеется, считать происходившее в Чечне и происходящей сейчайс в Донбассе чем-то органически, генетически сходным, недопустимо. Коллеги Масхадова сейчас в Киеве.
В данном случае я имел в виду только конкретную внешнюю схему, политическую технологию . Причем сразу указал, что стороны в позиции прямо противоположные.
Зачем? Просто, сейчас, у многих есть убеждение, что любые переговоры - это начало капитуляции, слив. Я хотел показать на историческом примере, что в данной конфигурации сливает как раз центральная власть, а сейчас это Киев. А других, подходящих, примеров практически нет. До сих пор нагибали только нас.
Во всяком случае, вполне уместно сравнивая штурм Севастополя гитлеровцами в 1942 и Советской армией в 1944 годах, указывать на важность захвата наступающими Сапун-горы. Никакого уподобления наших солдат гитлеровцам тут не будет. Конфигурация была схожая, просто роли поменялись, и наши тогда решили конретную военную задачу взятия города быстрее и техничнее, чем фашисты.
Так и сейчас, только задача не военная, а политическая.
ЗЫ. Конечно, рано радоваться, не факт, что Порошенко сольет. Надо упорно двигать его в нужном направлении.
Александр Муталенко
Ув. Николай, я не хотел Вас как-то обидеть, я понимаю, что в рамках философии либерализма сложно объяснить, почему Донбасс - это хорошо, а Чечня 90-х - это плохо, поэтому двоякие трактовки лучше стараться опускать.
В статье ув. М.Леонтьева абсолютно точно выписаны условия реальных переговоров, которые неминуемо наступят, когда ополченцы или наши регулярные части дойдут до, примерно, линии Керзона.
А пока, Россия ведет единственно верную линию, и единственно возможную: понуждать к прекращению военных действий любыми способами и ждать, тянуть время, которое выматывает и хунту, и их покровителей. И в этом случае каждый день - уже победа. Потому, что каждый день приближает единственно возможный конец для хунты - трибунал, а для амеров каждый день - это приближение их неотвратимого долларового коллапса.
ВениаминСигельбаум
Угу . А пока Россия в американскую экономику вложится , в их пресловутые трежерсы http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt , сравните в строке Russia март и апрель сего года .
Ирина Забуга
Александру Муталенко.
Саша, что-то я не поняла, чем мы выматываем янки. С хунтой ясно. А вот для их покровителей....эта ситуация привычная. С них, как с гуся вода.
Алексей Кузнецов
Вашими бы устами да мед пить. Откуда такая уверенность в скором "загнивании капитализма"? Это что-то напоминает.. Мне кажется, что времени как раз нет у русских людей на Востоке украины. Сколько тысяч уже покинули свои дома? Сколько еще понадобится времени, чтобы уехали оастальные? Месяц, два? Кого будут защищать ополченцы, когда на их место приедут жители западных областей? Сказав "А" в Крыму, Россия вдруг потеряла дар речи. И мычит что-то невнятное, снова не имея четкого плана или по краней мере не имея возможности его озвучить.
скептик31
Ув. Александр кабы так, как вы пытаетесь представить. Как-то все дальше от происходящих на Украине реалий. Вместо нормального анализа происходящего, какая-то адвокатура. Какие-то общие рассуждения. Чтобы кто не говорил, но сама возможность нашего вмешательства с одной стороны носила сильнейший сдерживающий характер. С другой, поддерживала в борьбе. Когда принимали постановление о возможности ввода войск, хотя бы пытались объяснить, для чего это делается. Теперь же даже этого не сочли необходимым. То, что мы сливаем русских на Украине, было понятно давно, но теплилась хоть какая-то надежда, что это все лишь показное миролюбие. Еще немного, еще чуть-чуть и наше терпение лопнет. Ан, нет, не лопнет. Вернее все было исключительно игрой, в которой мы не только не помогли жителям Донбасса защитить свое достоинство и обрести свободу, но совсем даже наоборот. Мы их подставили. По черному подставили. Они нам поверили, во многом их выступление было следствием нашей игры, а мы их кинули. Нет у российской власти никакого иного стремления, кроме как делать бизнес. Это их бог, что при Ельцине, что при Путине. А все, что мешает их бизнесу, должно быть тем или иным способом устранено. Вот они и устраняют. Нам пытались внушить, что Путин это одно, а вся либеральная тусовка Медведев, Кудрин, Греф, Чубайс и т.д. это другое. Ан, нет. Это единая, сплоченная команда. В этой игре не хватало жирной точки. Теперь она будет поставлена.
скептик31
Бросок в Крым, это повторение знаменитого броска наших десантников на Приштину. Тогда это тоже вызвало бурную реакцию. Как они наших десантников встречали. Казалось еще немного, еще чуть чуть и мы поможем нашим братьям сербам. Ан, нет. Это была всего лишь загогулина. После которой мы не только не оказали Сербии никакой реальной помощи, кроме громких спичей с амвона, но и приняли самое прямое участие в ее падении. Слили Сербию. Теперь точно также кроме болтологии и помощи беженцам, в продолжительности которой есть большие сомнения, денежки счет любят, ничего нет. Больше того, похоже на то, что мы в очередной раз хотим получить некие политические дивиденды от очередного слива. Пошалили в Крыму, а откупаемся Донбассом.
Starik
Всем.
Вернитесь к теме.
Модератор
Дядька
Ув. Александр, полагаю, что в рамках философии либерализма будет уместно сравнить Донбасс для Америки с Въетнамом. Штаты впрягутся за хунту, в итоге надорвутся и с позором уйдут вместе с хунтой, а все поле боя останется за нами
Екатерина Степанидина
Не в сторонах. Это Хасавюрт с обратным знаком. Был минус, стал плюс. И что-то мне подсказывает, что это должна быть единственная война. Ибо история развивается по спирали.
Дмитрий Лавренов
Сдается мне, что это никакое не перемирие, а тем более никакой не "Хасавьют" - это оперативная пауза между боевыми, которую взяла хунта. Происходит перегруппировка и пополнение частей л/с и снаряжением. Требования, выдвигаемые обеими сторонами невыполнимы, т.к. являются чистой воды ультиматумом что с той, что с другой стороны. Продолжающиеся артобстрелы в ДНР и ЛНР тому подтверждение.
Tamara Puzanova
Никакая, блин, это не аналогия! Меня всегда поражает, как могут люди сравнивать Донбасс и Чечню. Неужели не понимают, что Россия вытравляла с Кавказа (и до сих пор это делает) "талибан", террористов, выученных и натасканных на Росссию всем нам известными "партнерами".
Если вы, Сергеев Николай, демаете, что чеченская война - это "освободительная война чеченского народа", то браво западной и нашей креакловой пропаганде. Сумели-таки внушить вам, что "черное" - это "белое". Нельзя быть таким внушаемым и нельзя оскорблять Донбасс таким сравнением.
Сергеев Николай
То Tamara Puzanova
Не стоит приписывать другим своих мыслей. Про "освободительную войну чеченского народа" в данной ветке говорите именно Вы. Я же в своем посте, как Вы можете легко убедиться, посмотрев выше, назвал чеченских лидеров невменяемыми террористами.
Когда пару недель раньше, комментаторы здесь писали, что ополченцам надо использовать против хунты в засадах "тактику чеченских троек", никто не оскорблялся, и не считал, что Донбасс приравнивают к Чечне. (По правде говоря, ту тактику вовсе и не чеченцы придумали)
Другое дело, что для легитимизации Новоросии сейчас используют не "приднестровскую" и не "южноосетинскую", а близкую к "чеченской" схему. Тогда эта тактика была применена Западом против нас. Теперь мы используем ее против врагов.
Используя и творчески перерабатывая вражескую тактику, мы вовсе не уподобляемся врагам.
В начале противостояния сопротивление Новоросии так же митинговало, так же занимало здания, так же строило баррикады из покрышек, так же ходило со щитами и палками, как и Майдан.
Можно ли их этого делать вывод, что Губарев и Ярош - одно и тоже? Значит ли это, что Губарев и Болотов уподобились Ярошу и Ляшко?
Конечно же нет.
evrasiya
"План Порошенко сдох".
Пораженко? ))
value43
Лозунг: Смыть Кровавую Парашу в унитаз!
Борислав Русских
Кстати, мало кто обратил внимание на тот факт, что на протест России против обстрела наших погранпунктов Киев ответил, что это, мол, не мы, а ополченцы, тем самым фактически признав их субъектом международного права. Этот промах нужно использовать.
Дмитрий
Он не сдох, он родился мёртвым