Однако
06 апреля, 2020 Понедельник

«Великая Румыния»: об успехах румынофильской пропаганды в украинской Бессарабии

Пока в Бессарабии раздают румынские паспорта, координируя свои действия с эмиссарами из Румынии, украинские власти молчат, предпочитая не замечать проблемы

Читать полностью: «Великая Румыния»: об успехах румынофильской пропаганды в украинской Бессарабии
Иван Лизан

Иван Лизан

Публикации
Колумнист
Обозреватель проекта «Однако. Евразия». Родился за полгода до провозглашения Украиной независимости, а 24 августа 1991 г. остался без Родины. Сфера интересов: геополитика, право, евразийская интеграция, реальный сектор экономики. \"Государство создано не для того, чтобы превратить жизнь в рай. Но для того, чтобы она окончательно не превратилась в ад\" Н. Бердяев

Комментарии 39

Правила

  • степаныч-2

    Russian Federation 11 июня 2013 16:54, Saratov

    Ответить
    Ну теоретический выход из ситуации есть. В начале Молдова решает вопрос с Приднестровьем.Как решает военным путем или переговорным особо никого не волнует. А вот уже опосля!!! Но чисто по факту это тоже конечно одни мечтания. Не удалось решить с помощью силы когда Россия сама была в очень затруднительном положении так сейчас и подавно не получиться.
    Ответить
    2 | 0

  • Александр Коровин

    Kazakhstan 11 июня 2013 13:13

    Ответить
    По-моему, это требование НАТО, а не ЕС.Я про отсутствие территориальных споров с соседними государствами.Пока у Грузии и Молдавии такие проблемные зоны есть - ЮО, Абхазия, Приднестровье овступлении НАТО можно не мечтать. Либо признать их независимость и законодательно закрепить свои новые урезанные границы.Впрочем, я не уверен полностью по поводу отсутсвия таких же требования при вступлении в ЕС - поправьте если что.Просто мне кажется, что ЕС - это экономический союз, а не военный и по большому счеты в эконоимическом союзе по большому счету плевать, какие у вас отношения с соседом. Никто вам военную помощь не обещал ведь?Так что - сама, сама. сама...А вот НАТО это организация военная, тут все сурьезно - обязаны вступить в войну, если кто-то из членов "попал" под русский штык(другого в Европе в общем-то и нет сейчас).Хотя прибалтийские шпроты и тут тихо серут под себя кирпичами при малейшем упоминании о российской угрозе. Боятся, что НАТО не решиться воевать с РФ случись у русского медведя плохое настроение.ЗЫ. А вообще прикольно читать о наполеоновских комплексах всех этих "великих" Румыний, Польш, Албаний и прочих Лихтенштейнов и мечтах о Империи лилипутов с границами - от забора сюда и до обеда Тихого океана.Забавно, что никто не грезит - от сюда и до Атлантического океана! Видать, такие мечтания некошерны. Всем Тихий океан подавай. Или Урал - на самый крайний случай.
    Ответить
    2 | 1

  • Товарищ Маузер

    Latvia 11 июня 2013 13:59

    Ответить
    Скорее на оборот. Ибо вступая в ЕС восточная граница Латвии становится внешней границей ЕС, а по внутреннему закону ЕС, пограничный вопрос должен быть урегулирован со всеми соседями. Тому пример Хельсинские соглашения от 1975 года, когда между СССР и ЕС было заключено пограничное соглашение. К стати именно эти соглашения ЕС сейчас очень печалят, ибо они утверждают страны Балтии в составе СССР, что отрицает факт оккупации.
    Ответить
    2 | 0

  • Александр Коровин

    Kazakhstan 11 июня 2013 14:17

    Ответить
    Спасибо за разъяснение.Странно только, что шпроты и после вступления в ЕС без конца педалировали тему каких-то спорных территорий с РФ.Да и Румыния с Украиной судилась за ЧМ шельф тоже вроде после вступления в ЕС - или я опять что-то неправильно понимаю в этих казуистких правилах.Там видать такой закон как нипель- туда дуешь, а оттуда уйх. хрен. В смысле - страны ЕС могут чего оспаривать, а НЕ членам - можно только в дудку дуть.
    Ответить
    2 | 1

  • Товарищ Маузер

    Latvia 11 июня 2013 14:23

    Ответить
    У Греции с Турцией постоянный конфликт пограничный. Да и Кипр вспомните. Там ваще полный хаос пограничный, ибо пол-страны оккупировано. Ну с Кипром то понятно стало после недавних событий, почему его на тормозах спустили. Бабосы. А у гуцулов не то, что бабосов, там вообще порожняк полный. Так что ЕС скажет "нэ тэба".
    Ответить
    2 | 0

  • Александр Коровин

    Kazakhstan 11 июня 2013 18:29, Almaty

    Ответить
    что и требовалось доказать - для ЕС закон что дышло.И его строгость вполне компенсируется необязательностью исполнения.Когда Грузию будут принимать и в НАТО(скорее всего, и как  скоро - в зависимости от того сколько продержится Асад), и в ЕС(что вряд ли, вообще), то закроют глаза на неразрешенную проблему с мятежными Осетией и Абхазией."В связи со сложной политической обстановкой", так скаать...В виде исключения. Тем более прецедент уже есть, вернее, создан тем же Западом - этнически верное и кошерное  Косово, отобранное у законных владельцев сербов. Которые, кстати, уже почти смирились с этой потерей, сооблазнившись общеевропейской халявой. Куда катится мир...
    Ответить
    2 | 0

  • Юлиана

    Russian Federation 11 июня 2013 12:41

    Ответить
    а чего минусовать-то? Албанцы к вашему сведеню не все мусульмане. В албании достаточно влиятельная албанская православная церковь, в том числе и на территории Косово, но молчат, все ради великой албании... Так и румыны....
    Ответить
    4 | 0

  • Медвед Медведыч

    Russian Federation 11 июня 2013 14:16

    Ответить
    Шутки шутками, но ради еврошляха те же укры легко запишутся в румыны. Почему нет? Они уже воспитаны на примерах Мазепы, Бандеры, Выговского, Юрия Хмельницкого, Кравчука и прочих хероеф Украины. Все эти херои предавали на право и налево во имя еврошляха, ну так чем пересичный укр хуже?
    Поняв, что Украина не вступит в ЕС в обозримом будущем, украинцы вполне могут решить интегрироваться путем предательства Украины.
    Ответить
    3 | 3

  • Илья Киселёв

    www.odnako.org 11 июня 2013 17:06, Chisinau

    Ответить
    скорее уж евроинтеграция произойдет у западной части Украины, а восточная пойдет в ТС...у Украины, по большому счету два варианта: или распад или федерализация...впрочем, у Молдовы то же самое.... 
    Ответить
    1 | 1

  • Игорь Лебединский

    www.odnako.org 11 июня 2013 18:09, Moscow

    Ответить
    А вот так вот, если без лозунгов - нахрена в мире две Румынии, одна из которых вообще какая-то Молдавия? Ну, понимаю, два немецких государства, Германия и Австрия - чтоб немцы особо не усилялись. Но две Румынии? Это какой-то абсурд. По-моему, Молдавии (в смысле, ее западной румыноязычной части) нормальным государством никогда не стать, просто потому что незачем. Одной-то Румынии, кажется, как-то многовато в мире, а тут еще ---
    Ответить
    0 | 1

  • 1
  • 2