"Ложь на длинных ногах" - поговорка о более быстром распространении лживых слухов , нежели правдивых фактов. Поэтому скорость разнесения информации играет только на руку лжи - и чем мгновеннее будет передача "картинок" , тем дальше от сути происходящего будет сама картина Мира.
Правда большинству потребителей информационных потоков даже даром не нужна.
Господин автор, вы вполне правильно акцентируете внимание на очень серьезном явлении. Но это не вся картина. Количество информации за последнее десятилетие возросло в разы. Причем если полезной или точной информации количество изменилось не сильно, то информационный шум возрос весьма и весьма. Возможности человеческого восприятия ограничены. И наступает момент когда включается самозащита мозга.
Полезную/правдивую информацию еще нужно искать. Как ее отличить? Кроме этого еще нужно приложить усилия для фильтрации. А спам - он вот он, рядом и везде, даже руку прикладывать не надо - он сам тебя найдет.
Разум, как и все в природе - лентяй. Это вполне оправдано эволюционно. Это не ругательство, а суть. Поэтому спам хавать кратно легче и приятнее. Да и безопаснее порой. Поэтому пропаганда всегда будет забивать аналитику.
Количественный фактор. Он подкрепляет предыдущий. Можно раз - два в день потратить силы и попытаться убедить/переубедить двух-трех-четырех. Ежедневно десятками и сотными - невозможно. Поборахтается думающий человек немного, да и отойдет в сторону. Опустит руки.
С развитием СМИ человечество попало в западню. Которую само и организовало. Жвачка легче усваивается поэтому больше востребована. Больше востребована - приносит больше денег. Приносит больше денег - больше культивируется. Больше культивируется - больше потребляется. Круг замкнулся.
Вот и процветают всякие шоу дураков, кто дальше плюнет, кто громче пер... пукнет.
СМИ не должны приносить прибыль. Иначе сгинем.
Да и сами господа комментаторы не упускают возможности внести вклад: "плюс тыщщапятьсот, дорогой имярек" "вы совершенно правы" "одобрямс!", "либераст детектед", - те кто подобное пишет, вы считаете, что поддерживаете кого-то? А может увеличиваете информационный щум? Увеличиваете количество пустого места?
Но вернусь к статье. Я лично уже лет 10 пишу периодически, что рано или поздно штаты объяснят своему жвачному населению прямым текстом: "хотите жрать как жрете - заткнитесь про гуманизм и примите то, что штаты - страна бандитская и живет грабежом, а для этого вам придется..."
Так вот, это время наступило. Начали потихоньку. И не думаю, что мир циничный лучше мира ханжеского.
А неумная прапаганда (это не про данную статью) ничем не лучше и не менее разрушительна, чем грубая подтасовка. Это одного поля ягода.
Комментарии 4
tolik ort
"Ложь на длинных ногах" - поговорка о более быстром распространении лживых слухов , нежели правдивых фактов. Поэтому скорость разнесения информации играет только на руку лжи - и чем мгновеннее будет передача "картинок" , тем дальше от сути происходящего будет сама картина Мира.
К.Леонтьева
Скорость передачи - не только технологический параметр:
"Эффект первичности– мнение, сложившееся вначале, очень часто надолго определяет отношение к человеку или событию. Первая информация сильнее последующей."(отсюда:http://www.dgr.ru/psychology/otvety/3
Бегл Виглож
Ссылка №1 не работает, №2 имеет плохую репутацию.
Александр Тришин
Правда большинству потребителей информационных потоков даже даром не нужна.
Господин автор, вы вполне правильно акцентируете внимание на очень серьезном явлении. Но это не вся картина. Количество информации за последнее десятилетие возросло в разы. Причем если полезной или точной информации количество изменилось не сильно, то информационный шум возрос весьма и весьма. Возможности человеческого восприятия ограничены. И наступает момент когда включается самозащита мозга.
Полезную/правдивую информацию еще нужно искать. Как ее отличить? Кроме этого еще нужно приложить усилия для фильтрации. А спам - он вот он, рядом и везде, даже руку прикладывать не надо - он сам тебя найдет.
Разум, как и все в природе - лентяй. Это вполне оправдано эволюционно. Это не ругательство, а суть. Поэтому спам хавать кратно легче и приятнее. Да и безопаснее порой. Поэтому пропаганда всегда будет забивать аналитику.
Количественный фактор. Он подкрепляет предыдущий. Можно раз - два в день потратить силы и попытаться убедить/переубедить двух-трех-четырех. Ежедневно десятками и сотными - невозможно. Поборахтается думающий человек немного, да и отойдет в сторону. Опустит руки.
С развитием СМИ человечество попало в западню. Которую само и организовало. Жвачка легче усваивается поэтому больше востребована. Больше востребована - приносит больше денег. Приносит больше денег - больше культивируется. Больше культивируется - больше потребляется. Круг замкнулся.
Вот и процветают всякие шоу дураков, кто дальше плюнет, кто громче
пер...пукнет.СМИ не должны приносить прибыль. Иначе сгинем.
Да и сами господа комментаторы не упускают возможности внести вклад: "плюс тыщщапятьсот, дорогой имярек" "вы совершенно правы" "одобрямс!", "либераст детектед", - те кто подобное пишет, вы считаете, что поддерживаете кого-то? А может увеличиваете информационный щум? Увеличиваете количество пустого места?
Но вернусь к статье. Я лично уже лет 10 пишу периодически, что рано или поздно штаты объяснят своему жвачному населению прямым текстом: "хотите жрать как жрете - заткнитесь про гуманизм и примите то, что штаты - страна бандитская и живет грабежом, а для этого вам придется..."
Так вот, это время наступило. Начали потихоньку. И не думаю, что мир циничный лучше мира ханжеского.
А неумная прапаганда (это не про данную статью) ничем не лучше и не менее разрушительна, чем грубая подтасовка. Это одного поля ягода.