Позиция Верховного суда России (ВС), разъяснившего несколько спорных вопросов в отношении судебной практики в сфере страхования, вызвала недовольство страхового сообщества. Напомним, что ВС запретил страховым компаниям при выплатах по КАСКО учитывать износ автомобиля, а также отказывать в выплатах на том основании, что в момент ДТП транспортным средством управлял не указанный в полисе водитель. Данная позиция ВС является «руководством к действию» для судов низших инстанций. В ответ Всероссийский союз страховщиков (ВСС) обратился с письмом в Минфин и к регулятору рынка — Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР). В своей жалобе ВСС довольно неожиданно указал на то, что решение Верховного суда является... незаконным. Страховщики апеллируют к ряду положений Гражданского кодекса, гласящих, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Помимо того, что решение высшей судебной инстанции, по мнению ВСС, противоречит законодательству, удивляют и адресаты кляузы. Возникает резонный вопрос — почему письмо не было направлено в Конституционный суд. Каким образом Минфин и ФСФР могут повлиять на позицию Верховного суда — науке не известно.