СНГ

raven: На крики с мест "хватит кормить Москву", можно ответить примерами куда как более благополучных территорий бывшего СССР, нежели нынешние сибирские, донские или поморские сепаратисты.Благословенная Украина, житница, кормившая 280 млн. советского народа (это не считая разных зарубежных двоюродных и троюродных братьев), выйдя из СССР с развитейшей промышленностью, образованейшим и квалифицированным населением, без каких-либо внешних долгов, с развитой самодостаточной энергетикой, я уж про сельское хозяйство не говорю, за двадцать лет "хватиткормитьмоскалей" превратилась в клоунское карикатурное государство с совершенно разрушенной промышленностью, с практически развалившейся энергетикой, с уже самонедостаточным сельским хозяйством...Пример вопиющ, чего уж тут дискутировать.А для власти предержащих может быть только совет - в нынешних условиях любые, даже небольшие попытки раскрутки темы сепаратизма, должны пресекаться с петровской свирепостью (то есть, как Петр I поступал бы).К сожалению, наша власть нас не слушает.

Вероника Муреева: В свое время на меня произвел неотразимое впечатление материал Вячеслава Пронина  "Советский метод повышения эффективности экономики (МПЭ)".  Как раз об этом же. Описанный Вами метод ведения хозяйства  в 30-40 гг. предполагает, что главной его особенностью являлось то, что при его использовании  повышалась творческая активность большого числа людей, выявлялись таланты, а  также изменялась психология всех членов коллектива и в взаимоотношения в нем.  Ведь осуществлялась причастность каждого трудящегося к общему делу, полезному для страны и общества в целом. Надо ли говорить, что это и есть высшая форма реализации личности? При частной собственности этот фактор отсутствует, ибо главная польза идет хозяину. Эту методику заимствовали у нас японцы в силу  восточной специфики своей ментальности, в том числе и в  этом секрет феномена Японии прошлого века, но по мере распространения западных ценностей эффективность методики стала падать и сейчас уже никто не ждет, что Япония станет новым мировым лидером, как предсказывали еще несколько десятилетий назад. В середине 50-х годов метод у нас был  тихо отменен. Вот что пишет Пронин: "Премии при завершении проектов сохранились и даже увеличились, но потеряли всякую стимулирующую роль. Теперь величина премии зависела от должностного оклада и от субъективного мнения руководства и не зависела от качества изделия и его экономических параметров. Из технического задания исчезли требования по себестоимости продукции и стоимости разработки. Объем премии был фиксирован на уровне 2% от стоимости разработки. В результате стало выгодно не снижать, а, наоборот, повышать как стоимость разработки, так и себестоимость проектируемого изделия. На заводах из плановых заданий исчезло ранее обязательное требование к снижению себестоимости продукции, что сразу привело к прекращению любых работ по совершенствованию технологических процессов. В это же время устанавливаются верхние ограничения на величину сдельной оплаты труда, на размер вознаграждения за рационализаторские предложения и изобретения. Изменился и моральный климат в коллективах."  И так далее.Согласна, это был совсем другой социализм. Другая идеология и другая экономика. Спасибо за такую статью!

Станислав Пермский: А у меня другой вопрос.Не буду ли я плеваться в телевизор глядя как рядом с президентом стоит ультра-ортодоксальный либерал и новый премьер министр?И плеваться я буду отнюдь не в Кудрина.Хотя и в Кудрина тоже.

Николаева Светлана: А те,  кто  мечтал  в  завоеванной  России  пить  немецкое  пиво,  наверное,  пошли  на  удобрение  для  ячменя,  из которого  сварили  это  пиво.