Буковина под водой: ликвидация последствий ликвидации

Хроники катастрофического в региональном измерении наводнения в Черновицкой области – в центре внимания всех украинских СМИ. Однако за рассказами о жертвах, случаях мародерства, чудесных спасениях или же, наоборот, о необратимых потерях пропадают расследования на тему, почему наводнение привело к таким последствиям и почему к нему все без исключения службы оказались не готовы.

Шило из мешка вылезает понемногу. Толерантность и терпение иссякли даже у ликвидаторов наводнения – руководства Кабмина, – которые, по идее, должны руководствоваться принципами корпоративной солидарности. Но политический момент потворствует приступам откровения.

На днях «Интерфакс-Украина» сообщил, что первый вице-премьер Андрей Клюев, возглавляющий государственную комиссию по ликвидации последствий паводка в Черновицкой области, жёстко раскритиковал ход работ по ликвидации последствий стихии в Черновицкой области. Прямо в ходе заседания штаба по ликвидации последствий стихии в Черновцах он сообщил об увольнении руководителя облавтодора за неудовлетворительную работу и предоставление некорректных данных. То есть – за откровенное враньё. Кроме того, выговор получил первый заместитель министра по вопросам ЖКХ Григорий Семчук. Клюев также раскритиковал санэпидслужбу за неверную информацию по затопленным колодцам.

Что же, интересно, больше всего разъярило Андрея Клюева?

Оказывается, ситуация с гидротехническими сооружениями в Черновицкой области ужасная: очень многие шлюзы, водоёмы, водохранилища отданы в аренду частным структурам. В результате приватного пользования они приведены в негодность. В то же время государство и местные органы власти не имеют возможности при чрезвычайных ситуациях минимизировать последствия путём регулирования уровня воды в водоёмах области. Когда первый вице-премьер отдал поручение местным органам власти очистить от мусора русла рек под мостами, оказалось что во многих местах это невозможно сделать из-за ведомственной принадлежности сооружений.

Чтобы разрулить ситуацию, дано поручение провести детальный анализ состояния всех гидротехнических сооружений и заключить договора с арендодателями о приведении их в надлежащее состояние. Поручение касается не только Буковины, но и других областей. Дай Бог, чтобы у властей киевских получилось приструнить местных князьков.

Но проблема массированного подтопления территорий в Западной Украине – в сущности, не в ведомственной принадлежности сооружений и даже не в массовом воровстве средств, выделенных Киевом на минимизацию последствий и восстановление инфраструктуры. Кстати, Николай Азаров на заседании Кабмина 30 июня заявил, что средства, выделенные на ликвидацию последствий наводнения в 2008 году (4,5 млрд грн) в западных областях, были «разворованы, закопаны в землю».

Вся проблема в том, что с развалом Союза постепенно развалу подверглась система гидротехнического управления территориями, которые в прежние времена подвергались постоянным подтоплениям. В советские времена не только в Западной Украине, где климат, рельеф, качество и характер почв изначально предполагают вероятность наступления таких природных катаклизмов как подтопления, но и в странах Варшавского блока – Польше, Чехословакии, Венгрии – были проведены системные гидротехнические и дренажные работы, сопровождающиеся укреплением берегов, постройкой дамб и т.п.. Созданные гидротехнические системы предполагали постоянный контроль над их состоянием… Что, понятно, одномоментно исчезло.

А потом пошли паводки – в 1998 году в Закарпатье и т.д. А за ними миллиардные суммы на ликвидацию последствий. Теперь, видимо, мы подошли к этапу ликвидации последствий ликвидации.

Ваше имя:

Комментарий:

Код подтверждения:

*нажмите на изображение для обновления кода