Регистрация     Забыли пароль?   


Главная              О проекте  |  Редакция  |  Архив  |  Журнал Однако
«ОДНАКО» Украина — информационно-аналитический проект

Материалы по теме

Блоги по теме

Блоги

назад

ВАСИЛИЙ БОКОВ

колумнист

Родился в 1982 году в Новосибирске. В 2004 году закончил МГУ по специальности «политолог». С 2000 года занимался проблемами российского федерализма и регионалистики. С 2002 года работает в политических и корпоративных PR-проектах. С 2005 года постоянно проживает на Украине. Сфера интересов: постинформационное общество, футурология, политические технологии, федерализм и государственное устройство, славянская цивилизация.

«Вместе с ответственностью нужно уметь делегировать полномочия. Именно это порочное неумение породило демократию в её нынешнем обличьи, развалило Союз и вообще – сгубило много талантливых людей».

04 марта ВАСИЛИЙ БОКОВ

Просите у Бога ума, а не денег


Хотим мы этого или нет, мир вокруг нас стремительно меняется. Одна из ключевых движущих сил этого изменения – глобализация. На каких-то фронтах глобализация наступает, на каких-то – упирается в свои пределы, но именно этой логике подчинена суть структурных изменений мирового общественного порядка.
В этом новом мире будет своя элита, свой правящий класс. Некий условно новый «золотой миллиард». Условно, потому что в него войдет или уже вошла большая часть старого. Все остальные миллиарды этот «золотой» будут кормить. Перераспределение сил произойдет и в геополитике – какие-то центры усилятся, какие-то ослабнут и исчезнут. Что нужно делать, чтобы не оказаться на обочине истории?
Прежде всего, нужно дать ответ на вопрос, каким будет новый мир. Какие принципы будут образовывать новый общественный порядок, какие ценности лягут в его основу? Это несколько отвлечет нас от геополитики, но мы к ней вернемся.

Земля, Капитал, Метатехнология
Пытливый ум уже мог заметить, что эпоха господства Капитала как основного средства производства постепенно уходит в прошлое. Так же, как с промышленной революцией в прошлое ушла эпоха Земли. В аграрную эпоху именно земля была главным средством производства, и она ценилась более всего. Деньги были всего лишь удобным средством обмена, и конечной ценностью не являлись – купить землю на них все равно было практически нельзя: все земли были поделены правящим классом – аристократией. С развитием промышленности и городов появился новый класс – буржуазии. Основным средством производства постепенно стал Капитал. Появилась возможность вкладывать в промышленное производство и становится богатым и без земли. Со временем, Капитал как бы «вобрал» в себя Землю – выяснилось, что за деньги (которые уже перестали быть просто средством обмена) теперь можно купить не только землю, но и аристократию, со всеми ее званиями и титулами.
Современниками такого же по масштабам структурного изменения мира являемся и мы: Капитал уступает место новой ценности, имя которой Технология. «Технология» - всего лишь самое удачное слово, описывающее этот феномен. Стоит, пожалуй, даже использовать термин «метатехнология», под которым понималась бы индивидуальная или коллективная способность создавать новые уникальные технологии. В условиях современного мира уже сама такая способность сделает объект, наделенный ею, богатым и влиятельным, а значит – частью новой элиты, «золотого миллиарда».
Технология ценилась всегда, но сегодня мы наблюдаем переход количества в качество. Мир усложнился настолько, что технология становится более важной и более общей категорией и может претендовать на роль основного средства производства. Это можно продемонстрировать на таком частном примере: всякий, у кого есть миллион, сталкивается с проблемой его размещения. В каких бумагах, в каких валютах, в чьих банках? Даже просто сохранить свой миллион – реальная проблема, решать которую уже сегодня нужно скорее на уровне технологий инвестиций, а не на уровне инвестиций.
Информационное общество, в котором господствует метатехнология, на части планеты уже существует. Это там придумали Windows, общество потребления и Киотский протокол. Это они создали МВФ, Google и фондовый рынок. Это их генный допинг не может расшифровать ВАДА, потому что ВАДА придумали тоже они.
Теперь вернемся к глобализации и геополитике.
Уже сегодня миром владеет тот, кто владеет технологиями. Но удержать господство можно лишь создав воспроизводящуюся систему, систему производства технологий. Будущее не просто за высокотехнологическими обществами, но за метатехнологичными обществами. Такое общество уже строят США, у них это называется «общество сверхчеловеков». Основная идея проста: американец должен быть умнее других, и это позволит США не просто удержать, а постоянно удерживать мировое господство.

Либеральное лицо глобализации
У современного нам процесса глобализации либеральное лицо и рыночная сущность. Победившая идея свободного рынка неумолимо унифицирует и стандартизирует экономические и социальные системы, минимизирует местную политику как класс. Допускается все меньшее вмешательство государства в экономику, все более одинаково либеральными становятся законы. Все меньшую роль играет государственная власть – ее забирают новые внешние (международные организации типа МВФ) и внутренние носители (частные корпорации).
Социальные следствия либерализации переоценить еще сложнее: общества все сильнее атомизируются, и свободные индивиды с головой погружаются в бездну потребления. Все большую значимость обретает то, что может быть посчитано в деньгах, остальное признается вторичным, существующим по инерции традиций, а стало быть, отмирающим. У либерализма, доведенного до предела, нет ничего святого, свойственного традиционным обществам и традиционной морали. Если брак, то по расчету, если ребенок, то объект инвестиций, если друг, то полезный. На соседа нужно раз в году для профилактики подавать в суд (ведь «моя свобода заканчивается там, где начинается его свобода»), а родина должна быть там, где меньше налоги (патриотизм нужен только тогда, когда выгоден).
Кому выгодна либеральная глобализация? Кто инициирует и управляет этим процессом и зачем?

Наше официальное будущее
Метатехнологичные общества будут эксплуатировать капиталистические общества. Они могли бы эксплуатировать и аграрные, но это, во-первых, тяжелее, а во-вторых, не так выгодно и удобно. В этом контексте задача глобализации состоит в повсеместном внедрении капитализма (или, что то же самое, либеральных демократий). Америке удобнее эксплуатировать капиталистическое общество, особенно с учетом того, что она является держателем образцов либеральной демократии. Очевидно, что глобализацию тогда следует квалифицировать как процесс геополитически направляемый (или даже управляемый) и враждебный по отношению, как минимум, к России.
Глобализация прогибает мир под себя. Если бы не спровоцированная Западом либеральная революция имени Горбачева-Ельцина, вполне возможно, что СССР пришел бы к метатехнологичности своим особым путем. Сегодня идет усиленная below the line либерализация Китая. Эти явно внешние по отношению к советскому и китайскому обществу операции не просто устранили геополитических конкурентов – они превратили их в дойных коров.
Либеральным обществам уготована роль ведомых, роль колоний нового типа. Новая система предполагает еще и соревнование обществ за звание лучшей колонии – демократизируемые страны участвуют в международном конкурсе на демократичность. Крысы крутят барабан, лампочка горит.

У кого есть шанс?
Конечно, метатехнологические элиты могут быть и транснациональны. И в этом смысле шанс появляется у всех. Помните студента, который придумал http://www.milliondollarhomepage.com и стал миллионером? Но развивать такой тип мышления нужно системно, а использовать масштабно. Поэтому наиболее ярко процесс проявляется именно в геополитике.
Парадокс ситуации заключается в том, что быть Toyota или Google вовсе не обязательно. Обязательно другое – мода на «умный» способ жизни, развитие культуры размышления, интеллектуального инжиниринга. Центры, способные это реализовать, будут править миром. И государству, если оно претендует больше, чем на роль колонии, придется этим заниматься.
Хватит просить у Бога высоких цен на металл и нефть, пришло время просить мозгов.


Внешнее управление Идеологии Инстинкт империи Миропорядок Нравы
Оставить комментарий:
Ваше имя:
Комментарий:
Код подтверждения:
Нажмите, для обновления изображения
*нажмите на изображение для обновления кода

Задать вопрос

закрыть


Нажмите, для обновления изображения Код подтверждения

*нажмите на изображение для обновления кода