Материалы по теме
Блоги по теме
Блоги
назад|
Колумнист
Закончил Черновицкий университет и Киевский университет внутренних дел. По образованию историк и юрист, по профессии медийщик. Работал на радио, в информагентстве, газетах, электронных СМИ. Хобби – люди, история, экология, религия. Волнуют проблемы общественных коммуникаций, производства качественного контента для медиа на Украине, формирования аудиторий СМИ. «С людьми надо обращаться как с собаками – ласково». |
У кого Википедия длиннее
Без пяти минут бывший министр образования и науки Иван Вакарчук призвал украинских ученых написать хотя бы по 2-3 статьи для украинского сегмента интернет-энциклопедии "Википедия". Его задело, что пользователи из-за скудности национальной "Вики" вынуждены обращаться к английской версии. Но как иначе они смогут ознакомиться, например, с результатами научной деятельности наших ученых, выехавших за кордон?
Вот скажите, разве Александрийскую библиотеку строили, чтобы греческие ученые могли замкнуться в своей раковине и писать по 2-3 свитка? Вроде нет. Птолемей ІІ Филадельф разослал охотников за текстами по всей Ойкумене. В итоге в распоряжении греков оказались все доступные античному человеку знания. Это уже потом, через века греки стали снобами на всем готовеньком и начали помыкать варварами. Правда, это случилось на закате античного мира.
Кстати, тот же Петр Первый (и его последователи) тоже выписывали со всего мира все самое нужное, если чего-то у себя не хватало. Равно, как и первые объекты эпохи индустриализации строились с привлечением западного оборудования и инженеров. И сейчас, имея в распоряжении крупнейшие в мире музеи, библиотеки, заводы, ГЭС русские и украинцы испытывают приступы необоснованного снобизма и продолжают играть в игру "у кого длиннее", несмотря на то, что та же наука 20 лет находится в глубокой ж..пе. Я даже боюсь представить, ЧТО наши ученые напишут в "Вики"...
Так что министр, если он желает, чтобы в стране в будущем осталась хоть какая-нибудь наука, должен был бы призвать пользователей учить языки, чтобы самостотельно читать не только английскую версию, но и французскую, и немецкую.
И нет ничего постыдного в том, чтобы учиться. Наоборот, на этом даже настаивают - и Ленин, и Шевченко. Т.е., альтернативы нет при любой власти... :)
P.S. Ну а тем, кто все же считает, что наличие мощного национального сегмента в "Вики" - это важно, как гимн на Олимпиаде, советую вспомнить о "несчастной" судьбе швейцарцев, у абсолютного большинства которых нет и не будет своего национального сегмента в "Википедии" (если таковым вы не считаете 1000 статей на романшском). Но это не мешает многим нашим функционерам, педалирующим соревновательность между нациями, носить швейцарские часы, ковыряться швейцарскими ножичками и даже хранить деньги в швейцарских банках.



