Однако
24 апреля, 2019 Среда

Империя без идеологии мертва

Недооценка той роли, которую играет в жизни общества мировоззрение вообще и идеология в частности, самым плачевным образом сказывается на способности патриотической общественности к планированию и координации своей деятельности.

Читать полностью: Империя без идеологии мертва
Юрий Соколов

Юрий Соколов

Публикации

Родился в 1977 г. Живу в г. Вологда, образование -- высшее педагогическое, преподаватель этики.

Комментарии 94

Правила

  • Злой татарин

    Russian Federation 09 ноября 2012 17:13, Perm

    Ответить
    Видал я в гробу все и всяческие халифаты... Мне достаточно восстановления творения Чингисхана-Ивана Грозного-Иосифа Сталина - Российской империи, пусть даже называться она будет Евразийским Союзом. На меньшее не согласен.
    Ответить
    9 | 2

  • Александр Льдов

    Russian Federation 10 ноября 2012 22:30, Rostov-na-donu

    Ответить
    Татарин, проблема в том, что восстановление державы есть условие существования России, а восстановить державу может только Россия, а для того, чтобы это сделать, России предстоит стать самой привлекательной для бывших братьев страной, что и непросто , и долго.
    Ответить
    0 | 0

  • Алексей АнатольЇвич Марчук

    Russian Federation 08 ноября 2012 21:33, Volga

    Ответить
    Государственная идеология это одно.
     А государственная структура в обязанности членов которой входит защита той или иной идеологии это совсем другое. Такая структура обязательно выродится и вреда от неё будет больше чем пользы. Это как если Сванидзе с Удальцовым будут меня учить Родину любить.
    Ответить
    2 | 8

  • Юрий Соколов

    www.odnako.org 09 ноября 2012 00:45, Vologda

    Ответить
    А где альтернатива? Свято место пусто не бывает. Сванидзе с Удальцовым так и будут ваших детей воспитывать (если их не заменить кем-то другим). Покуда существует власть, будет и идеологическая работа. Сейчас - вот такая. Уничтожить идеологический центр не найдя ему замену можно только вместе со страной, и в этом смысле ваша мечта - утопия.
    Ответить
    9 | 3

  • Старцев В. А.

    Russian Federation 12 ноября 2012 22:22

    Ответить
    Всё таки стоит определиться, о чём Вы говорите, о стране или о государстве. Это вообще-то весьма не одно и то же, причём объектом патриотизма является именно страна, а не государство. Трудности функционирования государства без идеологии (а эти трудности действительно есть) любить Родину, а это именно страна, совершенно не мешают. Без идеологии сложно организовать любовь к власти на Родине, то есть к государству. Но любовь к власти- это верноподданичество, а не патриотизм и не стоит их путать ...
    Ответить
    1 | 0

  • Кочурков Александр Евгеньевич

    08 ноября 2012 21:47

    Ответить
    Акценты немного не так расставлены.

    Совершенно правильно указано, что идеология есть непременный атрибут государства, т.е. классового общества. А вот дальше начинается "лирика"...  "Цель", "смысл"...  У идеологии одна цель и один смысл - приняв идеологию экономически угнетаемые классы начинают воспринимать интересы господствующего класса как собственные, и ощущают себя более комфортно.
    В силу того, что господствующий класс в России не един с классовой точки зрения - есть капиталисты и феодалы, то и единой развернутой идеологии у нас быть не может.
    Так что придется жить при "либеральном патриотизме" ровно до тех пор, пока не будет устранен дуализм среди господствующих классов. 
    Ответить
    2 | 5

  • Михаил Бром

    Russian Federation 09 ноября 2012 03:09, Moscow

    Ответить
    согласен с Вами ; любая империя обречена в случае, если интересы правителей и населения не идентичны )  и имущественное неравенство весьма приличный камень преткновения тому
    Ответить
    1 | 5

  • Ольга Мурзакова

    Russian Federation 10 ноября 2012 15:08

    Ответить
    Если у народа нет национального самосознания, то все интересы выливаются в "отобрать и поделить". При понимании своих национальных интересов народом во власти будут самые достойные.
    Ответить
    2 | 0

  • Лилиана Евгеньевна Суворинова

    Australia 09 ноября 2012 17:07, Vermont

    Ответить
    Не знаешь иной раз, то ли плюсовать, то ли наоборот.
    Вот статья очень ясная, а тут про "господствующий класс" - да он, этот класс, не с Марса прилетел, он абсолютно часть всё того же, старинного, социума.
    Вот общество преобразуется ( хотя когда оно будет), так и классы определятся.
    Притом, что нигде на этой планете ( включая "передовые" страны) - никакие строи не исчезли. Есть и в Англии и феодалы, и капиталисты, и пролы и рабовладельцы, и даже первобытно-общинный строй.
    Вот "либеральный патриотизм" - действительно какой-то новый зверь.Чем он питается?
    Ответить
    4 | 0

  • Кочурков Александр Евгеньевич

    09 ноября 2012 17:16

    Ответить
    Веде есть "гегемон", а у нас нету. У нас интересы феодалов (крупная бюрократия) находятся в противоречии с интересами капиталистов. Никакой развернутой единой идеологии в таких условиях быть просто не может.
    Ответить
    1 | 2

  • Мимопроходил

    Russian Federation 09 ноября 2012 12:05, Chelyabinsk

    Ответить
    Юрий (Не знаю отчества, простите), смотрите. Вот Вы - верующий человек. И наверняка считаете, что православие должно быть одной из основ государственной идеологии.А я - атеист. Который считает, что религии это атавизм, тормозящий научный прогресс. И религия в госидеологии нет места.А от фразы "Но дело в том, что патриот – это всегда консерватор" меня вообще коробит. Как можно желать своей стране стагнации, отсутствия движения вперед?Я, например, если говорю о будущей России то это страна, которая, условно говоря активно колонизирует солнечные системы, ищет инопланетную жизнь, создала возможности для бессмертия или близка к ним и прочее прочее. Но никак не такой как сейчас. И тем более не такой как раньше.


    И чего? Компромисс ту  не найти. Нам с Вами стоит сойтись в честной дуэли на рапирах? Ну окей. Но какому огромному количеству людей придется сойтись в таких дуэлях? 
    Может государству не стоит занимать определенной позиции и позволит мировоззрениям свободно конкурировать?
    Ответить
    3 | 13

  • Юрий Соколов

    www.odnako.org 09 ноября 2012 16:14

    Ответить
    Православные тоже могут колонизировать планеты. Построим на марсе монастырь! Консерватизм - не стагнация. консерватизм это стратегия любого живого организма: он изменяется, развивается, но остается тождественен самому себе.
    Ответить
    10 | 3