Мировой кризис и денежная политика: смягчать нельзя ужесточать
Общий объём накопившихся долгов настолько велик, что поднятие ставки почти неминуемо вызовет коллапс экономики в целом – количество банкротств превысит некоторые критические показатели.
Читать полностью: Мировой кризис и денежная политика: смягчать нельзя ужесточать
Комментарии 52
Старков Игорь Валенитинович.
Старков Игорь Валенитинович.
witeman
Старков Игорь Валенитинович.
witeman
Насколько худо-бедно выплачиваются существующие ипотечные кредиты - не ясно, поскольку там ипотека не так, как у нас, а лет на 50, а то и больше. Главное было уже не выплачивать долги, а их обслуживать.
wif;dillf dknfkl
Кочурков Александр Евгеньевич
А может хоть пофантзировать на тему как нам можно отползти от всего этого как можно дальше? Ну, например, принять закон о сбалансированности внешней торговли и просто не продавать товаров больше, чем необходимо, дабы не вводить их домохозяйства в соблазн?
Владимир Владимирович
Уважаемый Михаил, проясните ситуацию. На сегодняшний день банки все равно получают напрямую деньги от ФРС, если условием предоставления этой помощи банкам поставить списание долгов домохозяйств на ту же сумму, будет ли это частью альтернативной политики?
Старков Игорь Валенитинович.
Владимир Владимирович
Я не о механизмах, а о принципе эмиссии.
Старков Игорь Валенитинович.
peat
Вот - деньги списываются с баланса и всех делов!
witeman
Старков Игорь Валенитинович.
witeman
Вячеслав Кравчук
Старков Игорь Валенитинович. 05 апреля 2012 17:53:03
Опять же, там очень тонкий механизм эмиссии. Это не есть прямое печатание денег, а выкуп неких обязательств.
*** Вопросы:
– Если обязательства выкупаются, то за что именно? Вы утверждаете, что это не прямое печатание денег.
– А зачем вообще эмитировать деньги, если можно создать электронные в виде учётной записи? А если эмитируют, то куда же они деваются?
---
После того, как обязательства погашаются – происходит списание с баланса эмитированных денег, что были эмитированы для покупки обязательств.
*** Механизм: выпустили деньги, купили на них обязательства, после погашения обязательств деньги списали с баланса эмитированных денег, – в данном изложении вообще не понятен.
Моё видение данного механизма. До момента полного погашения обязательств финансово состоятельным предприятием в экономику дополнительно вводятся деньги, которые могут изпользовать для погашения задолженности менее состоятельные предприятия, в том числе и само предприятие должник (денег в обороте стало больше).
Иначе. Все, кто до момента поражения цели (погашения долга) самым метким охотником не успел отстреляться по долгам, вдруг оказываются в ситуации, когда егеря из патронташа вдруг изъяли энное количество зарядов, а дичь с ускорением пытается скрыться вдалеке.
Что это может значить? Только одно – спасение наиболее эффективных, а для остальных… ни рожек, ни ножек. А может…, им рожки на голову водружают, сапоги подковывают – в дичь готовят?
=== Именно поэтому мы с вами не видим никакой гиперинфляции - деньги не вливаются в систему абы как, но они связаны текущими обязательствами, и после погашения просто исчезают.
Но это - сценарий борьбы с дефляцией.
*** Действительно, немного подумав, понял, что товары, услуги постоянного спроса в такой ситуации сохраняют цену, но все остальные могут упасть ниже уровня рентабельности.
=== А вот стагфляция есть совсем другая песня.
По теории, стагфляция есть инфляция на фоне рецессии.
И размышления заключаются в том, что, отражает ли статистика вход в рецессию и правильно ли статистика отслеживает реальную инфляцию.
Судя по всему - нет.
Но вот до рынков это понимание может дойти с лагом.
Говорю же - всё не так просто.
*** Да, в этих разсуждениях забывается одна немаловажная деталь: доллар – средство международных взаиморазчётов, поэтому инфляционные издержки её экономики разпределяются между теми странами, которые изпользуют его при разчётах.
Раз – 1, чёт – 2 – первые цифры натурального ряда, основа разчёта … двоичной системы, например. Разсуждение – наличие первого: раз, в умолчаниях подразумевает наличие как минимум второго суждения и выбора наилучшего из них. Так – отвлечение-объяснение изпользования з вместо с. На всякий случай.
Вопрос для обсуждения: что может лежать в основе инфляции как таковой, кроме необеспеченной товарами и услугами эмиссии денег? Так – интересуюсь. Может Вы знаете?
Старков Игорь Валенитинович.
Фёдоров Михаил
Старков Игорь Валенитинович.
LEM
http://ruskline.ru/analitika/2011/10/03/zagovor_molchaniya_vokrug_samogo_krupnogo_finansovogo_skandala_xxi_veka/