Что не так с коллегией выборщиков?
На 19 декабря в Соединенных Штатах назначено голосование коллегии выборщиков, которые, согласно конституции должны назвать имя президента. Мероприятие совершенно формальное, никогда особого внимания к себе не привлекавшее. Тем более ничего интересного невозможно было ждать в нынешнем году. Дональд Трамп заручился подавляющим превосходством, за него должны голосовать 306 выборщиков против 232 за Хиллари Клинтон, так что разговаривать вроде бы не о чем.
Однако именно в нынешнем году коллегия выборщиков оказалась в центре бурной дискуссии
Исходной точкой для политической кампании, развернутой противниками будущего президента, послужили сообщения о том, что по совокупному числу проголосовавших за него избирателей он всё же уступил Хиллари Клинтон. Данные эти оспаривались сторонниками победителя, но в сложившейся ситуации уже никого не волнует, что было на самом деле.
Противники Трампа, ссылаясь на волю большинства граждан, выдвинули одновременно два взаимоисключающих тезиса. С одной стороны, утверждение итогов народного голосования через коллегию выборщиков антидемократично, поскольку её состав противоречит реальному результату, полученному у избирательных урн. С другой стороны, этот антидемократический орган должен воспользоваться своими полномочиями и выборщики, вопреки воле пославших их штатов и избирателей, должны проголосовать за Хиллари Клинтон.
После этого началась последовательная обработка выборщиков, одного за другим. По данным на 17 декабря эти переговоры дали определенный результат — 20 выборщиков удалось переманить. Однако этого совершенно недостаточно, чтобы переломить ход голосования в пользу Клинтон.
