Замечательный вопрос в начале: >>>Деградирует ли человек, перекладывая свои функции с мозга на ЭВМ?<<<
Закончить статью нужно было бы так: А является ли научный калькулятор молодым учёным ?
100% опрошенных мной людей( включая меня самого) не смогли назвать функции всех кнопок недавно купленного "научного" калькулятора.
P.S. >>>...во многом затормозили мыслительный процесс индивида [...] лень...<<< Тут я не согласен. Мыслительный процесс тормозит не лень, а отсутствие любопытства и интереса. Известно, например из ЕГЭ, что sin(30) = 0.5 . А что такое синус? Вот именно для этого и предназначен ЕГЭ!!! Главное его предназначение - убить любопытство и интерес во младенчестве. В 14 лет уже никто не удивляется, что если синус протереть спиртом, то его прозрачность улетучивается. А если накачать колесо не обыкновенным воздухом, а смесью газов, в тщательно подобранном соотношении (78% азота + 20% кислорода + ...), то это снижает расход бензина и резко повышает безопасность.
Ув. Сергей, е сожалению, когда некоторым студентам (даже техн. Вузов) объясняешь, что синус можно померить при помоши линейки они впадают в ступор. Им забыли сказать , что это отношение катета к гипотенузе и они твердо уверенны- синус это абстрактная математическая фигня... С уважением Б.
:) Хорошая шутка. Сын моего коллеги по работе записался в "робото_технический кружок". Всего записалось 4 чел. В октябре кружок закрыли. Мало записалось детей.
"Если прошло уже два часа, а прибор так и не заработал - прочтите, наконец, инструкцию"
Если же серьёзно, то работа ученого также "зашивается" в него образованием, как и функции счета зашиты в архитектуру процессоров и контроллеров.
Беда началась тогда, когда перестали зашивать вкус к знаниям и поиску их (знаний, а не информации), вкус к любопытству и навыку пользоваться новыми знания, и их заменила технологическая триада - "купи - спиши/скачай - вызубри". Вот именно на этой стадии молодые ученые и стали походить на дорогие калькуляторы-ноуты-айпады.
...и на старуху бывает...Наш шеф,двадцать лет владеющий шинным бизнесом,тоже повёлся на подкачку шин азотом при монтаже.Несколько месяцев эта услуга при шиномонтажке просуществовала,особой востребованности не имела(вероятно при врождённой,интуитивной подозрительности клиентов к "лохотрону"),так и сгинула в лету.
Я в свое время использовал трюк, чтобы убедить бухгалтерию, что компьютер точнее калькулятора, хотя, конечно, подчинялся "общему мнению", что только счеты всегда были самым точным и надежным инструментом. Как пример, предлагал набрать на калькуляторе 2+2*2 и вычислить то же самое в Экселе. Зная, что ответ - 6, бухгалтерия кляла, на чем свет стоит, китайских товарищей, выпускающих неточные аппараты и переходила на компьютерный учет.
Или человеку нужно предоставить все возможности для максимальной оптимизации его деятельности, а уж он сам должен научиться держать себя сосредоточенным? Как сказала бы моя бабушка - держи карман шире!:)))) Статья - блеск! Автор - молодец! Вопрос, затронутый в статье, ...это даже не вопрос, это основной нерв соременности.
"И отчего наука не решает вопросов по настоящему важных? Вот к примеру, монеты в наших карманах непременно круглые, а между тем пироги с черникою бывают и треугольные и квадратные, и всяческих иных форм. Отчего так?!" Глубокий и важный вопрос, изморщим ка лоб посильнее... нет не могу, очень уж смешно. Вот так "интеллектуал" нынче пошел, не знаешь и отвечать ли на столь глубокие штудии. Но все же нужно. Так вот глубокоуважаемый автор, глубинное размышление на тему, продолжать ли заманивать потребителя изобилием функций, нисколь ему не нужных или продолжать так и решается. В смысле продолжать, покуда он, болезный, дурацкую рекламную бредуху читает. Только вот ни к познанию или (страшно сказать) переустройству мира вся эта хренотенция никакого касательства не имеет. Т.н. виртуальная реальность - игровой симулятор. И все. Более ничего в нее авторы не вкладывают. И очень боятся того, причем бояться справедливо. Потому что лучшего способа уничтожить способные к развитию мозги и представить нельзя. Нет, вы, разумеется "не об этом". Вы о "облегчении человеческого труда". Так вот, если бы девайсы его облегчали, они безусловно применялись бы. Но. Вот смотрел я передачку про новейшие авто. И как печалился ее ведущий! Эти автомобильчики начинены всевозможными вытребеньками. Чего только нет! Но ведь что ужасно - стоят авто немерянные деньги. И их владельцы ничем из всей этой хренотени не пользуются! А вот молодые... те неустанно тыкали б в кнопачки, гундосили б в голосовое управление, чертили бы пальчиками... только у них денюжек немае... Понимаете, в чем штука? Для вождения автомобиля и работы в нем пассажира ничего, совсем ничего из новейших примочек не надо. Кое что можно использовать... но умные, сильные, настоящие люди (плохие или хорошие - иной вопрос) не желают ослабеть сами. И с удовольствием растят силу, пусть и помаленьку. Память тренируют, волю... не будут облегчителями пользоваться. А слабаки не станут сильными, ни за что, никогда. Потому что пользуются облегчителями... денег на такие авто у них не будет. Основной вопрос вы, к сожалению, не заметили. А как поймете, в чем он, вот тогда по настоящему интересеную статью напишете. А не только поржать...
Комментарии 22
Сергей Болтов
>>>Деградирует ли человек, перекладывая свои функции с мозга на ЭВМ?<<<
Закончить статью нужно было бы так:
А является ли научный калькулятор молодым учёным ?
100% опрошенных мной людей( включая меня самого) не смогли назвать функции всех кнопок недавно купленного "научного" калькулятора.
P.S.
>>>...во многом затормозили мыслительный процесс индивида [...] лень...<<<
Тут я не согласен.
Мыслительный процесс тормозит не лень, а отсутствие любопытства и интереса.
Известно, например из ЕГЭ, что sin(30) = 0.5 . А что такое синус? Вот именно для этого и предназначен ЕГЭ!!!
Главное его предназначение - убить любопытство и интерес во младенчестве.
В 14 лет уже никто не удивляется, что если синус протереть спиртом, то его прозрачность улетучивается.
А если накачать колесо не обыкновенным воздухом, а смесью газов, в тщательно подобранном соотношении (78% азота + 20% кислорода + ...), то это снижает расход бензина и резко повышает безопасность.
билл
техн. Вузов) объясняешь, что синус можно померить при помоши линейки они впадают в ступор. Им забыли сказать , что это отношение катета к гипотенузе и они твердо уверенны- синус это абстрактная математическая фигня...
С уважением Б.
Сергей Болтов
Сорокин Василий Прокофьевич
Сергей Болтов
Хорошая шутка.
Сын моего коллеги по работе записался в "робото_технический кружок". Всего записалось 4 чел. В октябре кружок закрыли. Мало записалось детей.
Михаил Юзбашев
Александр Владимирович Иванцов
Аллигаторов
"Если прошло уже два часа, а прибор так и не заработал - прочтите, наконец, инструкцию"
Если же серьёзно, то работа ученого также "зашивается" в него образованием, как и функции счета зашиты в архитектуру процессоров и контроллеров.
Беда началась тогда, когда перестали зашивать вкус к знаниям и поиску их (знаний, а не информации), вкус к любопытству и навыку пользоваться новыми знания, и их заменила технологическая триада - "купи - спиши/скачай - вызубри". Вот именно на этой стадии молодые ученые и стали походить на дорогие калькуляторы-ноуты-айпады.
Сергей Болтов
Фурсенко:
"Цель образования - подготовка высоко квалифицированных потребителей"
ridd80
Сергей Болтов
Накачать колесо смесью_газов стоило на 30% дороже, чем обычным_воздухом.
Александр Классен
VIT
frida
Как сказала бы моя бабушка - держи карман шире!:))))
Статья - блеск! Автор - молодец! Вопрос, затронутый в статье, ...это даже не вопрос, это основной нерв соременности.
Михаил Юзбашев
ZVir
Я бы сказал, что зона комфорта становится Целью.
press
"XXI век будет веком гуманитарных технологий, или его не будет вообще" (с).
frida
Кушнир Игорь Арсентьевич
Михаил Владимирович Рыбаков
Глубокий и важный вопрос, изморщим ка лоб посильнее... нет не могу, очень уж смешно. Вот так "интеллектуал" нынче пошел, не знаешь и отвечать ли на столь глубокие штудии. Но все же нужно. Так вот глубокоуважаемый автор, глубинное размышление на тему, продолжать ли заманивать потребителя изобилием функций, нисколь ему не нужных или продолжать так и решается. В смысле продолжать, покуда он, болезный, дурацкую рекламную бредуху читает. Только вот ни к познанию или (страшно сказать) переустройству мира вся эта хренотенция никакого касательства не имеет.
Т.н. виртуальная реальность - игровой симулятор. И все. Более ничего в нее авторы не вкладывают. И очень боятся того, причем бояться справедливо. Потому что лучшего способа уничтожить способные к развитию мозги и представить нельзя.
Нет, вы, разумеется "не об этом". Вы о "облегчении человеческого труда". Так вот, если бы девайсы его облегчали, они безусловно применялись бы. Но. Вот смотрел я передачку про новейшие авто. И как печалился ее ведущий! Эти автомобильчики начинены всевозможными вытребеньками. Чего только нет! Но ведь что ужасно - стоят авто немерянные деньги. И их владельцы ничем из всей этой хренотени не пользуются! А вот молодые... те неустанно тыкали б в кнопачки, гундосили б в голосовое управление, чертили бы пальчиками... только у них денюжек немае...
Понимаете, в чем штука? Для вождения автомобиля и работы в нем пассажира ничего, совсем ничего из новейших примочек не надо. Кое что можно использовать... но умные, сильные, настоящие люди (плохие или хорошие - иной вопрос) не желают ослабеть сами. И с удовольствием растят силу, пусть и помаленьку. Память тренируют, волю... не будут облегчителями пользоваться. А слабаки не станут сильными, ни за что, никогда. Потому что пользуются облегчителями... денег на такие авто у них не будет.
Основной вопрос вы, к сожалению, не заметили. А как поймете, в чем он, вот тогда по настоящему интересеную статью напишете. А не только поржать...